Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 13533 • Страница 610 из 677<  1 ... 607  608  609  610  611  612  613 ... 677  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Минск
Все о GeForce GTX660\650Ti (GK106, Kepler 28nm)
В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!


FAQ - Перед тем как задавать вопросы прочитайте его.


Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)
Прошивка и редактирование биосов видеокарт Nvidia + FAQ.
Биосы видеокарт - вопросы прошивки, редактирования и др. + FAQ
Результатами в бенчмарках хвастаемся ЗДЕСЬ (Ссылки на посты с результатами никто не запрещал)

Голосование:Производитель вашей GeForce GTX 660

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.


Все пожелания и предложения по теме, обсуждаются с куратором, модераторами данной темы в ЛС !!!


Последний раз редактировалось Dex 12.10.2023 13:46, всего редактировалось 18 раз(а).
edit



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2013
Откуда: СПБ
Фото: 36
dr0zdandre писал(а):
памяти одинаково. на 660/660ти реально лишь 1536MB VRAM. проверено в ас юнити на моей 660ти все время загрузка памяти 1500мб, у знакомого на гтх 760 1900-2000мб в тех же местах на тех же настройках, при том что проц у него даж чуть слабее моего. у него практически нет фризов, у меня же частые замирания картинки и повороты камеры. всему виной отсутствие/медленные 512мб видеопамяти. то есть в реале лишь только 1536мб нормального вирама. Проверено.


:lol: :lol: :lol: спасибо сделал мой день тестировать карту на отсасине юнити!!! это убогая поделка от убейсофта!!! загрузи нормальную игру с нормальной оптимизацией к примеру метро редюх, фар край 3, Dragon Age Inquisition, alien. памяти 1.6-2гб занято никаких лагов. по поводу юнити минимально рекомендуемая карта 680gtx. SLI в ней не реализовал вернее реализован так, что или 0 или 100кадров с переодичностью 2-3 сек. 660gtx для нее тупо мало и дело не в памяти, а в кривизне игры. портировали ее наверное в индии или вьетнаме там расценки самые низкие и образование соответствующее

Добавлено спустя 8 минут 2 секунды:
Ты себя самым умным считаешь?[/quote]

можешь доказать обратное?

_________________
仁者见仁,智者见智


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2008
Фото: 15
Alexshanghai писал(а):
можешь доказать обратное?

Доказывать я тебе ничего не собираюсь, проверил в куче игр даже со средними настройками при максимальных текстурах, где заполнение памяти выше 1.5гб появляются мелкие фризы или увеличивается время кадра причем карта спокойно тянет игру.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2013
Откуда: СПБ
Фото: 36
Доказывать я тебе ничего не собираюсь, проверил в куче игр даже со средними настройками при максимальных текстурах, где заполнение памяти выше 1.5гб появляются мелкие фризы или увеличивается время кадра причем карта спокойно тянет игру.[/quote]

не собираешься, а зачем тогда заявку кинул? в куче? ты писал только про отсасин. ну если не подходит карту поменяй...не? 3 года видяхе. пришло наверное уже ее время?

_________________
仁者见仁,智者见智


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2008
Фото: 15
Alexshanghai , не много теории, попробую все таки разжевать: у GTX660 шина 192 бит, 2 контроллера памяти 64 битные работают каждый с двумя микросхемами памяти (м/с ОЗУ -32бит), третий самый "кривой" работает с четырьмя м/с ОЗУ по 16 бит каждая (общ. 64 бит), вот и получается, что последние 500мб грубо говоря "тормозные".


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2013
Откуда: СПБ
Фото: 36
EVGENIYYY писал(а):
Alexshanghai , не много теории, попробую все таки разжевать: у GTX660 шина 192 бит, 2 контроллера памяти 64 битные работают каждый с двумя микросхемами памяти (м/с ОЗУ -32бит), третий самый "кривой" работает с четырьмя м/с ОЗУ по 16 бит каждая (общ. 64 бит), вот и получается, что последние 500мб грубо говоря "тормозные".



а почему ты решил что тормозные в конце, а не в начале? может первые 512 "тормозные", а остальные 1500 быстрые? :D

_________________
仁者见仁,智者见智


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2008
Фото: 15
Alexshanghai писал(а):
а почему ты решил что тормозные в конце, а не в начале? может первые 512 "тормозные", а остальные 1500 быстрые?

Что за глупость?!
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/1212/itogi-video-gtx660.html


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2013
Откуда: СПБ
Фото: 36
Что за глупость?!

это не глупость это тоже самое что заявлять, что есть медленная и быстрая память, только я ее поставил на оборот.. почему быстрая память должна заполняться в начале? и вообще если в комп поставить 2x2gb + 2x4 gb памяти первая память будет быстрее, так как разрядность на гиг будет выше по вашей логике получается что так)))


http://www.ixbt.com/video/itogi-video/1212/itogi-video-gtx660.html[/quote]

эту статью я еще в 12 году читал. никаких тестов и выводов в ней нет за исключением возможного выпуска варианта с 1500мб на борту. чего не случилось как все мы знаем.

_________________
仁者见仁,智者见智


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2008
Фото: 15
Факт остается фактом GTX660 медленно работает с "куском" 500мб памяти.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2013
Откуда: СПБ
Фото: 36
EVGENIYYY писал(а):
Факт остается фактом GTX660 медленно работает с "куском" 500мб памяти.


факты подтверждаются тестами и независимыми исследованиями.. не на одном известном мне ресурсе нет подтверждений или опровержений данной теории потому что никто ее не проверял.. если ты так уверен проведи тестирование, запиши результаты и в студию.. я потрачу пару часов и повторю твои тесты, если у нас сойдется, значит все правильно и 500мб медленные тормозят видео карту, а если нет то нет.

_________________
仁者见仁,智者见智


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2008
Фото: 15
Alexshanghai писал(а):
запиши результаты и в студию..

уже думал об этом, будет время сделаю.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2007
Откуда: Челябинск №9180
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
В пределах погрешности.

WHAT?
http://people.overclockers.ru/AZZOTT/17 ... _segmenta/
от 10 до 30%


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2013
у меня в afterburner power limit только на 109% выкручивается, а по графикам он бывает и 124%, как его повысить?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2008
Фото: 15
EVGENIYYY писал(а):
факты подтверждаются тестами и независимыми исследованиями.. не на одном известном мне ресурсе нет подтверждений или опровержений данной теории

Вот еще один фейл от Хуанга:
NVIDIA GeForce GTX 970 не может использовать все 4 ГБ набортной памяти
http://www.ferra.ru/ru/system/news/2015/01/23/NVIDIA-GeForce-GTX-970-memory-problem/?from=rss#.VMNJky6tFZ_


 

Продавец
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2013
Откуда: Default City
Alexshanghai писал(а):
спасибо сделал мой день тестировать карту на отсасине юнити!!! это убогая поделка от убейсофта!!!


Я ещё раз для объясняю, на 660ти фризы есть, на 760 фризов нет в ас юнити. карты по производителньости отличаются на 5% максимум. а вот видеопамяти да, у 760 2гб против 1536мб и 512мб медленной памяти на 660ти.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2008
dr0zdandre писал(а):
на 660/660ти реально лишь 1536MB VRAM. проверено в ас юнити на моей 660ти все время загрузка памяти 1500мб, у знакомого на гтх 760 1900-2000мб в тех же местах на тех же настройках

Ну чё за бред? Игре абсолютно насрать какая там память, быстрая, медленная. Пусть игра будет фризить, но память тоже будет жрать.
У меня в far cry 4 потребление видеопамяти около 1700 Мб. И это на разрешении 1280*1024. Ничего не фризит и не тормозит. В CoD-AW потребление около 1800 Мб и также всё гладко. Может потому, что у меня разрешение невысокое — я не знаю, но проблема, в моем случае, яйца выеденного не стоит.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2007
Откуда: Киев
Фото: 33
dr0zdandre писал(а):
660ти фризы есть

Существуют "православные" 660Ти с 3072МБ )

Добавлено спустя 15 минут 2 секунды:
AZZOT писал(а):
WHAT?

Ты лукавишь.
В новых играх, что на 580/660 использовать MSAA проблематично ввиду малого объема памяти. А вот шейдерное SMAA будет в самый раз, и 580 потеряет с ним больше чем 660.
В целом 580 чуть посильнее, но некритично - результаты почти соспоставимы.

Второе - разгон. Твоя 580-ка на 975/4800 - только единичные экземпляры осилят такие частоты, да еще и на воде (в среднем 900~910 и 4300~4400 по памяти - даже на штатной турбине это труднодостижимо). А для 660 1150/6400 типичный бытовой разгон без шума и пыли - если не один из самых слабых результатов :ok:

Добавлено спустя 11 минут 49 секунд:
Alexshanghai писал(а):
SLI в ней не реализовал вернее реализован так, что или 0 или 100кадров с переодичностью 2-3 сек

Ставь 347.25. У меня наконец-то SLI заработал по-человечески. Играю в 3840x2160 с FXAA, все на ультре. Память вся выжирается, еще и 12ГБ системной жрет.
Думаю, у тебя в FullHD с FXAA побежит нормально.


Вложения:
ACU_2015_01_23_21_23_27_116 - Копія.png
ACU_2015_01_23_21_23_27_116 - Копія.png [ 382.25 КБ | Просмотров: 1516 ]

_________________
i7-13700K@5,4GHz - ASUS Z690 Hero - 64GB Fury@6400MHz CL32 - Palit Gamerock RTX4090 24GB@~3/25 - 970EVO+ 1T - 870QVO 2T - 2x4T Barracuda RAID0
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2007
Откуда: Челябинск №9180
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
Ты лукавишь.

ну включи кривси 3 1 миссия не дергай мышку скажи FPS :beer:
откуда вы все такие умные?

Добавлено спустя 32 секунды:
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
А вот шейдерное SMAA будет в самый раз

вообще дермо, только SSAA

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
Второе - разгон. Твоя 580-ка на 975/4800 - только единичные экземпляры осилят такие частоты, да еще и на воде (в среднем 900~910 и 4300~4400 по памяти - даже на штатной турбине это

у меня палитоская 570 работала на 940 :haha:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.02.2014
Тест памяти:
Вложение:
Снимок экрана (1).png
Снимок экрана (1).png [ 43.76 КБ | Просмотров: 1516 ]

Более точный тест:
Вложение:
Снимок экрана (2).png
Снимок экрана (2).png [ 73.93 КБ | Просмотров: 1493 ]


Получается, что медленные 1.0-1.4 гб и 1.7-2.0 гб...


Последний раз редактировалось Xantr 24.01.2015 14:52, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2013
Откуда: Ростов-на-дону
Фото: 2
AZZOT
По твоему тесту будь 7850 на 5600Mhz по памяти, то и 660 была бы вровень.
А так лично проверял и сравнивал 660 1180/6600 и 580 940/4400 и разница была не на уровне погрешности. В некоторых случаях 580 позволяла ставить сглажку x2 без потери в кадрах. Жалко хард накрылся со скринами результатов.


Добавлено спустя 47 секунд:
Xantr писал(а):
Xantr

жуткое зрелище.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2007
Откуда: Челябинск №9180
sarge8383 писал(а):
По твоему тесту будь 7850 на 5600Mhz по памяти, то и 660 была бы вровень.

там 7850 с 1 гб она в 90% в него упералась...
sarge8383 писал(а):
А так лично проверял и сравнивал 660 1180/6600 и 580 940/4400 и разница была не на уровне погрешности.

ну погрешность бывает разная :haha:


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 13533 • Страница 610 из 677<  1 ... 607  608  609  610  611  612  613 ... 677  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Leviafan83 и гости: 51


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan