#77

FAQ по RADEON X1600 (Pro/XT) / X1650 Pro / X1300 XT
_______________________________________________________________
Отредактировано куратором: TuneD. Дата: 09.03.2007 12:28

Вот я тоже бился над этим вопросом не далее как 2 страницы назад... Пришли к выводу, что, наверное, не стоит...

НЕ факт.
ХТ вообще фиговенько гонятся. А с памятью может точно так же не повезщти. Может те же 2нс пойдут больше 1,4. Всякое бывает.

Вот и я задаюсь этим вопросом, но ответа никто не знает.

Можно.

smart1 если брать, то карту как у TuneD! а она стоит ... там уж лучше добавить чуток и взять 7600ГТ, ИМХО!
Добавлено спустя 32 секунды
т.е. 100$ я бы до 7600гт не добавил, а 50$ бы добавил!

Domino Rapsodi спасибо за ответы. с учетом всего вышесказанного, думаю, возьму pro 128mb golden, по соотношению производительность/цена на данный момент просто не вижу альтернатив.
Добавлено спустя 13 минут, 11 секунд
хотя вру, есть еще 7600gs ddr2, но инфа довольно скудная и противоречивая, хотя судя по тестам здесь и здесь, даже с определенной долей погрешностей в испытаниях и слабый разгон x1600 (во втором обзоре pro условмно можно приравнять к xt) 7600gs в играх выигрывает довольно значительно, а взять ее можно сейчас за $130. Интересно было бы сравнить лоб в лоб 1600 golden и 7600gs при максимальном разгоне (кажется, подобное тестирование уже было на оверах, только вместо 7600gs была 6600gt).
Добавлено спустя 3 часа, 52 секунды
наткнулся вот на тестирование новой galaxy 7600GS ddr3 256 2.0 ns на каком-то польском сайте, имхо довольно показательно, без замены охлаждение и вольтмода карта со штатных 500/1000 погналась 675/1430, напомню, что 128 версия комлектуется памятью 1.4 ns, а топовая GS-Z (с/о Zalman vf700alcu) 256mb 1.2ns. Во всех тестах присутствует x1600xt по которой имхо можно ориентроваться на результаты всех x1600 серии в целом. интересно было бы услышать ваше мнение.

To smart1,
Судя по этому тестированию можно утверждать, что X1600XT и 7600GS аналогичные по производительности продукты. Где-то 7600, а где-то 1600 берёт верх.

1.Кто-нибудь все же провел эксперименты с Palit x1600 pro 128mb DDR3 с биосами, чтобы получить доступ к температуре ядра?
Или это все бесполезно и отмониторить эту карту никак невозможно?

http://www.overclockers.ru/lab/21755.shtml
Здесь написали что махинации с биосом не помогут

2. HL2 иногда странно дергается, причем fps ниже 40 вообще не падает, проверял видопамяти достаточно (до 60мб максимум ест), в чем может быть проблема?

да незачто

я сам так выбирал ... решил не брать, была бы DDR3 не думал бы ...

да это чистый 7600GT, наверно моя след покупка, после экзаменов наверно
в оперативе?
Всех с 9 мая

А кто-нить в Cod2 и Ghost Recon играл на X1600 256mb DDR2?

У меня в Cod2 все на макс, текстуры экстра, AA4 AF8, 25-30 fps. Играть не особо комфортно... Странно, но отрубание AA&AF на ход бронепоезда не влияют, хотя визуально отличие огромное. Вилы какие-то. Использование Direct X7.0 вместо 9.0 подымает fps до 91 (выше не прыгает никогда).
Direct X9.0 новый. В 2005 марке 670/820 - 4300.

P.S. Был косяк с дровами к мамке - не врубался AGP 8X, 0 стоял
Новые дрова решили проьлему. С 3900 до 4300 в 2005 поднялись попугаи.

Ghost Recon текстуры на мидл, остальное макс 1024х768 HDR, AF8 - 25-30fps.

Оказывается Palit Radeon X1600 Pro Golden существует и с 256MB памяти, о чём даже не говорится на сайте самого Palit - http://www.ixbt.com/video2/palit-3.shtml.
Хотя после их шутки со сталкером нужно уже не так доверчиво отностится к статьям на ixbt(хотя сегодня и не 1 апреля).
Добавлено спустя 1 час, 4 минуты, 58 секунд
А ещё занятнее то, что сегодня же про видеокарты Palit вышла ещё одна статья, но только уже на этом сайте - http://www.overclockers.ru/lab/22197.shtml.
Правда в ней сказано только про джифорсы, но на заметку необходимо взять всем, тем более, что в ней говорится о видеокартах, которые попадаются в рознице.

и что? я скажем ее через 2месяца на 7600ГТ поменяю ... мне хватает этих 128мб.! надоели эти все статьи, люди еще на ти4200 сидят и все идет)))

Rapsodi
О пользе таймингов на ATI Radeon X1600 XT
Хотел отписаться, а получилась целая запись...
Честно говоря не впечатляют общие 1-3%

Serg171984

я никогда не доверял IXBT.com...

TuneD разгон не улучшился? (я не просмотрел только записи твои, возможно пропустил)
найду время(верней пусть Domino ковыряет ) и у себя посмотрю

да вылечиваться от этой болезни надо!(апгрейд)

у меня проблема поменял охлаждение на Zalman VF700-CU теперь при разгоне ядра всю дорогу збрасываются частоты (даже если на 10Mhz подниму) ктонибудь сталкивался с такой проблемой?
приду домой буду делать вольт мод (наконецто раздобыл вольтметр) ~_~
Добавлено спустя 16 минут, 27 секунд
а да а вот такой вольт мод подойдёт? http://overclockers.ru/lab/21755.shtml( Palit Radeon X1600Pro 128Mb DDR3 PCI-E не голден?)

POMALLIKA
вот я помню твою видяху блин ... десятки людей а я помню,лезу в профиль,а он - пустой!

карандаш вольт есть в ссылке на статью про палит 1600про голден

переустанови дрова, не поможет - перегрев, т.е. плохо прижал залманю

Я ж писал ещё страницу назад, что "неа". Могли помочь тока tCL или tRFC, но их изменение пользы не дало в сторону увеличения частот.


Видимо всё же не недоверие, а просто отсутствие интереса...
У меня есть 2 причины, по которым я не посещаю этот сайт:
1) Я не люблю чистую рекламу продукции, так называемые заказываемые статьи. Этим, по-моему, грешит ещё и 3DNews.ru.
2) Статьи (относится и к 3DNews.ru), где упоминается только что внутри коробки, получасовая беседа про характеристики, какая красивая и оригинальная система охл у того-то производителя, а также тесты с подробными и ненужными комментариями после каждого графика, я считаю просто скучными и просто пролистываю. И того, между прочим - 1-3 MB траффика никуда!
Вывод - читать Overclockers.ru !

ну что сказать ,хорошо хоть лучше резалт стал! Надо будет себе пробывать, на моей бывшей Х800ГТО нифига не давало ((( только в ухудшение!

1 севодня попробую
2 залман сильней прижать не получится (закручено на макс)



у меня x1600про голден

ну вот тогда карандаЖ вольт
http://www.vr-zone.com/index.php?i=3092&s=9

возможн криво поставил ... но дрова в большей вероятностьи... VPU Recover отключи...

TuneD

Интересный материал.
У меня ещё такая мысль есть. Если попробовать не понижать а повышать некоторые тайминги с целью добиться более высокой тактовой частоты памяти.
Теоретически (как электронщик, могу сказать с полной уверенностью) при повышении tCL, tRcdRD, tRcdWR (надо смотреть документацию на микросхему) можно добиться работы на более высокой тактовой частоте ценой задержек на смену банка, предвыборки страницы и переключения между режимами записи-чтения. Весь вопрос в том, какой тип доступа к памяти используется в firmware. Если программисты грамотные, то они будут стремиться организовывать доступ к памяти блоками со смежными возрастающими адресами (burst). В этом случае задержки на увеличенные времянки мы не почувствуем, но получим прирост производительности от повышенной тактовой. Если доступ хаотичный, да ещё и без учёта банковой архитектуры SDRAM(SDR, DDR и прочее - принцип работы одинаков) то от увеличенных времянок получится чистый проигрыш несмотря на разгон по тактовой. Это всё чётко прослеживается на обычной памяти для PC. На хорошо написанных программах разница между дешёвой памятью с диаграммой, например 8-3-3-3-3 и дорогой оверклокерской типа 5-2-2-2-2 стремится к математическому нулю, и всё решает тупое повышение тактовой. Интересно было бы попробовать. Я сам к сожалению, не могу. У меня карточка на AGP и всякий раз перепрошивать биос из ДОСа (мост RIALTO под масдаем не пускает) очень обломно.