Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1848 • Страница 62 из 93<  1 ... 59  60  61  62  63  64  65 ... 93  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2005
Откуда: Липецк
FAQ находится разработке
Все предложения и пожелания выслушаю в ЛС, помощь приветсвуется :)

Частота ядра\GPU Clock 550Mhz
Частота памяти\memory clock 1400Mhz
Тип памяти GDDR3, 1.4нс
Объем памяти 256Мб\512Мб
Шина памяти 256 бит
Поддержка SLI
Интерфейс PCI Express 16x
Энергопотребление ~85Watt при полной нагрузке

В настоящий момент данные видеокарты предоставлены производителями Asus, Gainward, eVga, Leadtek, BFG, также XFX предлагает эту видеокарту с пассивным охлаждением.
Появился русскоязычный обзор на IXBT Обзор 7950GT Ixbt
Сравнение X1900XT и 7950GT без разгона X1900XT vs 7950GT
Любые новости и информация о данной видеокарте обсуждается в этой ветке.

_________________
<AMD_TSC!_team> Вливайся!!! :)


Последний раз редактировалось DEmON_AWD 17.02.2007 15:20, всего редактировалось 14 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2005
Откуда: Екатеринбург
Fantazm, всмысле текстолит? Синий... зеленого не видел даже. Да мне пофиг, 300-500 попугаев в 2005 марке особо не нужны :)
Добавлено спустя 7 минут, 18 секунд
Память у меня легко до 1600МГц гонится, без артефактов... вот только во 2-м тесте 3DMark2005 и в играх в блэк-скрин вылетает, выше 675МГц по чипу тоже... причем хоть при 1.46в, хоть при 1.52в - без разницы.

_________________
PCI-E Albatron 7950GT (685/835, дельта +20, 1.45в) + ZALMAN FATALITY FS-V7. 3DMark2005 - 9616.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2004
Откуда: 199
Здрасти товарищи, собирался покупать Х1950PRO, но передумал и склонился к сабжевому варианту. Искал матчасть, изучил все что нашел, но теории по разгону явно маловато.
В частности интересовало сравнение 256 и 512 метровых карточек...
Есть смысл переплачивать за 512 метровую версию?

_________________
http://people.overclockers.ru/Virgo1881
Overclockers.ru Rally Team


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2005
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 0
Raininick от любой подойдет,дизайн только смотри одинаковый чтобы был


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2004
Откуда: Германия
Virgo1881 писал(а):
Есть смысл переплачивать за 512 метровую версию?

Я тут во время пары игр извращался - включал в бэкграунде мониторинг RivaTuner'ом. Расход памяти у всех игр далеко за 256 мегов, особенно с антиалиассингом. В данный момент играю в Company of Heroes - иногда до 490 мегов доходит. Т.е. при 256 будет усиленное обращение к медленной общей памяти, отсюда и тормаза.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2006
Фото: 1
Virgo1881 писал(а):
В частности интересовало сравнение 256 и 512 метровых карточек... Есть смысл переплачивать за 512 метровую версию?

Если карту берёшь надолго, то ИМХО есть. Тесты есть на ixbt.
Дефолтные частоты у 256Мб чуть выше, да и разгон опять же...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2004
Откуда: 199
CrazyChubchub я уже читал такую информацию, но вот на сколько реально хзамедлит производительность..? Если на 15-20% то это серьездно , а если в пределах 5%, то это не стоит той 1000руб. которую придется доплатить за 256 метров памяти.
Добавлено спустя 1 минуту, 59 секунд
*Tiger*
*Tiger* писал(а):
Дефолтные частоты у 256Мб чуть выше
это мне неважно будем гнать на воде.
*Tiger* писал(а):
да и разгон опять же...
не понял? это к чему?
Добавлено спустя 13 минут, 44 секунды
*Tiger* писал(а):
Если карту берёшь надолго, то ИМХО есть. Тесты есть на ixbt.
в дефолте, 512 версия почти везде чуть-чуть да проигрывает 256 версии. Но частоты конечно у 512 версии поменьше. Отсюда главноый вопрос: есть ли разница в разгоне чипа на 256 и 512 версии??? Если нет то 512 метров возьму.
Ксати , просматривая результаты чуть опять не купился на результаты Х1950PRO :) По дефолту они почти везде сильнее чем сабж, но с разгоном у них очень фиговато.

_________________
http://people.overclockers.ru/Virgo1881
Overclockers.ru Rally Team


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2004
Откуда: Германия
Virgo1881 писал(а):
я уже читал такую информацию, но вот на сколько реально хзамедлит производительность..? Если на 15-20% то это серьездно , а если в пределах 5%, то это не стоит той 1000руб. которую придется доплатить за 256 метров памяти.

Средний FPS не должен будет сильно пострадать (пока что), но минимальные значения заметно просядут, к тому же своп будет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2006
Откуда: Россия
Фото: 19
*Tiger* писал(а):
Дефолтные частоты у 256Мб чуть выше, да и разгон опять же...

Не знаю на каких картах у 256 частоты выше,на Лидтеке точно нет 550/1400,хоть 256,хоть 512.Насчёт разгона тоже не верно,у меня 512,частоты стоят 650/1700 для постоянки.

_________________
i5-13600KF; ASUS TUF GAMING Z790-PLUS; (2x24Gb) Patriot VIPER ELITE 5 RGB 6600MHz; Thermalright Archon; GIGABYTE RTX 4070 SUPER GAMING OC


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Хмельницкий UA
Virgo1881
Однозначно, 512MB версия лучше.
Но, для твоего профиля, 7950 - это лишняя трата денег... .


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.02.2006
Откуда: Питер
Фото: 4
Vorchun KM Лично мне кажется, что проц с матерью Virgo будет менять, т.к 7950ГТ не бывает на AGP.
Добавлено спустя 2 минуты, 20 секунд
Vorchun KM Кстати, какие у тебя резалты в 06 и 05 марках с разгоном проца и видео из профиля? У меня система очень похожа, за исключением памяти.

_________________
"Я вас умоляю - не думайте! Одна мысль о том, что вы думаете - мне отвратительна!" (с) "Ниро Вульф" Рекс Стаут.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2005
Откуда: Екатеринбург
Virgo1881, не имеет смысла, все равно через пол-года поменяешь на 8800GTS, которая быстрее в 2 раза, чем 7950GT :) Да и 8800GTS поддерживает DirectX10, который уже встроен в Windows Vista, а 7950GT нет. По мне так 7950GT временный вариант, потом уже целиком компьютер менать придется на что-то более современное.
Добавлено спустя 5 минут, 3 секунды
В играх тяжелых выставишь 1024 вместо 1280 точек - и объем требуемой памяти резко уменьшится, да и от антиальясинга 16х я особого улучшения качества картинки не замечаю :)

_________________
PCI-E Albatron 7950GT (685/835, дельта +20, 1.45в) + ZALMAN FATALITY FS-V7. 3DMark2005 - 9616.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2004
Откуда: 199
Vorchun KM
Vorchun KM писал(а):
Но, для твоего профиля, 7950 - это лишняя трата денег... .
ну конечно это для нового профиля :)
suro
suro писал(а):
не имеет смысла, все равно через пол-года поменяешь на 8800GTS, которая быстрее в 2 раза, чем 7950GT
ты раскусил мои планы :), но только что не через пол-года, а наверное к напи нью иру 2008.
suro писал(а):
мне так 7950GT временный вариант
нет ничего более постоянного ,чем времянное.
suro писал(а):
В играх тяжелых выставишь 1024 вместо 1280 точек - и объем требуемой памяти резко уменьшится,
мобираюсь брать 19 или 20 дюймовый моник, так что 1024 ставить точно не буду.
suro писал(а):
да и от антиальясинга 16х я особого улучшения качества картинки не замечаю
это смотря с чем сравнивать... Если совсем без него это одно, а если с 8хS, то это уже совсем другое. ;)
Добавлено спустя 4 минуты, 40 секунд
А разнца ксати такая:
512 метров - 7900руб.
256 метров - 6600руб.

_________________
http://people.overclockers.ru/Virgo1881
Overclockers.ru Rally Team


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2006
Откуда: Москва
Virgo1881
А вот эта статья Вам не поможет сделать выбор? - http://overclockers.ru/lab/23902.shtml
Там есть как раз реальные игровые тесты.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2005
Откуда: Екатеринбург
Virgo1881, ну хз, я разницы особой не заметил между 512 и 256, разве что в цене :) Взял бы 7900GS, но говорят что там проблемы с фризами и др. скучная фигня. Монитор у меня 19" TFT View Sonic - между 1024 и 1280 точек разница незначительная в играх, при работе с графикой и офисными приложениями - да, разница огромная :) Пол года - год поработаю на том что есть, а потом поменяю все сразу. В играх в принципе и MSI 6800GS разогнанной хватало, а 7950GT тем более... только в процессор все и упирается.

_________________
PCI-E Albatron 7950GT (685/835, дельта +20, 1.45в) + ZALMAN FATALITY FS-V7. 3DMark2005 - 9616.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Хмельницкий UA
Virgo1881
512MB, только референс. Память - Infineon, Gimonda. В 256MB-врсии может стоять глючный Samsung.
А лучше подождать месяц: цены будут вкуснее :)
LLITOPM
620/1600
05 - 10502
06 - 5197
температура 40

_________________
Foldіng@Home _ Team Ukraine _ 2164 _ http://distributed.org.ua


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.02.2006
Откуда: Питер
Фото: 4
Vorchun KM Хм.. очень странно. У меня на частотах 660\1500 и процом 3200+@2800MHz дает ~10000 попугаев. Настройки качества в дровах на макс.

_________________
"Я вас умоляю - не думайте! Одна мысль о том, что вы думаете - мне отвратительна!" (с) "Ниро Вульф" Рекс Стаут.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Хмельницкий UA
LLITOPM
Система не первой свежести (SP2).
Может оперативка (тайминги)
Тест WinRar 3.60 - 748
SuperPi 1M - 31.172s (2920MHz - 29.576s)
Вообще, 500 попугаев - большая разница, при том что чип 660.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2006
Фото: 1
Virgo1881 писал(а):
не понял? это к чему?

Если бы не вырывал фразу из контекста, то понял бы :)
Это к тому, что 256 Мб по статистике чуть лучше разгоняются.
Но 512Мб версию берут больше чем 256Мб - вот и получается примерный паритет или перевес в ту или иную сторону :) - не суть важно, больше зависит от конкретного экземпляра.
А если тем более гнать будешь на воде... - можно и 512Мб от них будет польза на качественных режимах и в высоком разрешении.
(Ты кстати будешь играть на профильном монике? - если да, то совет прямопротивоположный :) ).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2004
Откуда: Германия
Vorchun KM писал(а):
А лучше подождать месяц

А потом ещё месяц, и ещё месяц, и ещё чуть-чуть... Так? :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.05.2006
CrazyChubchub писал(а):
А потом ещё месяц, и ещё месяц, и ещё чуть-чуть... Так?

и так и сидеть на FX5200


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1848 • Страница 62 из 93<  1 ... 59  60  61  62  63  64  65 ... 93  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: b00german, link1pc, npa4ka, Setkos, tolikmixx и гости: 27


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan