Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2005 Откуда: Липецк
FAQ находится разработке Все предложения и пожелания выслушаю в ЛС, помощь приветсвуется
Частота ядра\GPU Clock 550Mhz
Частота памяти\memory clock 1400Mhz
Тип памяти GDDR3, 1.4нс
Объем памяти 256Мб\512Мб
Шина памяти 256 бит
Поддержка SLI
Интерфейс PCI Express 16x
Энергопотребление ~85Watt при полной нагрузке
В настоящий момент данные видеокарты предоставлены производителями Asus, Gainward, eVga, Leadtek, BFG, также XFX предлагает эту видеокарту с пассивным охлаждением.
Появился русскоязычный обзор на IXBT Обзор 7950GT Ixbt Сравнение X1900XT и 7950GT без разгона X1900XT vs 7950GT Любые новости и информация о данной видеокарте обсуждается в этой ветке.
_________________ <AMD_TSC!_team> Вливайся!!!
Последний раз редактировалось DEmON_AWD 17.02.2007 15:20, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2005 Откуда: Екатеринбург
Fantazm, всмысле текстолит? Синий... зеленого не видел даже. Да мне пофиг, 300-500 попугаев в 2005 марке особо не нужны Добавлено спустя 7 минут, 18 секунд Память у меня легко до 1600МГц гонится, без артефактов... вот только во 2-м тесте 3DMark2005 и в играх в блэк-скрин вылетает, выше 675МГц по чипу тоже... причем хоть при 1.46в, хоть при 1.52в - без разницы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.10.2004 Откуда: 199
Здрасти товарищи, собирался покупать Х1950PRO, но передумал и склонился к сабжевому варианту. Искал матчасть, изучил все что нашел, но теории по разгону явно маловато.
В частности интересовало сравнение 256 и 512 метровых карточек...
Есть смысл переплачивать за 512 метровую версию?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2004 Откуда: Германия
Virgo1881 писал(а):
Есть смысл переплачивать за 512 метровую версию?
Я тут во время пары игр извращался - включал в бэкграунде мониторинг RivaTuner'ом. Расход памяти у всех игр далеко за 256 мегов, особенно с антиалиассингом. В данный момент играю в Company of Heroes - иногда до 490 мегов доходит. Т.е. при 256 будет усиленное обращение к медленной общей памяти, отсюда и тормаза.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.10.2004 Откуда: 199
CrazyChubchub я уже читал такую информацию, но вот на сколько реально хзамедлит производительность..? Если на 15-20% то это серьездно , а если в пределах 5%, то это не стоит той 1000руб. которую придется доплатить за 256 метров памяти. Добавлено спустя 1 минуту, 59 секунд *Tiger*
*Tiger* писал(а):
Дефолтные частоты у 256Мб чуть выше
это мне неважно будем гнать на воде.
*Tiger* писал(а):
да и разгон опять же...
не понял? это к чему? Добавлено спустя 13 минут, 44 секунды
*Tiger* писал(а):
Если карту берёшь надолго, то ИМХО есть. Тесты есть на ixbt.
в дефолте, 512 версия почти везде чуть-чуть да проигрывает 256 версии. Но частоты конечно у 512 версии поменьше. Отсюда главноый вопрос: есть ли разница в разгоне чипа на 256 и 512 версии??? Если нет то 512 метров возьму.
Ксати , просматривая результаты чуть опять не купился на результаты Х1950PRO По дефолту они почти везде сильнее чем сабж, но с разгоном у них очень фиговато.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2004 Откуда: Германия
Virgo1881 писал(а):
я уже читал такую информацию, но вот на сколько реально хзамедлит производительность..? Если на 15-20% то это серьездно , а если в пределах 5%, то это не стоит той 1000руб. которую придется доплатить за 256 метров памяти.
Средний FPS не должен будет сильно пострадать (пока что), но минимальные значения заметно просядут, к тому же своп будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2006 Откуда: Россия Фото: 19
*Tiger* писал(а):
Дефолтные частоты у 256Мб чуть выше, да и разгон опять же...
Не знаю на каких картах у 256 частоты выше,на Лидтеке точно нет 550/1400,хоть 256,хоть 512.Насчёт разгона тоже не верно,у меня 512,частоты стоят 650/1700 для постоянки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2006 Откуда: Питер Фото: 4
Vorchun KM Лично мне кажется, что проц с матерью Virgo будет менять, т.к 7950ГТ не бывает на AGP. Добавлено спустя 2 минуты, 20 секунд Vorchun KM Кстати, какие у тебя резалты в 06 и 05 марках с разгоном проца и видео из профиля? У меня система очень похожа, за исключением памяти.
_________________ "Я вас умоляю - не думайте! Одна мысль о том, что вы думаете - мне отвратительна!" (с) "Ниро Вульф" Рекс Стаут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2005 Откуда: Екатеринбург
Virgo1881, не имеет смысла, все равно через пол-года поменяешь на 8800GTS, которая быстрее в 2 раза, чем 7950GT Да и 8800GTS поддерживает DirectX10, который уже встроен в Windows Vista, а 7950GT нет. По мне так 7950GT временный вариант, потом уже целиком компьютер менать придется на что-то более современное. Добавлено спустя 5 минут, 3 секунды В играх тяжелых выставишь 1024 вместо 1280 точек - и объем требуемой памяти резко уменьшится, да и от антиальясинга 16х я особого улучшения качества картинки не замечаю
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.10.2004 Откуда: 199
Vorchun KM
Vorchun KM писал(а):
Но, для твоего профиля, 7950 - это лишняя трата денег... .
ну конечно это для нового профиля suro
suro писал(а):
не имеет смысла, все равно через пол-года поменяешь на 8800GTS, которая быстрее в 2 раза, чем 7950GT
ты раскусил мои планы , но только что не через пол-года, а наверное к напи нью иру 2008.
suro писал(а):
мне так 7950GT временный вариант
нет ничего более постоянного ,чем времянное.
suro писал(а):
В играх тяжелых выставишь 1024 вместо 1280 точек - и объем требуемой памяти резко уменьшится,
мобираюсь брать 19 или 20 дюймовый моник, так что 1024 ставить точно не буду.
suro писал(а):
да и от антиальясинга 16х я особого улучшения качества картинки не замечаю
это смотря с чем сравнивать... Если совсем без него это одно, а если с 8хS, то это уже совсем другое. Добавлено спустя 4 минуты, 40 секунд А разнца ксати такая:
512 метров - 7900руб.
256 метров - 6600руб.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2005 Откуда: Екатеринбург
Virgo1881, ну хз, я разницы особой не заметил между 512 и 256, разве что в цене Взял бы 7900GS, но говорят что там проблемы с фризами и др. скучная фигня. Монитор у меня 19" TFT View Sonic - между 1024 и 1280 точек разница незначительная в играх, при работе с графикой и офисными приложениями - да, разница огромная Пол года - год поработаю на том что есть, а потом поменяю все сразу. В играх в принципе и MSI 6800GS разогнанной хватало, а 7950GT тем более... только в процессор все и упирается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Хмельницкий UA
Virgo1881 512MB, только референс. Память - Infineon, Gimonda. В 256MB-врсии может стоять глючный Samsung.
А лучше подождать месяц: цены будут вкуснее LLITOPM 620/1600
05 - 10502
06 - 5197
температура 40
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Хмельницкий UA
LLITOPM Система не первой свежести (SP2). Может оперативка (тайминги) Тест WinRar 3.60 - 748 SuperPi 1M - 31.172s (2920MHz - 29.576s) Вообще, 500 попугаев - большая разница, при том что чип 660.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.10.2006 Фото: 1
Virgo1881 писал(а):
не понял? это к чему?
Если бы не вырывал фразу из контекста, то понял бы Это к тому, что 256 Мб по статистике чуть лучше разгоняются. Но 512Мб версию берут больше чем 256Мб - вот и получается примерный паритет или перевес в ту или иную сторону - не суть важно, больше зависит от конкретного экземпляра. А если тем более гнать будешь на воде... - можно и 512Мб от них будет польза на качественных режимах и в высоком разрешении. (Ты кстати будешь играть на профильном монике? - если да, то совет прямопротивоположный ).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения