Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
В этой ветке обсуждаются только видеокарты GTX 1070 | GTX 1070 Ti | 1080 (GP104 Pascal 16nm) и конкретные технические проблемы с ними. Все остальные вопросы, включая цены, выбор и приобретение, майнинг, решаются в других темах:
Смежные темы. Вопросы обсуждаемые в них, в данной ветке не обсуждаются!
В ветке отвечают официальные представители компаний. Можно писать им в ЛС Список официальных представителей Приз наиболее активного и ценного саппорта достается Palit support
ASIC на картах Pascal не считывается!
На Windows 10 версии ниже 1511 не ставятся драйвера для Pascal!
Задающие вопросы вида: "Чем отличается SJS от GameRock?", "Что слышно о редакторе/прошивальщике биоса?", "Что лучше купить, MSI или Asus?", "А хватит ли мощности блока питания?", "А как обновить BIOS, а где взять его?" - автоматически переходят в список кандидатур на запрет постинга в теме!
Информация и BIOS'ы от производителей, ответы на актуальные вопросы смотрите в -=\ FAQ /=-
Убедительная просьба, при размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег:
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]
Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте теги:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2010 Фото: 1
NightVoron писал(а):
или пропадут артефакты/падение драйвера, когда я пробую поставить 1900 в бусте(по таблице gpu), сейчас 1873?
Видимо крайне неудачный чип попался, я бы попытал счастья в андервольтинге. За лимитами гнаться с таким чипом смысла ровно ноль, а вот проверить что он из себя представляет на 0.8 - 0.9 вольта, вполне себе вариант.
alljam писал(а):
Да, платы одинаковы, отличается лишь память и питание памяти. Чип питается одинаково на палитах 1070 и 1080!!! Так что 195Вт это чисто ограничение биоса на 1070 и политика. Чтобы не гнали чересчур карты, а то ведь 1080 догонят.
Их 1070 конкурирует с 1070 других вендоров, а не 1080. Да и все телодвижения согласуются с nvidia. Так что более вероятна гипотеза, что этот лимит в 99 ватт поделен пополам между 6pin и pci-e, эту догадку так-же невозможно ни опровергнуть, ни подтвердить без реальной карты, жалко палит саппорт ударился в какие-то спекуляции, вместо того что-бы авторитетно заявить как именно питается карта (ответа про 6 + 2 + 2 недостаточно, т.к. непонятно откуда запитана память, откуда чип)
Mellow писал(а):
Palit support Касаемо мировых тенденций, даунвольтинг дает снижение потребления до 40ка ватт. Если все так обстоит как вы преподносите, то оптимизировать вольтаж для чипов гораздо важнее, чем не крутящиеся вентиляторы в простое. Однако пофигу, карты выходят с конвеера с завышенным вольтажом. Это не плохо, пусть так. Но это никак не вяжется с вашими домыслами о сердобольных инженерах, считающих сэкономленные ватты остановленных вентиляторов....
На рефах инженеры именно так и поступили: оптимизировали вольтаж, он сильно сбрасывается при превышении потребления в 150 ватт и не стали париться с кручением-верчением вентиляторов Но ты взял ХОФ с лимитом от 250 ватт и монструозной СО, да ещё поставил кручение вертушек в покое, совсем не улавливаешь мировых тенденций
Видимо крайне неудачный чип попался, я бы попытал счастья в андервольтинге. За лимитами гнаться с таким чипом смысла ровно ноль, а вот проверить что он из себя представляет на 0.8 - 0.9 вольта, вполне себе вариант.
2050-2075 в Heaven Benchmark это не удачный чип? а сколько у удачных чипов без поднятия напряжения обычно? Да, про андервольтинг думал, надо будет попробовать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2010 Фото: 1
NightVoron значит я не так понял что такое "1900 по таблице GPU". Нет, повышать дальше не сможете частоту, но она будет держаться на уровне и меньше проседать, например в FireStrike ultra\extreme и игре в 4к, если будут больше лимиты питания. Так что, конечно при таких раскладах можно шить суперджет\гейрок премиум\зотак экстрим (там с вентиляторами надо будет разобраться). Либо находить стабильную частоту на более низком напряжении, тогда она не будет сбрасываться при нагрузке (т.к. потребление будет меньше) и вручную она подбирается более оптимально, чем автоматически сбрасывает буст (он это делает с запасом).
(ответа про 6 + 2 + 2 недостаточно, т.к. непонятно откуда запитана память, откуда чип)
6 пин тоже выдает 75Вт, так что разницы нет если чип из одного места берет - из 6 пин или МБ, хотя лучше бы он их из 6 пин брал. Так как разгон по питанию разъема 6 пин сильно лучше чем лишнее брать с МБ. Конечно можно предположить, что чип берет 6 фаз с 8 пин, 1 фазу берет с 6 пин, и еще одну с MB, но это адский изврат. А учитывая что плата такая же, как и на 1070, то крайне маловероятно, ведь у 1070 такие же 8 фаз запитаны без участия 6 пин! Вообщем чудес не бывает, раз в биосе прописано 99 + 150, то пользуясь принципом "бритва Оккама" это MB и 8 пин.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2010 Фото: 3
NightVoron писал(а):
А что изменится, напряжение я не собираюсь поднимать, сможет моя gtx 1070 брать стабильные 2100 и выше с таким же разгоном? или пропадут артефакты/падение драйвера, когда я пробую поставить 1900 в бусте(по таблице gpu), сейчас 1873?
Реально не повезло с чипом а вообще обычная 1070 jetstream самая урезанная (по крайней мере по биосу но не знаю может ее и на плате что то попроще поставили) Я когда покупал 1070 то сначала заказал jetstream, потом пошел на форум читать и натнкнулся на какой то пост K2K и решил глянуть его как он свою 1070 jetstream разогнал а увидел там gamerock Сразу побежал глядеть различия и понял что они различаются сильно 150W против 170W а стоит gamerock всего на 700 рублей дороже. Хорошо что успел отменить заказ и заказать gamerock да еще и второй версии с расширенным управлением подсветкой
UPD. дочиитал форум и тоже не правильно понял. Я думал ты писал про реальный буст. Так что с видюхой у тебя все в норме
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
MagicHero писал(а):
Я когда покупал 1070 то сначала заказал jetstream, потом пошел на форум читать и натнкнулся на какой то пост K2K и решил глянуть его как он свою 1070 jetstream разогнал а увидел там gamerock Сразу побежал глядеть различия и понял что они различаются сильно 150W против 170W а стоит gamerock всего на 700 рублей дороже. Хорошо что успел отменить заказ и заказать gamerock
Народ подскажите пожалуйста. Я недавно стал владельцем 1070, так вот поставил AB а там разгон такойне привычный до этого был на r9 290, core voltage в процентах а здесь все пишут про 0.8-1.1 как можно более точней контролировать напряжение? И еще интересно какое норм напряжение ну самое минимально оптимальное для 2100 в бусте? Спасибо!
Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:
K2K писал(а):
Результаты в 3DMark (2013) + FAQ #13948757 Unigine Heaven DX11 Benchmark v3.0/v4.0 #13932504
Нормалек а у меня память больше +250 не берет на SJS, может быть я что то не то делаю?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Откуда: Ленинград Фото: 559
Форумчане,а кто нибудь знает лимиты по напряжению на чип?,с завода 1.050 на gamerock-ке не многовато? Хочу "даунвольтнуть" немного - 0.01-0.03- нагрев снизить. и посмотреть может буст будет более стабилен- соотвественно фпс.
Официальный представитель
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2012
Sitronix писал(а):
Не будет никакой подачи при нескольких миллиметрах.
Я из-за занятых другими устройствами слотов PCIe трёхслотовую карту рядом с БП использовал достаточно долгое время, разница в температурах составляла буквально несколько градусов, так что кто здесь "пишет бред", хорошо заметно, например, по увлечению фекальной тематикой. Собственно, если кому интересно, могу в любое время такой сценарий смоделировать и выложить температуры в нагрузке в обоих вариантах установки как с дополнительным обдувом, так и без оного.
alljam писал(а):
это не инженер, а из отдела маркетинга/продажник
Вам бы поменьше теориями заговора увлекаться, а то хрустальный шар как-то уж совсем откровенно сбоит.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения