Рекомендуемая структура сообщения:
1. Бюджет.
2. Цель.
3. Новые или б/у.
4. Предпочтения (AMD, NVIDIA, INTEL), если есть.
5. Конфигурация системного блока - в первую очередь информация о ЦП, БП, разрешении экрана монитора/тв.
6. Любая другая информация, которую вы сочтете полезной.

ВАЖНО:


В контексте данной темы это означает следующее:
В процессе выбора видеокарты у вас может возникнуть резонная мысль о смене других компонентов вашего ПК.
Например, процессора, блока питания или монитора. Данный вопрос можно обсудить в этой теме, но не глубже 2-3 ответов.
Далее необходимо обратиться в профильную тему: ссылка

Полезная информация:
Сводное сравнение большого количества видеокарт разного поколения - статья обновляется автором.
Телеграм канал с большой базой данных по толщине прокладок под разные модели видеокарт

ВНИМАНИЕ:

Любые проявления фанатства будут пресекаться.
Ввиду того, что ценность современных видеокарт формируется не только за счет чистой производительности растеризации, но также включает в себя качественные показатели, такие как поддержка актуальных технологий апскейлинга, генерации кадров и иных технологий, то обсуждение их качества и его сравнение м/у разными производителями ВК неизбежно.
В связи с этим, большая просьба не вступать в длительные и агрессивные дискуссии друг с другом. Наша задача помочь человеку определиться с выбором, поэтому будет приветствоваться аргументированные сообщения без эмоционального окраса.

_______________________________
Участие в теме запрещено для:

Ты о чём? При чём тут память, если видос о процессорозависимости? Не улавливаю нить. В видео то что не так?
Или ты не смотрел, но осуждаешь?

Да мне плевать на этот ресурс вообще, не нравится - не читай, лучше них всё равно никто не делает, я не нашёл по крайней мере. Мне достаточно знать, сколько фпс может обеспечить к примеру 5600x на 4090, я это легко экстраполирую на интересующую меня 3070 к примеру, пусть и будет в этом погрешность.
20 ВК и 20 ЦП - это 400 тестов (вместо 39), ты себе вообще представляешь объем работы? Я даже не надеюсь такие данные получить на 100% точные

зачем 400? чтоб не было упора в гп при тестированиия цп все 20 цп тестируються с одним самым мощным гп, аналогично и в обратную сторону

Совершенно верно, полностью согласен
Но несогласен ув. wwr222

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
На счёт VRAM. Вот один из последних тестов

Что не так? Хочешь сказать, что здесь они от балды цифры рисуют?

Значит, смысл приведенной фразы не понимаешь...

В Экселе? Может там была приписка: все тесты смоделированы в Экселе, ни одна материнка в результате всеобъемлющего тестирования не пострадала? Я не заметил.
Защищать явно фейковый тесты - вообще позорище. Может и другие также тестируют, но эти спалились однозначно.

Я скинул видео о процессорозависимости, ты мне о VRAM... Какую именно фразу я не понял? Где HarwareUnboxed тебе наврали то хоть скажи?

А с чего ты решил, что они смоделированы? Я ж тебе написал, как проводятся тесты

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:
Они даже не скрывают это - вот с теста
"Тест проводится на самом производительном в данной игре CPU и масштабируется на другие процессоры, с учётом их тестирования на видеокартах NVIDIA и AMD."
"Тестирование происходит на самых производительных видеокартах NVIDIA и AMD и масштабируется до младших моделей."
Но чукча не читатель, чукча писатель... (с)

Перечитай фразу "Единожды соврав" еще раз и подумай.

Если не было сотни тестов в реальности, то твои доводы бессмысленны. Нет тестов - фуфло канал.

Попробовал ещё раз - получилось лучше, пардон

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

HardwareUnboxed значит тоже вруны эксельные? Ок, я тебя понял, вопросов больше не имею... Ну только один вопрос - кому веришь то из обзорщиков/тестировщиков?

Лучше такие тесты, чем вообще никаких. Понимаешь фразу? Никто в здравом уме не будет каждую игру тестировать 400 раз, погрешность слишком низкая, чтобы её нивелировать таким количеством трудозатрат

Кстати
Согласно этой картинки Нвидиа с большим объемом памяти жрёт больше, чем АМД. Где же вопли фанатов, что Нвидиа имеет плохое сжатие текстур и утечки памяти?

В любом правиле бывают исключения
А если серьезно, то в этой игре ботлнек со стороны ЦП, так что лучше другие игры посмотреть, и сделать итоговый вывод. В целом я всегда замечал, что у АМД потребление врам выше, но они это нивелируют бо́льшим объемом. Про утечки памяти вообще ничего не знаю, не сталкивался и не читал нигде об этом, пусть эксперты подскажут

Нет. Мне не нравится их методика тестирования. А касательно всеобщих тестов - все могут оказаться "эксельщиками". Я не удивлюсь уже.

Нет. Я несколько раз проверял тестовые отрезки в GameGPU. Далеко не всегда были совпадения и для погрешности многовато выходило. Самый яркий пример я уже приводил.

Значит, не публикуйте результат... Все просто. Лучше тест 2-3 карт, но реальных, чем 700, но виртуальных.

Так с чем тогда из их видео ты несогласен и при чём тут VRAM?

Ок, надо будет им твои слова передать, пусть канал закрывают, т.к. к ним нет доверия у wwr222 с оверов.ру

Ты не переживай, "красная бригада", которая там обосновалась в курсе моих претензий. У РадеоФорса можешь спросить, мне даже стало противно там конфу читать.

Аааа!!! Все, я - пас...

А у меня внезапно совпадают результаты с их результатами, конечно с погрешностью, но оно и понятно - разная ОЗУ, ПО и т.д., патчи игры и т.д.
Так а в чём они соврали то? У них методика тестирования в каждом тесте описана так то

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

Да ты не психуй, просто объясни вот этот ответ:

Что за "красный миф", который доказали HardwareUnboxed (видео которых я и привёл), но на самом деле ты им не веришь, потому что GameGpu врут, а врут получается потому, что ты не читаешь методику их тестирования?

Я все сказал. На этом и закончим.

Вот тестирование:

Сжатие текстур разное у Nvidia и AMD.

Добавлено спустя 6 минут 37 секунд:

Вообще да. Это же проплаченный канал.
Тут даже экспертом быть не надо, заходишь, смотришь превью и сразу всё становится на свои места - Intel/Nvidia сосать, но Nvidia сосать в большей степени, а потом уже Intel
#77

Во-первых, это нюансы и проблемы АМД, если они не умеют нормально сжимать текстуры без потери качества это их проблема. А во-вторых, по правильному, нужно делать замер VRAM на разных дровах, начиная с 2016г. и заканчивая 2023г.
Если верить gamegpu, то потребление VRAM на AMD за 3.5года выросло чуть ли не в 2 раза (в каких-то крайних случаях):

Почему ты достоинство выставляешь за проблему и молчишь про проблему нвидиа в этом отношении, я про стрёмную анизотропию и фризы 8 гиговых карт?

У меня 8Гб карта от АМД, а не 16гиговая, и это т.н. "достоинство" ее хоронит. Карта тыква.

Очередные кулстори "про высокое качество картинки на АМД" (С), еще нужно про ограниченный диапазон по HDMI вспомнить и т.п. Я даже это обсуждать не буду.

Раньше бесноватые фанатики АМД, еще постоянно утверждали про "отыквление" старых карт нвидии, что многократно было опровергнуто. А вот АМД действительно тыквит, только не старые карты, а сразу все 8Гб:


Версия игры не имеет значения, что GOG, что epic.

Смотрю их относительно недавно, не увидел, чтобы они топили за какую-то компанию, всё довольно объективно на мой взгляд