Сможет мне обьяснить кто нибудь такую ситуацию!установленна у меня GTX260 192 core (65nm)(ref) от MSI без разгона!в 3DMarkVantage результат у видюхи 9400 с копейками у GPU,так вот....вчера поставил видюху GTX260 216 core (55nm) от спаркла под брендом Calibre( http://www.3dnews.ru/news/geforce_gtx_2 ... rezhimami/ ),и опять решил запустить марка....но результат меня поразил просто!!!производительность упала с 9400 на GPU ДО 8000!!! .....посмотрел частоты у обеих карт , они были по умолчанию в Calibre (648\1404\999),на моей MSI (620\1296\1080)!как такое может быть??частоты вроде бы выше а производительность ниже!может мне обьяснить кто нибудь....ведь мне казалось што карты с 192 core (65nm)(ref) медленей уже считаются и горячей должны быть!у меня же она в простое 37 градусов а в максимальной нагрузке выше 65 не поднимается!а Calibre поставил она в простое 50..внагрузке 85!хотя у неё и 216 core больше чем на моей старенькой...и (55nm) по сравнению с моей (65nm).Пока оставил MSI у себя,Calibre ушла к новому хозяину.

Рекомендую 191.56 дрова, 191.07 медленнее а 195.хх из-за сырой поддержки OpenCL и DirectX Compute 4.0 (в 200 обещают DX11 тесселятор АППАРАТНЫЙ ч\з нвидиа куда реализовать! молодцы блин! ща глядишь и дх11 прикрутят полностью и 5хх0 не нужны буут.) шото галюнят невероятно... пр-ть валится кое-где (всяки нба\фифа, нфс) раза 2-3.

и кстате откуда такая инфа про аппаратную поддержку DX11?

vital_xbc если так будет, то это будет просто охрененно тогда я на своей печ260 смогу погамать в игрушки с поддержкой тессаляции и DX11

а где 191.56 ? на сайте nvidia их нету

видяху гнал через MSI Afterbarner,через риву не пробовал.Гнал проц синхронно шейдерам....А обязательно этот шаг в 54мгц соблюдать,или я что-то не так понял?Видяха у меня Msi 260gtx (216\55нм) ревизия в1.