В данной теме помогаем выбрать видеокарту PCI-E.

Прежде чем задать свой вопрос:
- Прочтите FAQ на первой странице!
- Воспользуйтесь поиском по теме!
- Заполните профиль!

В своем посте указывайте:
1) Бюджет
2) Линк(и) на прайс магазина(ов), где будет покупаться видеокарта.
3) разрешение монитора.

По БП спрашиваем здесь!
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)

Взял таки MSI "яйцо" (PM2D1G), так как тишина важнее. Корпус обычный, с одним 12см кулером на вдув, прикручу еще один такой же на выдув. К тому же, до этого стояла 8800gt 512 с зальманом, которая внутрь дула, и ничо, два года прожила кстати, с радиком впервые сталкиваюсь, в каком порядке и какие дрова ставить, есть ли какие тонкости?

synoptik
По карте сюда viewtopic.php?f=3&t=329558
По драйверам сюда viewtopic.php?f=101&t=154641

Знание - сила.

Можно обойтись опытом и выбрать нужное. Телепаты пусть дальше отдыхают.

У 3длуб/ПК часто есть эксклюзивы, которых у других нет.

Потому что часто делают удешевленные модели с привлекательными ценами, пипл хватает/хавает, а потом плюётся. А брак у всех есть.

Дык надо знать что брать.

Доброго времени суток . порекомендуйте какую карточку лучше подобрать к Core i5? В тесте 3DMark Vantage процессор выдал 23000 , бюджет 8000, БП RaidMax 500W, я присматривал себе Nvidia GTX275 она на тож же чипе что и 280, но на намного ли она обгоняет 260?

Andre_88 писал(а):

RaidMax 500W

бп не фонтан.. 22А всего... его может не хватить на gtx260.. 275... смотрите лучше в сторону 5770.. и то без запаса и про разгон забудьте...

несовсем так... она на 55нм чипе, а 280 - на 65нм... + далеко убегает от 260/280, а в разгоне и подавно. (280ке уступает лишь по объёму памяти... 896Мб против 1Гб) я бы 275ку приравнивал скорее всего к 285ой.
твой БП не одну из перечисленных карт не потянет... малый ампераж по линии 12V... нужно 40А, как минимум.

Thermaltake W0144 Purepower RX 600W потянет 275? я вроде бы уже к 260 склонился, но по цене посмотрел по крайней мере вот для этой модели (http://ret.ru/tov_inf.jsp?gid=642726), а она не сильно отличается, вот думаю может стоит ее взять

anrysmith
http://www.nix.ru/include/view-photo.ht ... 1&pid=2245
потянет аж бегом. да и выбор твой хорош, охлад лично мне, в отличие от стока, понравился... бери её.
правда в описании допущена ошибка "Частота GPU = 600Mhz"... не верь, там честные 633!!!
http://xmemory.ru/spb/catalog/detail.ph ... ru_spb&r2=

DGalcev писал(а):

Откуда такие данные?

Смотри внимательно, выше указана ссылка на ветку 5770. Где один из обладателей написал эти слова.

Andre_88
Если интересует 5850 за 9.300 руб. и ты в Москве или области - напиши в личку.
Скину ссылку на прайс.
ЗЫ: На пороге DX11 покупать устаревшую видеокарту с DX10 за $250 - имхо деньги на ветер.

сейчас есть
Pentium D 820 (2,8 ГГц) 775
GeForce 7600
P5KPL-AM
2 gb
350w бп
монитр 1280-1024

бюджет -2 000 - 4 000 возможна покупка БУ
магазины
http://www.320-8080.ru
http://ric.spb.ru/price.php

Посоветуйте видяшку пож-та

Вот на такую добавить http://www.320-8080.ru/catalog/2425/31678

500 и 5850 потянет )

alexanderrrr
Ни к чему Вам 5-я серия за такие деньги. Вот http://ric.spb.ru/price.php

48778 MSI HD4670 512Mb DDR3 128bit 2DVI HDMI PCI-E RTL - 2302.6

ZipKoenig писал(а):

500 и 5850 потянет )

там нет 500!.. там ватт 350..... нормальный 400ватник (например FSP-400PNF) +12V 18A+18A.. а там в 500ватнике всего 22...
и тот блок стандарта - АТХ 1.3... ему даже незнакомы хвосты питания видеокарт 6pin
так что пора перестать смотреть на ватты!
выше ещё подтверждение (даже уверенность!) моего сомнения по поводу достаточности этого блока для 260/275

alexanderrrr на похожую систему посоветовал человеку GT240 -512Мб.. а ddr3/ddr5 - смотрите по финансам. очень не прожорливая карта! средних 350ватт хватит (только не кодегеновских!)

62004 Sparkle GT 240 512Mb DDR5 128bit DVI HDMI PCI-E RTL 94 2985.44

ClearCMOS
alexanderrrr
240GT = 9600GT, а 4670 практически идентична по производительности как 9600, значит 4650 отстает от 9600 на 5-7% при разнице цене почти 30% меджду 4650 и 240.
alexanderrrr
На такой системе, я думаю, все равно не удасться поиграть во что-то мощное и с максимальными настройками. Отсюда вопрос - а вам нужны эти 5-7% производительности лишних? Для 1280*1024 вполне можно обойтись и 4650, но это, как говорится, мое ИМХО, так что никто не заставляет. К плюссам 240 можно отнести малое тепловыделение и пресловутую CUDA, а вот 4650 красива в плане кодирования видео и проигрывания HD. Думайете что вам нужно.
Хотя лично я бы поставил 4770 и не парился, но люди тут скептически относяться к *770 картам.

почитайте топики.. посмотрите на погугаи 2006 года
4670 - 7-8тыс попок 320пп/5=64 конвеера 128бит
9600GT- 9-10тыс попок 64 конвеера 256бит требует дополнительного питания, что говорит её потребление больше чем через можно подать разъём pci-e... а там блок 350какихтоватт... и процессор 95ваттный!
GT240- слабее 9600.. 96конвееров но 128бит но она по 40нм-техпроцессу, звук по HDMI!
- тут согласен полностью!

В данный момент нахожусь в затруднении какую карточку мне приобрести ATI или GeForce? кто-нибудь может мне подсказать?

Неверно.
GT 240 намного слабее 9600GT, а 4670 - отстает на ~20% от той же 9600 GT. Так что 4650 и рядом не валялась с последней

Подскажите так ли важна 256 битная шина для игр на мониторе 19'' c разрешением 1280*1024 ?
Или можно обойтись спокойно 128 битной?