Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2004 Откуда: Минск
Все о GeForce GTX660\650Ti (GK106, Kepler 28nm) В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!
FAQ - Перед тем как задавать вопросы прочитайте его.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2006 Откуда: Moscow
shazyk писал(а):
сегодня продал свою старушку 660 gtx msi TF за 6700 р=) кто посоветует на что перелезть? бюджет до 10 тысяч.
7950/7970 или 280x на Нвидия денег уже не хватит, хотя все же стоит брать именно NV, но тут или сразу брать 970, что дорого, или обрезки вроде 960/760 которые как правило с 2гб рам, в общем получается замкнутый круг, вообще Хуанг совсем не думает о людях, выпустил обрезок 960, мало того что памяти всего 2гб, так еще и шина 128бит, был бы Хуанг не такой жадный, то выпустил бы 960ti с 256 шиной и 4гб, вот это была бы карта, а так приходиться уже смотреть на АМД от безысходности.
сегодня продал свою старушку 660 gtx msi TF за 6700 р=) кто посоветует на что перелезть? бюджет до 10 тысяч.
Ну ты дал... зачем продавал тогда? Твоя карта новая как раз 10ку и стоит. Я тоже скоро свою продавать буду, только стартовая цена повыше будет, т.к. у нее еще более 2-х лет гарантии. А так выше всё верно сказали: из вариантов - только 970, а она 20ку стоит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2011 Откуда: Белгород
WF72 стартовая была 7500,был один и тот слился, взял с рук 7870 за 5500,у моей карты гарантия год осталась.Брал её за 8500 потерял не много 1800 не существенно.Да видил цены новой ,но за 7500 даже не кто не торговался у меня в городе, висела 2 недели в продаже,поставил 7000,двое появилось и один хотел за 6000 забрать сразу послал,другой за 6700 вот и слил.А так просто карта перестала тянуть , не смотря на низкое разрешение монитора,GTA V дала толчек,что пора карту продавать
Я не знаю куда спешить,еще даже на dx12 нет не одной игры,хз насколько новая карточка будет его поддерживать.Может вообще для новых самых вкусных фич надо будет ждать новых видеокарт. Да и выбор щас не очень, между слоупоками от амд или мастерами маркетинга с их урезками. FC4 я уже прошел,GTA 5 вообще не понравилась(мир совсем неживой ,а сюжет вообще унылый). Вот еще выйдет ведьмак и все игры закончились.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2006 Откуда: Moscow
shazyk писал(а):
не смотря на низкое разрешение монитора,GTA V дала толчек,что пора карту продавать
Очень странно, играю в ГТА5 на высоких и оч. высоких настройках в 1080p, имею 50-60фпс, если не считать проблемой зависания раз в час, меня все устраивает,уж точно из-за ГТА5 660 менять не стоит, из проблемных игр могу припомнить разве что Юнити, там все печально было на 660, а все остальное что выходило в последнее время прошел замечательно на 660 и даже Фаркрай-4 не доставил проблем. В общем я пока решил ничего не менять, для меня было очень важно, чтобы работала ГТА5, а она просто летает на 660.
Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:
shazyk писал(а):
philz2 примерно и думал об этих карта в частности 280x вопрос в другом будет ли у них поддержка dx12? просто не хочется потом ,опять пересаживаться.
Скорее всего не будет поддержки DX12, уж слишком это лакомый кусочек для производителей железа, чтобы просто так давать поддержку DX12 на старых картах, вангую что DX12 будет только на совсем новых картах, но все равно игорь то нет.
Сам перешел с gtx660 на radeon 280x, была возможность поменять на gtx 760, но 280x все же получше, единственный минус 280х это температура, после 660 со своими 65гр в нагрузке 280х кажется адской сотоной, греется до 80-85. Была вроде новость, что DX12 будет поддерживаться на 200x серии.
У меня есть подозрение что вы играете в низком разрешении
1280х1024 пиксели на мониторе достаточно маленькие, 19", но я не любитель сверх чёткости, в некоторых играх это вообще ухудшает картину превращая в пластмассу.
severagent007 писал(а):
я не преувеличиваю с настройками, как гении, которые играют в 4К на 550ti
Adam01 писал(а):
низком разрешении которое потребляет гораздо меньше памяти
разрешение не так уж и много памяти отьедает, и не в памяти дело, просто производительность падает ощутимо Я не покупал монитор ещё. Да и куда, с такой картой. И вообще в некоторых играх, фар край 4 мне нравится ещё ниже разрешение. чем 1280 1024, там и так текстуры очень чёткие, а ставля ниже разрешение картинка становится очень красивой и мягкой, что удивительно, более реальный туман, листва. В гта 5 конечно разрешение надо ставить максимально возможное, снижение ухудшает картинку, появляется очень крупная лесенка. Но меня пока моник мой устраивает, пока подожду, потом возьму 23" Да и кстати, если фризит игра от больших текстур, разрешение не помогает, вплоть до 1024 х768. Памяти освобождается 50-80 мб, фпс может поднятся, но фризы остаются
1280х1024 пиксели на мониторе достаточно маленькие, 19", но я не любитель сверх чёткости, в некоторых играх это вообще ухудшает картину превращая в пластмассу.
У меня был 19" ЭЛТ монитор и когда перешел на 23" разница была колоссальная.Щас вообще думаю брать не меньше 27".
severagent007 писал(а):
разрешение не так уж и много памяти отьедает
Возможно у вас фпс под 120 и просадка не так критична до 40-60 фпс и вы даже заметить не успеваете на мониторе с 60 герцами(обычно когда всинк лочит фпс на 30 или 60 так и бывает). В любом случаи игры щас потребляют дофига памяти gtx 660 с его 1,5 явно не потянет игры которые просят 3-4гб.
UPD: сегодня тестировал второй патч,поставил почти все оч. высоко (влез в 2040Mb) в городе около 50 фпс,за городом какой то ужас гпу грузит от 77 до 92% макс!фпс где то 36 даже врам упала с 1500 до 1400мб.Фризы очень странные когда падает до 30 эт уже фриз при том что в других играх 30 фпс вполне ровная игра.Раньше без патчей фризело до 20фпс вот эт я понимаю фриз ,но что бы при 30.Вон в Кайзисе 3 оптимизация,а тут вообще какая то чехарда с настройками и фпсом.
Поиграл в гта5. Летал, ездил, ходил и стрелял часа 2. Текстуры оч. высокие. остальные настройки высокие/стандартные. Заблокировал фпс на 50, чтобы стабильно было, ниже 50 в итоге не упало. Потребление (реальное) 1,5 гб, фризов нет, вылетов тоже.
Последний раз редактировалось Xantr 21.04.2015 20:04, всего редактировалось 1 раз.
Поиграл в гта5. Летал, ездил, ходил и стрелял часа 2. Текстуры оч. высокие. остальные настройки высокие. Заблокировал фпс на 50, чтобы стабильно было, ниже 50 в итоге не упало. Потребление (реальное) 1,5 гб, фризов нет, вылетов тоже.
Интересный факт даже если бы я и захотел и сменил вк на два GTX980 SLI ,то мой i5 все ровно не дал бы больше 60фпс. Я вообще офигреваю у меня ядра цпу грузяться в гта на 50-75% и даже на i7,так где оптимизация? #77
#77
Последний раз редактировалось Adam01 21.04.2015 20:58, всего редактировалось 1 раз.
В любом случаи игры щас потребляют дофига памяти gtx 660 с его 1,5 явно не потянет игры которые
Adam01 писал(а):
перешел на 23"
У меня не элт моник. Просадки до 30 заметит любой. Просадки при 60 идут на 55 50 45, на 75 сразу 45 а чаще 35. Вообще частота очень сильно влияет на нагрузку карты. Просадок в гта 5 нет и фризов нет, я уверен был, что будет лагать. Игры настраиваю на 70-80 фпс и включаю всинк. На гта5 о просадках и фризах у меня не может быть и речи их нет. Потому что такого стабильного фпс редко в играх заметишь, где нибудь, да фризанёт всинк, взять ту же гта 4 с ЕНБ За моник думать имея такой огрызок 660 не стоит. Я как раз для этого моника на старый комп брал, пока стоит на новом, бо цены скакнули. Я сперва насобираю на вк. Моник и такой отличный ещё тех времён филлипс, 7 лет пашет, дизайн мне очень нравится, кстати до сих пор в продаже есть! Не поверите, но он стоит дороже 23" почти в два раза!
Мне вот что интересно, в настройках пишет, что потребление 2гб/2гб, но реально игра потребляет 1,5 гб. Игра напрочь не видит медленные 0,5 гб, и я думаю разработчики это специально сделали. Если они написали 660 в рекомендуемых, значит на ней тестировали, а значит и про особенности памяти знали...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2006 Откуда: Moscow
Xantr писал(а):
Мне вот что интересно, в настройках пишет, что потребление 2гб/2гб, но реально игра потребляет 1,5 гб. Игра напрочь не видит медленные 0,5 гб, и я думаю разработчики это специально сделали. Если они написали 660 в рекомендуемых, значит на ней тестировали, а значит и про особенности памяти знали...
По ходу движок такой у игры, вообще не очень понятно, если все работает идеально на 1,5гб, то почему игра потребляет 3гб памяти на других ВК, возможно в нашем случае используется обычная оперативная память, но ведь она все равно гораздо медленнее, чем 512 медленной памяти у 660. Может действительно решили сделать оптимизацию для 660, не даром ее в рекомендуемых требованиях запилили.
philz2 вот и я про что. Могли 750 ti написать в рекомендуемых, судя по тестам почти тот же фпс, но 2гб памяти полноценные, но написали 660. Значит оптимизация под 660 есть.
По ходу движок такой у игры, вообще не очень понятно, если все работает идеально на 1,5гб,
У меня на слае в отношении текстур такой идеальности нет - при любом качестве текстур игра потребляет 1,5-1,6 гб., но даже при установке высокого кач-ва текстур начинаются явные свопы и подгрузки (фризы), все гладко только при нормальных текстурах (графика максимальная, фуллХД без сглаживания).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения