Свободное обсуждение видеокарт ведется здесь: О GF1хх II
Голосование :Какого производителя Ваша видеокарта GTX 460 ? Текущая тройка лидеров: 1. Gigabyte (28%).2. MSI (25%).3. Palit (17%). Правила конференцииникто не отменял. Бессмысленные посты и оффтоп будут премироваться ЖК! При обсуждении температур ваших видеокарт подтверждаем скринами с АВ или GPU-Z. Все пожелания и предложения по теме обсуждаются с модераторами в ЛС!
Последний раз редактировалось S.I.R.Z. 30.07.2011 14:21, всего редактировалось 76 раз(а).
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2010 Откуда: Челябинск
тоже заинтересовался паровозом... Вообщем FPS min39, мах65 карта 460GTX 1Gb 700/1400/3600 (AFox) win7 32Bit Ultima была у меня 250GTS (кстати очень неплохая только шумная), так вот по личным ощущениям она слабее где-то на 20%, и то потому что 1280Х1024 и проц Е8400
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.07.2008 Откуда: УКРАИНА
AirWolf писал(а):
Незнаю как у всех,но после смены 250GTS 512мб на 460GTX 768мб в разрешение 1280х1024 лично я ощутил прирост везде кроме WIC и Warcraft3 P.S.Хотя я кроме Warcraft нивочто не играю
И большой прирост? Можете сказать на сколько и в каких приложениях. Также какая у Вас ОС ? Не смутило что в Warcraft никакого прироста?
_________________ Gigabyte MA770T-UD3, Phenom II X4 955BE 3.60Ггц, 2 х GoodRAM GR1333D364L9/4G, GTX 560 Ti 1Gb OC Gigabyte 900/4000 (GV-N560OC-1GI), SSD Corsair FORCE 3
мин 41 фпс, макс 79 (1920х1080)...видяха грузится по показаниям afterburner от 40-80%...непонятно чему там тормозить в этом убогом скринсейвере с его допотопной картинкой
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2008 Откуда: Ставрополь
marapupa То, что человек сам над этим смеётся, говорит о том, что его это не смутило..
У меня в этом паровозе минимальный 48 был, максимальный 75,кажется(1920*1080). минут 5 гонял, на бОльшее не хватило..может этого и не достаточно, конечно.. marapupa Вы бы лучше
бенчмарки покачали и проверили разницу со своей старой картой,а не на паровозиках катались... Хотя отсюда у вас далеко не всеми бенчами можно будет их сравнить...
_________________ Asus M4A785TD-V-EVO|1600T@3800MHz|Zalman Performa|2x2G KVR@1600MHz 8-8-8-24 1T|NB@2800|HT@2000|GV-N460SO-1GI|Asus Xonar D1|CM SilentPro700
Последний раз редактировалось Арсений.26регион 03.02.2011 14:49, всего редактировалось 1 раз.
мин 41 фпс, макс 79 (1920х1080)...видяха грузится по показаниям afterburner от 40-80%...непонятно чему там тормозить в этом убогом скринсейвере с его допотопной картинкой
Камрад marapupa считает что проверять надо в разрешении 1280х1024 - ибо в нем проявляется слабость печ460!
мин 41 фпс, макс 79 (1920х1080)...видяха грузится по показаниям afterburner от 40-80%...непонятно чему там тормозить в этом убогом скринсейвере с его допотопной картинкой
Камрад marapupa считает что проверять надо в разрешении 1280х1024 - ибо в нем проявляется слабость печ460!
Именно. И заметьте не Я это предложил . А пару сот постов тому назад кто-то высказал сие предположение. Я же с ним столкнулся воотчую, либо у меня зверски бракованный вариант печи, либо довольно убогий проц коих уже днём с огнём не сыскать.
_________________ Gigabyte MA770T-UD3, Phenom II X4 955BE 3.60Ггц, 2 х GoodRAM GR1333D364L9/4G, GTX 560 Ti 1Gb OC Gigabyte 900/4000 (GV-N560OC-1GI), SSD Corsair FORCE 3
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2005 Откуда: Краснодар
marapupa писал(а):
AirWolf писал(а):
Незнаю как у всех,но после смены 250GTS 512мб на 460GTX 768мб в разрешение 1280х1024 лично я ощутил прирост везде кроме WIC и Warcraft3 P.S.Хотя я кроме Warcraft нивочто не играю
И большой прирост? Можете сказать на сколько и в каких приложениях. Также какая у Вас ОС ? Не смутило что в Warcraft никакого прироста?
Тут всё ИМХО так как измерения на глаз 1280х1024 просто был включен мониторинг MSI Afterburner On-Screen Display Server. Я могу только на глаз сказать т.к. не замерял когда была GTS250,разница Call of Duty та, что с япошками 20-30%,Dead Space там вообще чуть ли не в 50% в сценах там где кровавое месилово,Resident.Evil.5 вообще никакой разницы зато все настройки можно до упора выкрутить AA8хQ AF16 и падения нет(там вообще как не крути меньше больше 59-63 кадра не показывает) в отличие от 250,Apache Air Assault 30-40%,World_of_Tanks 15-30% имхо: вполне возможно из-за большего объёма видеопамяти,Crysis WARHEAD 20-50% очень приятно то, что при падении кадров до 20 нет плывунов как на 250,half-life 2 все эпизоды было 100fps стало 200,WIC там чёт разница при одинаковых настройках 3-4fps только когда подстраиваешь графу на уровень 460 разница такая же и остаётся 3-4fps имхо: нехватка проца. А Warcraft 3 так там со времени ti4200 как показывает 63.7 кадра так по сей день (хоть разрешение 12800х10240 поставь ) .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2005 Откуда: Краснодар
Кто там скинул ссылку на беньчики от невидии я чёт открыл случайно теперь не могу найти кто скидывал большое спасибо! P.S.Сейчас свою ПЕЧеньку замучаю.
Последний раз редактировалось AirWolf 03.02.2011 15:10, всего редактировалось 2 раз(а).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения