Рекомендуемая структура сообщения:
1. Бюджет.
2. Цель.
3. Новые или б/у.
4. Предпочтения (AMD, NVIDIA, INTEL), если есть.
5. Конфигурация системного блока - в первую очередь информация о ЦП, БП, разрешении экрана монитора/тв.
6. Любая другая информация, которую вы сочтете полезной.

ВАЖНО:


В контексте данной темы это означает следующее:
В процессе выбора видеокарты у вас может возникнуть резонная мысль о смене других компонентов вашего ПК.
Например, процессора, блока питания или монитора. Данный вопрос можно обсудить в этой теме, но не глубже 2-3 ответов.
Далее необходимо обратиться в профильную тему: ссылка

Полезная информация:
Сводное сравнение большого количества видеокарт разного поколения - статья обновляется автором.
Телеграм канал с большой базой данных по толщине прокладок под разные модели видеокарт

ВНИМАНИЕ:

ПРЯЧЕМ КАРТИНКИ ПОД СПОЙЛЕР. ИНСТРУКЦИЯ: RTX 5090 (NVIDIA GeForce GB202 Blackwell 4nm) #18696236

Любые проявления фанатства будут пресекаться.
Ввиду того, что ценность современных видеокарт формируется не только за счет чистой производительности растеризации, но также включает в себя качественные показатели, такие как поддержка актуальных технологий апскейлинга, генерации кадров и иных технологий, то обсуждение их качества и его сравнение м/у разными производителями ВК неизбежно.
В связи с этим, большая просьба не вступать в длительные и агрессивные дискуссии друг с другом. Наша задача помочь человеку определиться с выбором, поэтому будет приветствоваться аргументированные сообщения без эмоционального окраса.




_______________________________

Подозреваю, что "4080 за 130к не айс"

Ааа, вон оно чё...
Ну так то 115 нынче ценник, хотя и его считаю оверпрайсом, пока не вспоминаю курс бакса.....
С другой стороны, а нафига больше, просто чтобы было? Ну разве что владельцам скоростных 4к панелей, но там только 4090 катит, на огрызки такие люди даже не смотрят

Хммм...Сейчас сравнил дельту между температурой ГПУ и Хот Спотом на новых картах АМД и НВидиа.
Учитывая рандомность подборки, средняя дельта у АМД заметно выше. Это не есть хорошо...
https://www.techpowerup.com/review/sapp ... se/36.html
https://www.techpowerup.com/review/zota ... ro/36.html
https://www.techpowerup.com/review/asus ... oc/36.html

там как бы и обороты отличаются местами аж на 1000, можно отметить что у асус в целом удалась система охлаждения и там и там.

оверпайс лютый, олё. 1150 баксов за 80-ю модель.
как было во времена, когда трава была уже не айс, но еще зеленой:
в тех же паскалях 80 была 600 баксов, 80ти 700.
а 1080ти по сути та же titan p ака 4090 на сегодня, которая 1500баксов+

Часто бывает, что хотспот в среднем одинаковый, но температура ГПУ на АМД ниже, отсюда и большая дельта. В таком случае это не минус. Но зависит от вендора.

Надо бы потестировать ещё с максимальными оборотами, чтобы понять в чём проблема.
Сомневаюсь, что дело в хреновых прокладках или термопасте на новых картах.
А что будет через год или два, если на старте такие показатели?


Звучит как бред. Большая дельта как-раз таки говорит о дерьмовом качестве чипов (а как же ещё подача напряжение на него, где в простое 30 градусов, а хотспот уже отлетает за 50?). Обвязка у АМДшных карт хорошая, но чипы горят как спички, если отлетает обвязка. Это ещё в прошлом году не раз ВИКон доказывал. Да и в целом если брать статистику, то у AMD почти всегда чипы отлетают вместе с обвязкой.
И какой вендор? Казалось бы лучше сапфира других и нет.

Так расчёт то на dlss/fsr теперь. AMD пошла абсолютно тем же курсом, что и Nvidia, c HYPR-RX. Поэтому сейчас все бенчмарки будут в стиле - чьи апскейлеры и генераторы лучше, где больше счётчик непонятно каких кадров.
Сколько людей будут использовать нативное разрешение? Тенденция пошла использовать апскейлеры из-за мониторов с высокой частотой развёртки. Поэтому от них просто никуда не деться и эти технологии будут развиваться эффективнее, нежели настоящая (нативная) производительность.
Мне кажется ничего хорошего из этого не получится, но может быть я ошибаюсь.

Нет, конечно. Они такие же, как и у НВидиа (по вендорам). БОльшая дельта говорит, что само качество кристалла хуже. Вот в чем проблема...

Frogster нет у амд еще генератора. Его опять ждать надо примерно пол года. Одни «мы его когда нибудь сделаем»

Та ни о чем это не говорит. Датчики могут стоять в разных местах и т.п. никто этого не знает. Опять же один и тот же ГПУ даёт разный разброс под разным охладом.

Это я знаю, просто многие как будто только сейчас узнали про RSR. Ты применяешь RSR, затем после RSR в самой игре ещё применяешь FSR.
И получаешь двухкратный прирост. Апскейл в апскейле

Т.е. ты будешь утверждать, что в целом СО у НВидиа лучше? Нет, посмотри на модели, там много хороших СО. Это именно проблема кристалла.

Как это ни о чём не говорит? Взял предыдущее поколение 6800 и 6700 для сравнения, результаты практически совпадают у разных вендоров.
https://www.techpowerup.com/review/msi- ... io/33.html
https://www.techpowerup.com/review/giga ... oc/33.html
Не просто так на чипы радеонов вешают такую обвязку. Ничего в 7000 не поменялось.

Неверно излагаешь. Летит именно обвязка, и зачастую это SMD-обвязка, а не дроссели или контроллеры. Сами чипы ГПУ при этом живее всех живых. А прям вот чтоб отвал ГПУ-это про старые Nvidia типа G80, серию GTX2xx, GTX4xx. Там реально чипы отваливались повально.

ВИКон наоборот утверждает.
Обвязка такая нужна, потому что чипы дерьмовые - они и горят. Посмотри видео сверху, это его слова.

Щас бы тему с показателем ASIC возродить, было бы интересно...

Я к тому, что раньше hotspot вообще не отображался, про него знать не знали. А сейчас при разнице 5 градусов чуть ли не забраковывают качество гпу. Это не правильный подход, т.к. разная конструкция чипов, разное расположение ядер и тд.

Потому что технически вк AMD сложнее и технологичнее. Nvidia давно надо бы привлечь за тотальную коррупцию разработчиков игры софта. Ведь как их изделия получились более производительными? За то что они вместо технологических разработок вкладывались в оптимизацию кода Nvidia у игроделов. Причём доходило до откровенных перехватов, когда игру спонсировали AMD, a Nvidia успевала и там приложить свои лапы. А так возьми любую из вк одного сегмента: AMD всегда будет сложнее, технологичнее и навороченной по сравнению с конкурентом из Nvidia.

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

Это следствие большей технологичности вк AMD. Проигрывая в оптимизации программных кодов они вынуждены выпускать более сложные технологически изделия.