• В ветке отвечают официальные представители компаний. Можно писать им в ЛС Список официальных представителей Приз наиболее активного и ценного саппорта достается Palit support
• ASIC на картах Pascal не считывается!
• На Windows 10 версии ниже 1511 не ставятся драйвера для Pascal!
• Обычные VGA мониторы (не имеющие цифрового входа DVI\HDMI\DP) работать не будут из-за разъёма DVI-D! Для подключения подойдет только конвертер, например Конвертер dvi vga или Конвертер hdmi vga Статья про коневертер
• Редактора и прошивальщика модифицированных версий BIOS для Pascal не существует! Как только появится, информация будет добавлена в FAQ.
• Карты Palit серий JetStream и GameRock отличаются только частотами, цветом\дизайном кожуха системы охлаждения и PowerLimit.
  С весны 2018 г. в картах GTX1070 JetStream, SuperJetStream, GameRock, по сравнению с GTX1070 GameRock Premium, уменьшено количество фаз питания GPU.

Убедительная просьба, при размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег:

Код:

[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]

Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте теги:

Код:

[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения!

iNS4ne Что то маловато... У мне 2589 выбило... Но у меня 1070.

Просто разгони процессор до 4,5Ггц и утрешь нос всем 1070. Хеван и Валлей очень разгон процессора любят на мощных видяхах, проверено.

nepranov Хеван чисто графический тест, у меня в нем проц вообще отдыхает. У него не в проце дело. 4Ггц вполне достаточно.

У него 1080 работает почти как моя разогнанная немного 1070... Так не должно быть.

Не лепи горбатого. Сейчас скину доказательства.
Вот процессор 6700 на частоте 3788Мгц по всем ядрам на видяхе 1070 @ 2050/9000Мгц.https://yadi.sk/d/0xeWHq0HuzFeK
А вот 6700 на 4488Мгц на видяхе 1070 @ 2050/9000Мгц. https://yadi.sk/d/vhwPqMH7uzFvE
Это все мои тесты проверенные по 10 раз. На 1080 разница будет еще больше.

Это хрень полная!
Ставь HWiNFO64 (https://www.hwinfo.com/download.php) и по мониторингу температур и прочему ищи проблему. Скорее всего крайне глобальную - типа на проце плохой или плохо привинченный кулер и проц в перегрев уходит или стоит 1 планка крайне медленной памяти.

Я выше выложил что может быть.

Да, он слабо зависит от процессора, но зависимость от частоты и производительности ядер есть. Он тупо может на одноядерном работать, но требуется одно быстрое ядро. И с одной и той же видюхой на слабом процессоре запросто может быть на 10% меньше чем на супербыстром. Хотя Хевен и тест для видюх, но доля процессора и в нем есть.

nepranov А как ты обьяснишь результаты выложенные alljam и мной? У нас одинаковые цифры, но у него проц в разы хуже и медленнее моего. Его 3.33 на древнем кваде против моих 4,5 на Скайлейке?
Я не знаю, что ты там тестил, но Хеван всегда считался именно графическим тестом. ЦПУ у меня там 30--40% загружен.
Так что горбатого тут леплю не я.

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:
alljam Доля процессора есть даже в том чтобы винду запустить и рабочий стол отображать) Ясное дело проц там участвует, но в Хеване гораздо больше ГПУ зависимый чем ЦПУ.

Я ничего не буду объяснять. Я вижу что у меня на 6700 идет прибавка фпс в Валлей и Хеване 3Дмарк 11 и 3Д марк тайм спай вплоть до разгона процессора 6700 до 4300Мгц на оперативе DDR4 @3000Мгц. Выше уже нет прибавки практически. А дальше каждый пускай решает сам.
Отсюда делаю вывод что для 1080 нужен 6700 @ 4500Мгц и выше для полной отдачи фпс.

У меня память на 1070 самсунг и тут видимо 9600MHz было (за счет видюхи в хевен основной результат и разгон там дает хорошую прибавку, особенно по памяти видюхи!). Но на более быстром проце (i7 3770k @4.7) эта же видюха 110 выдает а не 101. В хевене быстрый проц 10% может добавить!

nepranov

Этот вывод никак не связан с тем, что Хеван ГПУ зависимый тест, а не ЦПУ. Вывод твой связывается с раскрытием 1080 процом на 4,5 Ггц.

Добавлено спустя 8 минут 31 секунду:


Просто твой Квад может не полностью, как принято говорить, раскрывает видюху. А 3770 раскрывает. Результаты с одной и той же видюхой на i7 3770 и i7 6700 к примеру(где оба проца раскрывают) будут одинаковые. И прибавка от более современного Скайлейка будет минимальна либо вообще отсутствовать... Так что это не проц добавляет, а видяха начинает на все 100% работать.

Всё, разобрался советами добрых людей с анонимного форума. То ли контакты загрязнились, то ли я вставил карту плохо но она у меня работала PCI x2 1.1.
Почистил слот и контакты карты и всё нормализовалось, новый тест хевена выдал 3020 баллов. Благодарю всех кто откликнулся и попытался помочь.

iNS4ne Ну хорошо что так все решилось) Удачи)

Тут речь про Хевен - ему 4-х ядерного коре квад бы хватило даже с 1080 выше головы, если бы он умел 4 ядра использовать. Но он древний, однопоточный и нихрена не оптимизированный по современным меркам (есть шанс что на 6700К будет даже больше результат в хевене, чем с 6950х). На более менее современных процах >4GHz тест примерно одинаково показывает, так что он очень неплохо показывает разницу в производительности видюх и пользуется заслуженной популярностью.
Ядра у интела прибавляли по 3-5% на поколение последние лет 10, ну а в видео тест эту прибавку можно на 5 поделить. Вот и выходит, что несколько процентов разницы между первым i7 и актуальным i7. Но тест реально процессорозависим. Например на той же видюхе у меня на Xeon 2683v3(ES) вовсе 91. При этом крайне древний - на более 10 лет коре 4 ядра показывает 101, а на крайне разогнанном i7 3770 уже 110. При этом естественно новый ксеон просто на порядок быстрее в вычислительных способностях, но при задействовании всего лишь 1 ядра он даже в аутсайдерах по сравнению с первыми Core процессорами, которым более 10 лет.

alljam
Какой он процессорозависим? У меня ядра в нем нагружены 30-40%. Да и человек вон разобрался, совсем не в проце там дело было.
Процессорозависимо абсолютно любое приложение, которое запускается на компе. Если я теоретически разгоню свой проц на 6ггц, то не будет у меня прибавки в хеване относительно моих 4,5.



Это с официального сайта.
Бенчмарк Heaven – это красивейший тест производительности видеокарт, созданный на базе высокотехнологичной платформы UNIGINE. ... Точнейшие результаты благодаря 100% GPU-связанному бенчмаркингу.

По моему, мы оффтопим) На этом и закончу.

Mellow Я не пойму что тебе лично мешает сбросить свой проц в дефолт и прогнать хеван и валлей бенчмарк, а затем сравнить полученные результаты со своим разгоном 4.5Ггц судя по профилю. Уж лучше раз проверить лично, чем 100раз на форуме воздух сотрясать.

А у меня на 7% . Хевен зависит от 1 ядра - нужно крайне быстрое.

nepranov
Heaven - разница 42 очка и 1.7fps
Valley в 1080p уже процессорозависим заметно
Rottr - 1 fps

решил прогнать у себя тесты по новой, заодно сравнить с GTX980/SLI

Heaven 1080p - GTX1080 @ 2100/11000
https://forums.overclockers.ru/gallery/ ... e_id=19837
Heaven 1440p - GTX1080 @ 2100/11000
https://forums.overclockers.ru/gallery/ ... e_id=19838
Valley 1080p - GTX1080 @ 2100/11000
https://forums.overclockers.ru/gallery/ ... e_id=19839
Valley 1440p - GTX1080 @ 2100/11000
https://forums.overclockers.ru/gallery/ ... e_id=19840

результаты 980 в SLI и без в альбоме https://forums.overclockers.ru/gallery/ ... um_id=1924

nepranov В дефолте мой проц не раскроет 1070. Нужно мерить с порога раскрываемости. 4 и 4,5 ГГц.
Прогнал.
В первом случае 2616 во втором 2618.


Не знаю, у меня ядра равномерно нагружены.

Кто скажет в чем может быть дело????? Видеокарта Asus Strix 1080 частоты в номинале 1785 и что вы думаете она даже не один тест не проходит !!! Fire Strike extrim выкидывает чего то????