Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
В этой ветке обсуждаются только видеокарты GTX 1070 | GTX 1070 Ti | 1080 (GP104 Pascal 16nm) и конкретные технические проблемы с ними. Все остальные вопросы, включая цены, выбор и приобретение, майнинг, решаются в других темах:
Смежные темы. Вопросы обсуждаемые в них, в данной ветке не обсуждаются!
В ветке отвечают официальные представители компаний. Можно писать им в ЛС Список официальных представителей Приз наиболее активного и ценного саппорта достается Palit support
ASIC на картах Pascal не считывается!
На Windows 10 версии ниже 1511 не ставятся драйвера для Pascal!
Задающие вопросы вида: "Чем отличается SJS от GameRock?", "Что слышно о редакторе/прошивальщике биоса?", "Что лучше купить, MSI или Asus?", "А хватит ли мощности блока питания?", "А как обновить BIOS, а где взять его?" - автоматически переходят в список кандидатур на запрет постинга в теме!
Информация и BIOS'ы от производителей, ответы на актуальные вопросы смотрите в -=\ FAQ /=-
Убедительная просьба, при размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег:
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]
Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте теги:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.08.2015 Откуда: Moscow
BABNIK2003 писал(а):
распишите краткий гайд
Гайд здесь кратким не получится, тем более, что у каждой карты это индивидуально. Но в общих чертах вот из шапки (которую вместе с FAQ неплохо бы почитать).
Olegdjus писал(а):
на 4.3% и потребление на 8%
На 4.12 и на 7.4, если уж на то пошло
_________________ Ryzen 5700X3D, Yeston 3070 Sakura, ASUS X570 C8H, Patriot Viper Steel DDR4 3200C16 2x16GB, Be quiet Dark Rock Elite, Corsair HX1000, FD Define S2 modded
Последний раз редактировалось Osarti 12.09.2016 15:56, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
Olegdjus Ну сток напряжение у меня 1050, относительно него еще больше будет. Производительность в пределах погрешности падает, на фпс пару балов в марке в реальной игре вряд ли скажется... Прогнал на 2126 при 1,075 тут уже потребление 207 ватт, но и прирост в FSe 200 баллов)
Все таки нифига не пойму, что конкретно делает кнопка турбобуста на карте, кроме 100% вентиляторы. С ее включением 2150 прохожу тест, без нее нет) Хотя температуры и там и там маленькие...
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2007 Откуда: Киев Фото: 33
Olegdjus писал(а):
Лучше по heaven смотреть.
Я с андервольтингом (2139МГц@1,0V) получил больше фпс, нежели со стандартным разгоном (109 против 105, нет упора в тдп - частота стабильная ). Эх, этот чипак, да под воду-бы
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
Olegdjus Прогнал Хеван сравнил со стоком. Сток: частота устаканивается на 1987 и 1050в (стартует с 2012 при 1062в), баллы при этом 2425 (96,3 средний фпс), 172 ватта Андервольтинг+не большой разгон: 2063 старт, 2050 держит при 1в все это, баллы 2581(102,4 средний фпс), 165ватт.
Думаю для таких частот вольтаж можно еще понижать...
Температура и там и там выше 62 не поднималась) Вентиляторы авто, память 9100.
Добавлено спустя 10 минут 29 секунд: Марки больше энергии жрут чем Хеван, почему то)
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
выложить его сюда и сказать смотрите какой я молодец
Блин ну я например в противоположную сторону стараюсь уточнять что эта частота например для бенчей а это на постоянку) Если люди выкладывают какие то заоблочные результаты не уточнив этот момент то это ещё не повод им не верить а нужно просто понимать что скорее всего эта частота для игр не используется. К примеру результат 2100\9600 вполне может быть играбельным и без артефактов а вот к 2170\9850 у меня уже возникнут вопросы)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
FosionНу я вот сейчас прошел Хеван с очками 2750, на 2150/9500, ничего подозрительного ведь правда?) Но артефакты были) А красивый скрин выложить могу) Простоя довольно скептически отношусь ко всем этим результатам, которые тут выкладывают. Артефакты можно даже не заметить в силу не опытности и искренне верить, что этот результат верный) А если еще и всю систему под бенчинг заточить) По сути, сейчас все соревнования на первой странице и сводятся больше к оптимизации системы и кондиционеру в комнате, который дует 16 градусов, нежели к настройке самой карты)))) Кстати интересно, а рекорды как фиксируются? Как отследить отсутствие артефактов? Или пофигу на это и главное попугаи?
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Опять же у меня такие частоты при мониторинге никаких ошибок не показывают. НО за стабильность 2150 в играх я ответить не могу потому что с переходом на 1151 платформу и 10 винду начал получать краши=)
Mellow писал(а):
лавное попугаи
Подозреваю что это. Тут нужен ответ того кто этим занимается.
nag77 писал(а):
stabilen Boost-Takt von 2.323 MHz
Нвидиа дала добро на выпуск 500 карточек с разблокированным разгоном?))
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения