Все о GeForce GTX 670/680/760/770 (GK104. Kepler 28nm)
В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!

Вопросы по способам и проблемам прошивки карт, а так же вопросы поиска BIOS в данной теме считаются оффтопом. Искать и спрашивать нужно по ссылкам данным ниже.


Вопросы типа "Что лучше купить - ASUS или PALIT" будут удаляться безжалостно.Выбор ВК в другой теме.

========

FAQ

========

Смежные темы (вопросы обсуждаемые в них в данной ветке не обсуждаются):

СВО для GTX 680/ 670
Все о технологии SLI
Драйвера для видеокарты
Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)
Прошивка и редактирование биосов видеокарт Nvidia + FAQ.
Биосы видеокарт - вопросы прошивки, редактирования и др. + FAQ
PhysX + FAQ
Все о TV-OUT
Фанатская ветка/флудилка
Результаты в 3DMark11.
Результаты в 3DMark (2013)
Результаты ASIC quality
Результаты Heaven DX11 Benchmark v3.0/v4.0
======================

Инструкция софтвольтмода под 1.21+ с помощью MSI afterburner, работает не на всех картах!
Открываем файл в папке с программой (\Program Files (x86)\MSI Afterburner\Profiles\VEN_10DE&DEV_1180....cfg) версия MSI AB должна быть не ниже 3.0.0 17beta и добавляем следующие строки:
[Settings]
VDDC_Generic_Detection = 0
VDDC_CHL8318_Detection = 46h либо 44h либо 74(зависит от контролера на карте)
VDDC_CHL8318_Type = 1
Возможно потребуется перезагрузка.
Поиском можно найти владельцев с удачными примерами раз блокировки.


ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.

Весь оффтоп, флейм и прочие нарушения правил будут награждаться ЖК!

Прежде чем задать вопрос или ответить, подумайте, не ошиблись ли вы темой.

Перед тем, как задать вопрос, пожалуйста заполните / обновите профиль!

О том, как ПРАВИЛЬНО сделать скриншоты и выложить их здесь (да и не только здесь) читать тут. Не нужно считать себя умнее окружающих и вываливать фото рабочего стола в виде bmp-картинки полотнищем размером в 1480 x 1036.

Все пожелания и предложения касаемо темы приветствуются в ЛС.

Собирается статистика разгона сабжевых карт. Всю информацию в ЛС.

Кураторы данной темы: Ligas , Schumi F1

Скажите отличие Asus GTX 670 DirectCU II 2048MB GDDR5 (256bit) (915/6008) от Asus GTX 670 DirectCU II 2048MB GDDR5 (256bit) (1137/6008) только в заводском розгоне?? Все это можно проделать отредактировав биос своей видеокарты NiBiTor-ом и последущая прошивка nvFlash или еще проще прошив обновлений биос от второй что с розгоном GTX670-DC2T-2GD5 я прав?

Какой одной и той-же ?
полкадра рисует одна видяха , вторые полкадра рисует другая видяха , - там вроде разные информации .

хотя если черезстрочно , то будет одна и таже информация .

RU$L в памяти инфа дублируется, а прорисовывают чипы. А маркетологи все твердят "512 бит шина да 4 гига памяти" для хомячков))))

Circassians. О благодарю, у меня сейчас разрешение 1680 на 1050 проц на 3.6

RU$L
На сайте NV есть FAQ по SLI. Там все расписано.

BattleZ2 если чип у обычной GTX670 DC2 потянет такой биос(разгон) ....будет зависеть от удачности чипа..
лотерея короче

Вчера взял, GTX670 2GB GDDR5/N670 PE 2GD5/OC MSI, разгон до 1300 по ядру, очень тихая.

Видеопамять используется для хранения текстур (грубо, но суть верна).
Абсолютно нет разницы для видеокарты, рисует она верхние пол-кадра или нижние, или вообще обе карты рисуют черезстрочно, в памяти обеих видеокарт будут одни и те же данные. Именно поэтом полезные объемы как раз не суммируются. Тут даже ФАК на сайте nvidia читать не надо.

Вы эту http://ru.msi.com/product/vga/N670-PE-2GD5-OC.html имеете ввиду?
Хочу вот взять ее, либо Direct CU II Top, но этой модели от MSI что-то в Москве нету по всей видимости, что печально.

Всех приветствую. Рассматривал вопрос о процессорозависимости в игровых приложениях, в частности AMD Phenom II X4 945. Во многом тесты, обзоры носят весьма противоречивый характер, однако, сходятся в одном - более высокое разрешение предполагает снижение зависимости от мощностей процессора. Будучи обладателем GTX 570, а в ближайшей перспективе - и 670 GTX, не мог не задаться вопросом, а не упрётся ли в проц. Например, товарищ SK.art с AMD Phenom II X4 955 в разгоне, если я правильно изучил его результаты тестирования, никаких затруднений не имеет - падения в производительности на разрешнии 1920*1080 не наблюдается - в сравнении с могучим интелом. Однако, по-прежнему остаются сомнения - целесообразна ли замена 945 на 980 или более старшую модель?

Если все равно собрался брать видюху - то какая разница. Не потянет - разгонишь. Если мало - заменишь. Все еще мало - платформа Интел.
Ты даже по разгону сможешь прикинуть, есть ли смысл менять, зависимость фпс от частоты практически линейная, если в проц упирается. С умеренным разгоном твой наверняка 3500 возьмет. А 980 где-то 4000.

Просто многое еще зависит от игр, от их настроек(т.е. нагрузки на видекарту).

670-я скорее всего в 945-й упрётся, 10-15% будет не хватать. А 980-й это разве не тот же 955-й только с повышеным значением множителя ? Цена на AMD Phenom II X4 955 Black Edition сейчас 91$ -
http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/details/38965/index.html

Деньги на ветер. Целесообразна смена платформы на Ivy(Sandy) Bridge. С i5-2500K и выше, нижний FPS точно вырастет раза в 1.5. А если разогнать до 4500Mhz, то и в два. А уже потом имеет смысл перелезать с 570 на 670.

Камня на 4 ггц этой карте впринципе хватает. Но я б не отказался от более мощного камня

Не целесообразна. Гоните свой камень до максимально-стабильных частот. (обычно до 3.8 ггц такие камни гонятся точно) и будет вам счастье..

Когда полгода назад был 920 феном @3400, а потом докупил в кросс еще 5850(в dx9 это почти тоже, что 670), то заменил на интеловскую плаформу(купил 2500к), хотя тоже изначально размышлял над старшими феномами. Правда, мне просто нашлось, куда сплавить старую платформу, что поспособствовало принятию решения. Производительность выросла на четверть, ну и разгончик проца еще соотвественно добавил.
Правда, игрушки у меня старые и нужно было много фпс, потому в проц сильно упиралось.

В общем, опять же смотря во что играть. Здесь же есть статейка на эту тему.

По личному опыту скажу, - был фен х6 1055, я его разогнал до 4.5Mhz, стояла(и стоит все еще) 5870 (разогнанная с 850/1200 до 1000/1300), так вот даже в таком раскладе фен на таких частотах не реализовывал весь потенциал видюхи. Я купил недавно i7-3770k, разогнал его до 4.8Mhz, и, вот не вру, но в афтербурнере наконец-то в играх, которые не жрали 100% видюхи и фпс был не высоким, ВНЕЗАПНО, они начали использовать весь ресурс ее(загружать на 100%), в следствии чего фпс вырос. Такие дела.

Я сам был лютым воЕном света AMD, но вот решил попробовать Интел(не пожалеть денег), и посмотреть вообще что выйдет из этого, - пока все так, как и должно быть(из обзоров), я доволен как слон. Осталось только теперь 670 докупить и ее в разгон пустить.
Так что очень сильно не советую "обновляться" до 980, рекомендую действительно сменить платформу на 1155 и купить 2500k.

Это не бронь! Там чипы памяти распаяны с противоположной стороны, под бекплейтом

а есть оверы в теме?
нужна инфа о прогреве чипов памяти на любой из версий GTX 670, а ещё точнее, до скольких градусов прогреваются чипы памяти в пасиве?

Привет всем. Собрался менять видяху и задумался.
Расчкачает ли мой проц i930 @ 3,8 Ghz 680-ку ? Или все-таки для него лучше 670-я.