Свободное обсуждение видеокарт ведется здесь: О GF1хх II
Голосование :Какого производителя Ваша видеокарта GTX 460 ? Текущая тройка лидеров: 1. Gigabyte (28%).2. MSI (25%).3. Palit (17%). Правила конференцииникто не отменял. Бессмысленные посты и оффтоп будут премироваться ЖК! При обсуждении температур ваших видеокарт подтверждаем скринами с АВ или GPU-Z. Все пожелания и предложения по теме обсуждаются с модераторами в ЛС!
Последний раз редактировалось S.I.R.Z. 30.07.2011 14:21, всего редактировалось 76 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2009 Откуда: Санкт-Петербург
SLI 460 OC >>> 580, какой смысл ставить 570? На данный момент нет ни одной одиночной видеокарты, обходящей пару 460-х, более того, мои обходят даже 5970, и, вероятнее всего, будут близки к 6990. Вкупе с тем, что они поддерживают все технологии, не имеют болячек GF100, делать апгрейд на 5хх при возможности за сравнительно дешево купить вторую 460 - глупо и необдуманно.
_________________ TopMods.NET Team Member ASUS Rampage III Extreme @ 255 BCLK, 6-core Xeon X5667 @ 6114 MHz LN2, CrossFireX HD6970 X2 @1200/6000MHz || @СВО
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2008 Откуда: Ставрополь
Dart-s писал(а):
Судя по вышеприведенным резалтам феном 945 и при 3. 3 Ггц не раскрывает печ460, причем подозрительно сильно не раскрывает!
Сомневаюсь я парни что проц 945-й не раскрывает.... Может драйвера не все установлены или железо оптимизировать нужно, также возможно память ддр2 ограничивает другие компоненты.. Не может так разница сказаться между его 768Мб и моими 1024 на видео, НО у Константин_74 на референсной частоте карта, так что вполне может быть, что проц её раскрывает, но из-за частоты видеокарты слабенько получается.... У меня в марке11 было 13хх примерно после разгона карты до 895 по ядру, а до разгона, при 815, было 12хх, думаю, если частоту 675 поставлю, то около 1000 очков и будет..
_________________ Asus M4A785TD-V-EVO|1600T@3800MHz|Zalman Performa|2x2G KVR@1600MHz 8-8-8-24 1T|NB@2800|HT@2000|GV-N460SO-1GI|Asus Xonar D1|CM SilentPro700
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2008 Откуда: Украина
Арсений.26регион, то, что возможно проц не дает нормальную нагрузку на вк, хотя вк не разогнана и 768 мб, может это и нормальный результат, но мне кажется что мало, и
Цитата:
Внимание ! Для раскрытия потенциала данных видеокарт может потребоваться мощный процессор (Intel q9xx, i7, i5, AMD Phenom x4-x6) OC 3.5-4.0 GHz. Это особенно касается владельцев небольших мониторов с разрешением до 1600х1200, использующих карты на настройках графики ниже высоких.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2008 Откуда: Ставрополь
А у меня тогда как получается, что видеокарта грузится нормально, при процессоре Фен2 х2, хотя и с частотой 4005Мгц!? Когда на видеокарте частоты меняю - отзывается очень живо, если бы процессор её не грузил, то результаты в марке почти не менялись бы..
_________________ Asus M4A785TD-V-EVO|1600T@3800MHz|Zalman Performa|2x2G KVR@1600MHz 8-8-8-24 1T|NB@2800|HT@2000|GV-N460SO-1GI|Asus Xonar D1|CM SilentPro700
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2008 Откуда: Украина
tboroda В дополнение сказанному о новом биосе на сайте MSI. LiveUpdate скачал данный биос, разархивировал, fermibioseditor_1552 отказался работать с ним, открыл его через нибитор, он тоже не определил биос для какого стройства, я вручну выставил ЖФ104 1 Гб, и сохранил в отдельный файл, потом открыл через нибитор новый файл и увидел, что напряжение в нем уже повышено по сравнению с установленым биосом, частоты тоже, а когда открыл закладку Boot Settings, то увидел надпись " GF114 P1040 SKU 50 VGA BIOS MSINV238MS.211", я так понимаю, что это биос для 560-ой карты, а почему тогда LiveUpdate, который определяет мою карту как ПЕЧ460 предложил скачать и установить этот биос. Может кто больше разбирается в этом, посмотрит и может че получится?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2008 Откуда: Ставрополь
Dart-s писал(а):
Кто-нить знает почему на амд pt такое маленькое?
1 вариант - Интел вступила в сговор с нвидиа, и последняя на уровне драйверов "кастрирует" платформу амд (шутка) 2 вариант - На амд медленнее физика обрабатывается за счёт нехватки каких-либо инструкций 3 вариант - Если не 2 вариант, то первый, но уже серъёзно Но это лишь догадки....
_________________ Asus M4A785TD-V-EVO|1600T@3800MHz|Zalman Performa|2x2G KVR@1600MHz 8-8-8-24 1T|NB@2800|HT@2000|GV-N460SO-1GI|Asus Xonar D1|CM SilentPro700
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2010 Откуда: г.Днепропетровс
ДенисиСергей Вот сижу и ломаю голову--шить или не шить,сейчас стоит родной биос,правда с разлоченным напряжением,всё очень стабильно.Но почему-то плохо гонится память,у меня 2150 потолок,а у обычных HAWK идёт до 2300-2400,а у 560TI в номинале 2100 и гонится до 2400.У простых HAWK память SAMSUNG 0.5нс,у Talon Attack память Hynix 0.4нс ,а у 560Ti SAMSUNG 0.4нс так может они предлагают нам новую прошивку от 560,с другими таймингами памяти, для наших Talon Attack!!!
Добавлено спустя 25 минут 59 секунд:
Арсений.26регион писал(а):
А у меня тогда как получается, что видеокарта грузится нормально, при процессоре Фен2 х2, хотя и с частотой 4005Мгц!? Когда на видеокарте частоты меняю - отзывается очень живо, если бы процессор её не грузил, то результаты в марке почти не менялись бы..
Арсений.26регионПопробуйте опустить проц на 3600-3800 и так-же очень живо изменится результат.В синтетике AMD очень сильно уступает INTEL,и мой AMD Phenom II X4 BE 955, 4105мгц не раскрывает потенциал 460х.Если интересно посмотрите http://i15.fastpic.ru/big/2011/0213/88/ ... b9388.jpeg На Intel результат GPU и CPU гораздо выше и при меньшем разгоне видеокарт,вывод:AMD не раскрывает потенциал 460х!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2010 Откуда: Бендеры ПМР
Константин_74 писал(а):
Bumerdes писал(а): народ, у кого сабж стоит в паре со старой коркой, ну там E4300, E4500 и Ко ? интересует как он тянет эту карту (если проц разогнан до 3 Ггц)
У друга 8400, разгонял его до 3.6. Палитовскую GTX260 не смог раскрыть. Мне писали, что для 460 даже мой проц (феном 945) нужно разгонять примерно до 3. 3 Ггц.
"Нераскрывает" - понятие растяжимое. Например с моим 8400 в 3Dmark06 набирает за 19 000 , в 11Марке 3500 ( оба на перфоменс). А у других на значительно более мощных четырёхядерниках на бирают за 20 000 и 4 000 соответственно. То есть 5-10% если вам очень критичны, то ... Но в любом случае карта покажет значительно лучшую производительность чем предыдущие с вашим же процем.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2010 Откуда: г.Днепропетровс
Сергей2004 Спасибо,получилось открыть,так как и вы писали. Но вопросов стало ещё больше ,частоты выше,напряжение выше,настройки 255--которых в моём биос вообще нет,у меня это 12 и работа в 2D и 3D по другим напряжениям?????????Видит что это биос от GT114!!! ЗНАЮЩИЕ ПОДСКАЖИТЕ!!!!
также посмотри на плату возле разъемомв питания, ничего интересного не видишь, вывод напрашивается сам собой, потому и был предложен этот биос для обновления!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2008 Откуда: russia Фото: 6
Sergey A писал(а):
"Нераскрывает" - понятие растяжимое. Например с моим 8400 в 3Dmark06 набирает за 19 000 , в 11Марке 3500 ( оба на перфоменс). А у других на значительно более мощных четырёхядерниках на бирают за 20 000 и 4 000 соответственно. То есть 5-10% если вам очень критичны, то ... Но в любом случае карта покажет значительно лучшую производительность чем предыдущие с вашим же процем.
вчера взял на пробу Q9500 - проц отстойный гнаться больше чем 3.5 посто отказался и по всем тестам (все марки) проиграл моему Е8500 который молотит на 4.4Ггц Незнаю как там считают ,но проблем с производительностью своих 460ток не наблюдаю ... раскрывает их проц или нет ...
Есть только одна проблема - проблема качества у Inno3D больше никогда не куплю сии поделки
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2008 Откуда: Украина
tboroda Тебе проще все это попробовать, у тебя два HAWK`а! на офсайте все фото любых версий MSI 560-х имеют платы с зарисованными словами возле разъема PCI-Ex, т.е. где написано название вк и поэтому для их производства я думаю использовали платы HAWK.
Screammer Для чего задействовать было 3 слота памяти? Таким образом лишились духканального режима работы памяти. Шина PCI-Express v1.1 на вашей МП, для видеокарты рекомендована v2.0, неизвестно как со стабильностью будет на такой шине у новых карт. Возможно блок питания не тянет её, проверьте Максимальный ток по линии + 12В, должно быть не меньше 24А рекомендуемое nVidia, только это для референса, для разогнанных вариантов видеокарт значение может быть больше.
Интересно с чего вдруг я лишился двуканального режима на матери с 4мя слотами под память и 2мя парами двуканалов?
По видеокарте все работает и БП тянет, проблема оказалась как всегда на самомо видном месте и сильно позабавила, Провод питания монитора лежал на сигнальном проводе чем давал наводку на него и тем самым вызывал рябь на мониторе, так сказать разведение по разные стороны решило проблему.
Сейчас этот форум просматривают: tonygks, Varg и гости: 61
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения