Свободное обсуждение видеокарт ведется здесь: О GF1хх II
Голосование :Какого производителя Ваша видеокарта GTX 460 ? Текущая тройка лидеров: 1. Gigabyte (28%).2. MSI (25%).3. Palit (17%). Правила конференцииникто не отменял. Бессмысленные посты и оффтоп будут премироваться ЖК! При обсуждении температур ваших видеокарт подтверждаем скринами с АВ или GPU-Z. Все пожелания и предложения по теме обсуждаются с модераторами в ЛС!
Последний раз редактировалось S.I.R.Z. 30.07.2011 14:21, всего редактировалось 76 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2009 Откуда: Санкт-Петербург
SLI 460 OC >>> 580, какой смысл ставить 570? На данный момент нет ни одной одиночной видеокарты, обходящей пару 460-х, более того, мои обходят даже 5970, и, вероятнее всего, будут близки к 6990. Вкупе с тем, что они поддерживают все технологии, не имеют болячек GF100, делать апгрейд на 5хх при возможности за сравнительно дешево купить вторую 460 - глупо и необдуманно.
_________________ TopMods.NET Team Member ASUS Rampage III Extreme @ 255 BCLK, 6-core Xeon X5667 @ 6114 MHz LN2, CrossFireX HD6970 X2 @1200/6000MHz || @СВО
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2008 Откуда: Ставрополь
Dart-s писал(а):
Судя по вышеприведенным резалтам феном 945 и при 3. 3 Ггц не раскрывает печ460, причем подозрительно сильно не раскрывает!
Сомневаюсь я парни что проц 945-й не раскрывает.... Может драйвера не все установлены или железо оптимизировать нужно, также возможно память ддр2 ограничивает другие компоненты.. Не может так разница сказаться между его 768Мб и моими 1024 на видео, НО у Константин_74 на референсной частоте карта, так что вполне может быть, что проц её раскрывает, но из-за частоты видеокарты слабенько получается.... У меня в марке11 было 13хх примерно после разгона карты до 895 по ядру, а до разгона, при 815, было 12хх, думаю, если частоту 675 поставлю, то около 1000 очков и будет..
_________________ Asus M4A785TD-V-EVO|1600T@3800MHz|Zalman Performa|2x2G KVR@1600MHz 8-8-8-24 1T|NB@2800|HT@2000|GV-N460SO-1GI|Asus Xonar D1|CM SilentPro700
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2008 Откуда: Украина
Арсений.26регион, то, что возможно проц не дает нормальную нагрузку на вк, хотя вк не разогнана и 768 мб, может это и нормальный результат, но мне кажется что мало, и
Цитата:
Внимание ! Для раскрытия потенциала данных видеокарт может потребоваться мощный процессор (Intel q9xx, i7, i5, AMD Phenom x4-x6) OC 3.5-4.0 GHz. Это особенно касается владельцев небольших мониторов с разрешением до 1600х1200, использующих карты на настройках графики ниже высоких.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2008 Откуда: Ставрополь
А у меня тогда как получается, что видеокарта грузится нормально, при процессоре Фен2 х2, хотя и с частотой 4005Мгц!? Когда на видеокарте частоты меняю - отзывается очень живо, если бы процессор её не грузил, то результаты в марке почти не менялись бы..
_________________ Asus M4A785TD-V-EVO|1600T@3800MHz|Zalman Performa|2x2G KVR@1600MHz 8-8-8-24 1T|NB@2800|HT@2000|GV-N460SO-1GI|Asus Xonar D1|CM SilentPro700
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2008 Откуда: Украина
tboroda В дополнение сказанному о новом биосе на сайте MSI. LiveUpdate скачал данный биос, разархивировал, fermibioseditor_1552 отказался работать с ним, открыл его через нибитор, он тоже не определил биос для какого стройства, я вручну выставил ЖФ104 1 Гб, и сохранил в отдельный файл, потом открыл через нибитор новый файл и увидел, что напряжение в нем уже повышено по сравнению с установленым биосом, частоты тоже, а когда открыл закладку Boot Settings, то увидел надпись " GF114 P1040 SKU 50 VGA BIOS MSINV238MS.211", я так понимаю, что это биос для 560-ой карты, а почему тогда LiveUpdate, который определяет мою карту как ПЕЧ460 предложил скачать и установить этот биос. Может кто больше разбирается в этом, посмотрит и может че получится?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2008 Откуда: Ставрополь
Dart-s писал(а):
Кто-нить знает почему на амд pt такое маленькое?
1 вариант - Интел вступила в сговор с нвидиа, и последняя на уровне драйверов "кастрирует" платформу амд (шутка) 2 вариант - На амд медленнее физика обрабатывается за счёт нехватки каких-либо инструкций 3 вариант - Если не 2 вариант, то первый, но уже серъёзно Но это лишь догадки....
_________________ Asus M4A785TD-V-EVO|1600T@3800MHz|Zalman Performa|2x2G KVR@1600MHz 8-8-8-24 1T|NB@2800|HT@2000|GV-N460SO-1GI|Asus Xonar D1|CM SilentPro700
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2010 Откуда: г.Днепропетровс
ДенисиСергей Вот сижу и ломаю голову--шить или не шить,сейчас стоит родной биос,правда с разлоченным напряжением,всё очень стабильно.Но почему-то плохо гонится память,у меня 2150 потолок,а у обычных HAWK идёт до 2300-2400,а у 560TI в номинале 2100 и гонится до 2400.У простых HAWK память SAMSUNG 0.5нс,у Talon Attack память Hynix 0.4нс ,а у 560Ti SAMSUNG 0.4нс так может они предлагают нам новую прошивку от 560,с другими таймингами памяти, для наших Talon Attack!!!
Добавлено спустя 25 минут 59 секунд:
Арсений.26регион писал(а):
А у меня тогда как получается, что видеокарта грузится нормально, при процессоре Фен2 х2, хотя и с частотой 4005Мгц!? Когда на видеокарте частоты меняю - отзывается очень живо, если бы процессор её не грузил, то результаты в марке почти не менялись бы..
Арсений.26регионПопробуйте опустить проц на 3600-3800 и так-же очень живо изменится результат.В синтетике AMD очень сильно уступает INTEL,и мой AMD Phenom II X4 BE 955, 4105мгц не раскрывает потенциал 460х.Если интересно посмотрите http://i15.fastpic.ru/big/2011/0213/88/ ... b9388.jpeg На Intel результат GPU и CPU гораздо выше и при меньшем разгоне видеокарт,вывод:AMD не раскрывает потенциал 460х!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2010 Откуда: Бендеры ПМР
Константин_74 писал(а):
Bumerdes писал(а): народ, у кого сабж стоит в паре со старой коркой, ну там E4300, E4500 и Ко ? интересует как он тянет эту карту (если проц разогнан до 3 Ггц)
У друга 8400, разгонял его до 3.6. Палитовскую GTX260 не смог раскрыть. Мне писали, что для 460 даже мой проц (феном 945) нужно разгонять примерно до 3. 3 Ггц.
"Нераскрывает" - понятие растяжимое. Например с моим 8400 в 3Dmark06 набирает за 19 000 , в 11Марке 3500 ( оба на перфоменс). А у других на значительно более мощных четырёхядерниках на бирают за 20 000 и 4 000 соответственно. То есть 5-10% если вам очень критичны, то ... Но в любом случае карта покажет значительно лучшую производительность чем предыдущие с вашим же процем.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2010 Откуда: г.Днепропетровс
Сергей2004 Спасибо,получилось открыть,так как и вы писали. Но вопросов стало ещё больше ,частоты выше,напряжение выше,настройки 255--которых в моём биос вообще нет,у меня это 12 и работа в 2D и 3D по другим напряжениям?????????Видит что это биос от GT114!!! ЗНАЮЩИЕ ПОДСКАЖИТЕ!!!!
также посмотри на плату возле разъемомв питания, ничего интересного не видишь, вывод напрашивается сам собой, потому и был предложен этот биос для обновления!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2008 Откуда: russia Фото: 6
Sergey A писал(а):
"Нераскрывает" - понятие растяжимое. Например с моим 8400 в 3Dmark06 набирает за 19 000 , в 11Марке 3500 ( оба на перфоменс). А у других на значительно более мощных четырёхядерниках на бирают за 20 000 и 4 000 соответственно. То есть 5-10% если вам очень критичны, то ... Но в любом случае карта покажет значительно лучшую производительность чем предыдущие с вашим же процем.
вчера взял на пробу Q9500 - проц отстойный гнаться больше чем 3.5 посто отказался и по всем тестам (все марки) проиграл моему Е8500 который молотит на 4.4Ггц Незнаю как там считают ,но проблем с производительностью своих 460ток не наблюдаю ... раскрывает их проц или нет ...
Есть только одна проблема - проблема качества у Inno3D больше никогда не куплю сии поделки
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2008 Откуда: Украина
tboroda Тебе проще все это попробовать, у тебя два HAWK`а! на офсайте все фото любых версий MSI 560-х имеют платы с зарисованными словами возле разъема PCI-Ex, т.е. где написано название вк и поэтому для их производства я думаю использовали платы HAWK.
Screammer Для чего задействовать было 3 слота памяти? Таким образом лишились духканального режима работы памяти. Шина PCI-Express v1.1 на вашей МП, для видеокарты рекомендована v2.0, неизвестно как со стабильностью будет на такой шине у новых карт. Возможно блок питания не тянет её, проверьте Максимальный ток по линии + 12В, должно быть не меньше 24А рекомендуемое nVidia, только это для референса, для разогнанных вариантов видеокарт значение может быть больше.
Интересно с чего вдруг я лишился двуканального режима на матери с 4мя слотами под память и 2мя парами двуканалов?
По видеокарте все работает и БП тянет, проблема оказалась как всегда на самомо видном месте и сильно позабавила, Провод питания монитора лежал на сигнальном проводе чем давал наводку на него и тем самым вызывал рябь на мониторе, так сказать разведение по разные стороны решило проблему.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения