В первой части темы уже были решены большинство возникших проблем и поэтому не ленитесь обратиться к ней.
Все о ATI Radeon HD5870/5850 (Cypress 40nm)
Правила первой части никто не отменяет и они остаются в силе:
Флейм, оффтоп, оскорбления, фанатство и обсуждение цен- НЕДОПУСТИМЫ и удаляются без предупреждения!!!
>>Фанатская ветка<<
>>Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ<<
>>Всё о Catalyst серий 4.x - 10.x<<
>>AMD/ATI CrossFireX +FAQ <<

Выбор железа в этом форуме! в данной теме это оффтоп.И будет удалятся безпощадно!
В помошь при выборе карты и производителя ,предлагаем ознакомится с этой,и этой статьями..Все написаное справедливо к обеим картам.
Для вопросов и обсуждения охлаждения видеокарт 58**есть эта ветка-.
С вопросами по поводу: хватит ли мощности блока питания для этой системы? Обрашаться сюда-
По вопросам модификации и редактирования BIOSa обрашайтесь вот в эту конкретную ветку с группой поддержки и испытаний из оверов материнской ветки.

Перед тем как задать свой вопрос прочтите FAQ
Если в FAQе вы все-таки не нашли ответа,просим прежде всего указать в вопросе:
О какой видеокарте идет разговор:производитель,референс или альтернатива;версия драйвера,разогнана или нет .и чем;в какой ОС системе работает карта,на какой или какие мониторы работает,чьего вендора была предыдущая карта, какое охлаждение.
При обсуждении температур ваших видеокарт подтверждаем скринами с АВ или GPU-Z.

Сколько фаз на SAPPHIRE TOXIC HD5870 2GB GDDR5 и на PowerColor PCS++ HD5870 1GB GDDR5? Разгон не слабый. Скорее всего система питания усилена.

прошу откликнутся обладателей iCooler V Radeon HD5830(5850)!!!

Почему же? Просто всем играм которые представлены сейчас как говориться, больше и не надо.. Хотя я бы даже сказал так, поставьте частоту памяти до 3000 и посмотрите насколько упадёт производительность, тут будет не хилый %. А если вы увеличили частоту с 4800 до 5100-5200, вот и получите маленький прирост.. А вот если память поднять до 6000 и более, там уже будет более реальный прирост Если конечно чип сможет держать такую частоту на каждый канал памяти

POTRASHITEL Просто ширина шины памяти относительно мала по сравнению с частотой... Потому и прирост почти отсутствует... При разгоне 4870x2 - прирост был более пропорционален, так как там 2x256 бит... Собственно потому 4870x2 не уступает(в общем количестве приложений, в зависимости от оптимизации crossfire конечно), хотя имеет более низкие частоты и не монолитную компоновку

Phoenix_1024 писал(а):

так как там 2x256 бит

Ыыы только есть одно НО, пропускная способность памяти там не суммируется, а дублируется на каждый чип. По этому, на 4870х2, скорость загрузки текстур в память точно такая же как и на 4870. Там за счёт 2х800 ALU был больше прирост.

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
Phoenix_1024, что будет быстрей 1000Mhz на 512bit или 2000Mhz на 256Bit?

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:
Кстате, интересно, почему ATI отказались от кольцевой топологии шины памяти? Может кто нибудь знает, что по этому поводу?))

очень дорого, ати решива такие кипитилники не делать как НВ.....
а так бы было чтото типо 1950ХТХ жутко быстрое жутко шумное, и постоянно прощасяе есть....

ovharalex
Бери, не прогадаешь =)

Сдохла моя прошлая карта... Увы не смогу с картинками... Просто запомнил, что небольшой прирост был. А сейчас я его не вижу(речь идёт только о частотах памяти). Частоту поднимал тоже на 8% он номинала

Это идеальный случай, при отсутствии узких мест, такого прироста в реальных приложениях не будет
POTRASHITEL
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=3&t=268760
http://www.fcenter.ru/img/article/video ... 145040.png - смотрим на пропускную способность
По поводу количества блоков - вопрос спорный... В сумме - их количество одинаково

В зависимости от приложения... Что-то более чувствительно к ширине шины, что-то к частоте памяти. Но вот при увеличении частот, прирост будет там больше, где больше шина
ЗЫ сорри за офтоп

Вопрос ко всем. Взял с дури [All] Arctic Cooling Accelero Xtreme 2900/8800, а она ни коим боком не мою 5850 PCS+ не встанет (мешаются кондеры и дроссели). Вот теперь думаю: стоит ли продавать видеокарту чтоб с доплатой 2к взять референс? В принципе видяха работает как часы, мозг не мутит, хлеба не просит, работает тихо, но вот гонится не очень (860/1100).

Извращение менять?

bibukov седи терпи до 6 серии

AZZOT, а что там нового будет?

POTRASHITEL

Зависимость прироста будет та же на 5870. Т.е. опустили частоту на 10% получили n падение производительности, подняли на 10% тот же n производительности выиграли. Получать меньше чем n вы будете тогда когда канал и скорость памяти будут избыточны - этого нет на 5870, т.к. псп. не хватает.


Вот уж точно что "ыыы", я же писал большой пост на прошлой страницы как раз про это. Почему бы голову не включить и не подумать. Ну давайте я за вас подумаю а вы почитаете просто:
1. Если пропускная способность памяти не увеличивается в 2а раза (скажем на 4870х2, как и на любом кроссе) - то получть 2х кратный прирост производительности (на самом деле в некоторых приложениях он бывает и больше чем в 2а раза) не возможно, т.к. увеличивая в два раза производительность чипа (кол-во архитектурных эл-в) производительность в 2а раза не вырастет, для этого нужно предоставить в 2а раза более широкий канал памяти. Более того по вашей логике шина памяти становится узким местом, т.к. производительность чипов вырастает в 2а раза а псп нет.

2. Ну и чтобы было совсем понятно (если ещё нет) - надо понимать принцип работы кросса, чтобы не возникало подобных заблуждений. Втыкая 2ю карту - вы не увеличиваете производительность первой в 2а или n раз - тогда бы не требовалось затачивать игры и писать новые дрова под кросс конфигурации, вы нагрузку делите на 2е карты. Самый простой режим работы кросса - AFR, когда кадры обрабатываются через один. Т.е. если у вас было 60 фпс в игре при использование 1й карты, то воткнув 2ю, для получения тех же 60 фпс, 1й карте надо обработать 30 кадров, 2я обработает 30 остальных - т.е. по большому счету можно сказать что не производительность увеличивается, а снижается нагрузка и так же снижается нагрузка на на шину памяти так как обращений к памяти для обработки 60 фпс каждой карте надо делать в 2а раза меньше - следовательно можно сказать что пропускная способность оказывается в 2а раза выше. И не нужны никакие картинки и подробности, если голову не выключать. Я как для детсадовцев расписал, надеюсь вопросов не осталось?


Быстрее будет то где меньше задержки, а при одинаковой памяти, меньшими они будут при меньшей частоте т.е. 1000Mhz на 512bit. А с учетом гигантских задержек ддр5, будет заметно быстрее. =)

Allex...
А что не так на данный момент? Если частоту памяти и чипа вы поднимите на 5% то получите тот же прирост с учетом погрешности. Разумеется при отсутствие прочих слабых мест (производительность проца, нехватка объема памяти и.т.п.) - например в хевене, думаю так и будетю

Allex...

Как так? Снизьте у своей карты частоту памяти раза в два - думаю, будет заметна разница

В теории то - ПСП будет одинаковым... Но в реальных задачах - нет, во многом из-за оптимизации