вобщето кулер там приличный, на моей тянет 540/1140 в закрытом корпусе, тесты проходят без артифактов и на 1210мгц по памяти, но вот Атитул кричил что нет. Дефолтное охлаждение ведь работает не на всю мощь, если включить 100% то так заревёт, но и охладит когда надо.

Народ скажите кому нить помогло охлаждение на чипах памяти изменился ли разгон ли инет?

Мне нет, как было по памяти 1178 MHz, так и осталось, на зато на душе спокойней, а то грелась, зараза - реально палец обжигало.

Boro&boro у меня больше 1148 не хочет идти, есть арты и это с охлаждение на памяти с обоих сторон зато по чипу 567 спокойно.

Ray Adams Ясно. А не кто не менял тайминги? МОж поможет?
Кстати вчера на своей сделал вольтмод короче пока что выжал полную стабильность на 625 по чипу ну а по памяти около 560. На выходных попробую по чипу больше выжать (немного напругу подниму ещё - а то она сволочь просаживается с 1.62 без нагрузки до 1.59 в нагрузке).

=FE=***DEAD*** Результы тестов хотябы выложи , а то мне не очень верится , что будет польза вообще от вольтмодов на таких картах. В плане приличного увеличения скорости.

От вольтмода процессора на x800 польза очень существенная.. Проверено на нескольких картах. Память вольтмодить не рекомендуется.

Ray Adams
отлично, у меня максимум на 537, и это с процовым куллером (t max 53 C).

=FE=***DEAD***

Пока нет, т.к. муторно это, а ради спортивного интереса, так он (интерес) у меня сейчас, так сказать, трудится над другим девайсом. Но по моемому если память промаркированная как 1,6 нс, не хочет работать на положенной, сертифицированной частоте то одной из причин может быть как раз заниженные тайминги, а посему - очень даже может быть.

Когдато читал статью про разгон памяти на RADEON 9600 (вроде как) так там, добравшись до потолка в 5-10%, автор стал понижать (оговорился - естественно повышать) тайминги. В итоге прирост по частоте составил около 40% (опять таки "вроде как"), что привело к неслабому приросту производительности в целом. Правда и тип памяти тут другой, но как знать....

Boro&boro
данную статью читать не доводилось, но судя по собственному опыту, кот. основан на играх с различной памятью и с несколькими десятками видях, снижение таймингов никак не приводит к росту частоты. Попробуйте снизить параматр tRAS до 6 и получите симптомы переразгона на родной частоте. Очень хотелось бы ознакомиться с содержание данной статьи.
P.S. новый релиз Rabit должен выйти с описанием имеющихся таймингов и главное, там будут некоторые рекомендации по их изменению.

У меня любое изменение таймингов в реалтайме приводит к артефактам
Причем при изменении в любую сторону, поэтому что-то прошивать не очень-то хочется
А как-то по-другому проверить можно?

Mikkie Используй ATI Tray Tools при активном 3D renderinge и поискке артефактов.

Boro&boro Вообщето тайминги надо не понижать а повышать. Насчёт таймингов сосвсем недавно была статья на этом сайте насчёт таймингов 9800СЕ ну так там чел получил хороший очень прирост. Вот после прочтения этой статьи я и заинтересовался.
Ray Adams Ну на данный момент мой результ на частоте 625 мегагерц составил почти 14 штук в 2003 марке и в 2005 - 6600. На выходных добюсь ещё больше. Обещаю. А вообще я занимаюсь разгоном ради спортивного интереса. =)

не плохо, очень даже не плохо, у меня пока максимально 6132 при 576/574 и 12594 в 2003 Мраке.
Надо мне тоже малость с таймингами поработать.

Ray Adams Спасибо
Эффект есть, но небольшой
Слишком мал диапазон таймингов, при которых нет артефактов
Например, CAS у меня по умолчанию 4, при 5 артефактов нет, а вот уже значения 3 и 6 вызывают жуткие артефакты и примерно также все остальные параметры
Попробую еще завтра разные варианты комбинаций значений

в 2005: 6019 при частотах 540/600, в 2003: 12100

Упс! Раз уж об этом заговорили





то у меня на штатных частотах - 12244, а в разгоне - 533/588 - 13467

Boro&boro У тебя какие настройки в драйвере? А то ятак тоже могу выставив в настройках драйвера всё поставить на макс перфоманс заместо хай куалити.

Добавлено спустя 3 минуты, 17 секунд:
Ray Adams Это надо не с таймингами играться а с напряжением на ядре по средстам вольтмода.
PS Тайминги пробывал повышать, но всё равно начинает глючить на 555 т.е надо ставить охлаждение.

Несколько непонятны скорости максимального разгона типа 537, 576 и т.п. Там же стоит множитель 6.75 по частоте, поэтому реальная частота чипа для 537 будет либо 533.25 (79*6.75) либо 540 (80*6.75).. Из этого следует, что утверждения типа "на 535 у меня работает, а на 538 уже глючит" не имеют смысла, поскольку это одна и та-же частота.. Это так.. к слову..

=FE=***DEAD***

Тогда бы и результаты были поболее. А так, все настройки по умолчанию (выбираются приложением), косвенным доказательством того что драйвер в этом плане не глючит является относительно небольшой результат в 2005 Марке равный 6099 при тех же настройках и том же разгоне. Результаты схожи и на Омеге 2.5.97, и на Каталисте 4.12.


С таимингами опечатка вышла, пресловутый человеческий фактор, а насчет статьи - дай пожалуйста ссылку.

dvsh Извини, как ты уже наверное понял произошла опечатка.

Насчет таймингов.. На своей предыдущей карте (9800pro) я стабильности при разгоне добился не повышением, а именно понижением таймингов.. Хоть это и звучит странно, но это так.. артефакты пропали после понижения таймингов.. Думаю были проблемы в синхронизации разогнанного процессора и памяти с длинными таймингами.