Рекомендуемая структура сообщения:
1. Бюджет.
2. Цель.
3. Новые или б/у.
4. Предпочтения (AMD, NVIDIA, INTEL), если есть.
5. Конфигурация системного блока - в первую очередь информация о ЦП, БП, разрешении экрана монитора/тв.
6. Любая другая информация, которую вы сочтете полезной.

ВАЖНО:


В контексте данной темы это означает следующее:
В процессе выбора видеокарты у вас может возникнуть резонная мысль о смене других компонентов вашего ПК.
Например, процессора, блока питания или монитора. Данный вопрос можно обсудить в этой теме, но не глубже 2-3 ответов.
Далее необходимо обратиться в профильную тему: ссылка

Полезная информация:
Сводное сравнение большого количества видеокарт разного поколения - статья обновляется автором.
Телеграм канал с большой базой данных по толщине прокладок под разные модели видеокарт

ВНИМАНИЕ:

Любые проявления фанатства будут пресекаться.
Ввиду того, что ценность современных видеокарт формируется не только за счет чистой производительности растеризации, но также включает в себя качественные показатели, такие как поддержка актуальных технологий апскейлинга, генерации кадров и иных технологий, то обсуждение их качества и его сравнение м/у разными производителями ВК неизбежно.
В связи с этим, большая просьба не вступать в длительные и агрессивные дискуссии друг с другом. Наша задача помочь человеку определиться с выбором, поэтому будет приветствоваться аргументированные сообщения без эмоционального окраса.

_______________________________
Участие в теме запрещено для:

Подтверждаю. в 2к на 1070 так и играл. В андромеде всего пару настроек снижал для стабильных >60фпс.
Но новую 3050 брать, я бы 3 раз подумал.

Да как сказать... А что там тестировать, растеризацию? Скучно, да и не модно...
Трассировка пути в новом обновлении Cyberpunk 2077 в принципе показала в каком направлении будут двигаться игры дальше.

Уже 2 года пытаются показать, а всё никак.
А вот мнение адекватного человека:
https://www.youtube.com/watch?v=HILD9s593Mw

Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:
Сравнение без лучей, с лучами и с трассировкой путей (чисто яркостью играют и палитрой).
https://www.youtube.com/watch?v=7NQqWlYZ2RA

Разница в картинке настолько мала, что совершенно НЕВОЗМОЖНО объяснить откуда такой гиганский просад по ФПС. А качество отражений не лучше, чем в модах для GTA5.
Трассировка путей дает гиганский просад, почти ничего не улучшая относительно обычных лучей. Красиво только в рекламных роликах. А главное - для добавления блеска никакие лучи не нужны. Это тупо обман.

94 лайка у "профессионального сравнителя лучей на 3070" за 5 месяцев

У тебя вообще лайков нет. Если ты меряешь достоверность в лайках, то ты глупый школьник.

Серьёзно? Блин, а я смотрел обзоры, где показывали в разных условиях (день/ночь/светлое помещение/темное помещение) и разница почему-то очень даже видна. Всё наврали получается? Спасибо что открыл глаза

А подумать забыл?
Неужели для тебя изменение яркости, изменение оттенков и добавление блеска - это особые технологии?

Посмотри GTA5 MOD без лучей, всё выглядит гораздо лучше и реалистичнее Киберпанка с супер технологиями Нвидии. Хватит быть глупым стадом.
https://www.youtube.com/watch?v=4CiESD8IjmM

Не достоверность, а объективность, и меряю не лайками, а собственными рассуждениями. Лайки в данном случае просто показывают, насколько качественный контент у чела
Ой, к доске вызвали, пойду пример 7+8 решать

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:

Красиво - да. Реалистично - нет
Хватит отрицать очевидное, как баран в глупом стаде

Вот еще. Без всяких технологий картинка сногсшибательная, качественные отражения везде и всюду, выглядит лучше Киберпанка, ресурсы жрет меньше лучей. И сделано обычными людми, моддерами. Технологии Нвидии это развод!
https://www.youtube.com/watch?v=QjaGyVNlSno

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

А Киберпанк твой реалистичный да? Мультик неоновый реалистичный для тебя? Просто тебе очень обидно сейчас и таких еще куча повылазит, все будут на меня нападать, обзываться и прочее. От обиды и бессилия.

Вот еще добавлю СУПЕР ГРАФИКУ С СУПЕР ОТРАЖЕНИЯМИ без всяких лучей. Хуанг всех обманул.
https://www.youtube.com/watch?v=HPLeW1Sgqu4

Там же чёрным по белому написано Ray-Tracing Graphics MOD!
Вы хоть сопоставляйте, что вы пишите с тем, с тем, что вы постите

То что всё блестит - не значит, что отражения качественные. Они там в разрешении 800х400 в лучшем случае, присмотрись. К объемным теням вообще нет вопросов да? Всё плоское. Ну лан, тебе там виднее
В общем твою упоротость я понял, вопросов больше нет

Это лишь название мода, никаких рей трейсингов там нет.

И с чего вы так решили? Написано обратное, и по картинке видно, что там применён рейтрейсинг.

А в других видео не написано. Автор написал, потому что качество отражений шикарное.
Моды ГТА5 шикарно выглядят уже давно, игре более 10 лет, никаких лучей в этой игре нет и они нафиг не нужны.

А ещё у автора, внезапно 4090
Если там нет rtx, ну пускай запустил это с такой красотой, на какой-нибудь 3060 или на rx 6600
Но я сомневаюсь, что при этом там будет нормальный фпс. Будет слайд-шоу.

Отвратительное же, ты чо?.. Сходи к окулисту проверься

Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:
Это называется качественными отражениями? Сквозь кусты? Дальше лень скрины резать с отражениями в лоу разрешении, опять же про тени в данном случае вообще лучше молчать

Для общего образования.
По старому отражения в играх работали с использованием обычных Cubemap, - это 6 текстур составляющих собой куб либо сферу с заранее отрендереной обстановкой в определённом объёме задаваемым разработчиком при создании сцены, которая накладывалась на текстуру отражаемой поверхности и динамически там двигалась, в зависимости от объекта наблюдателя (читай игрока). Т.е. статика.
В реал-тайме можно создавать такие текстуры со всеми объектами , но ценой колоссальных вычислений, по сравнению с которыми rtx просто мега ускоритель.
По сути rtx делает всю эту грязную работу, но гораздо быстрее. А учитывая, что в сцене в отражениях присутствуют динамические объекты, я гарантирую, что вся эта красота работает исключительно за счёт использования RTX. И то, что в других роликах об этом не упоминают, не означает обратное.
Ибо динамические отражения на cubemap-ах это бред.

Всё это можно увидеть в КБ77. Если мы не используем RTX, то в отражениях не будет людей и персонажа, не будет изменений динамического света ( лампа либо включена , либо выключена)

Дёшево нарисовать отражения и динамическое освещение тоже можно. Но это требует значительно больше усилий со стороны программистов и ручной работы над соответствующей сценой.

Для лучшего понимания сделал пару наглядных скриншотов с последнего видео HU
https://www.youtube.com/watch?v=B03_Aa5NwIY&t=1371s
хорошо видно, что некоторых объектов без RT просто нет.