Рекомендуемая структура сообщения:
1. Бюджет.
2. Цель.
3. Новые или б/у.
4. Предпочтения (AMD, NVIDIA, INTEL), если есть.
5. Конфигурация системного блока - в первую очередь информация о ЦП, БП, разрешении экрана монитора/тв.
6. Любая другая информация, которую вы сочтете полезной.

ВАЖНО:


В контексте данной темы это означает следующее:
В процессе выбора видеокарты у вас может возникнуть резонная мысль о смене других компонентов вашего ПК.
Например, процессора, блока питания или монитора. Данный вопрос можно обсудить в этой теме, но не глубже 2-3 ответов.
Далее необходимо обратиться в профильную тему: ссылка

Полезная информация:
Сводное сравнение большого количества видеокарт разного поколения - статья обновляется автором.
Телеграм канал с большой базой данных по толщине прокладок под разные модели видеокарт

ВНИМАНИЕ:

Любые проявления фанатства будут пресекаться.
Ввиду того, что ценность современных видеокарт формируется не только за счет чистой производительности растеризации, но также включает в себя качественные показатели, такие как поддержка актуальных технологий апскейлинга, генерации кадров и иных технологий, то обсуждение их качества и его сравнение м/у разными производителями ВК неизбежно.
В связи с этим, большая просьба не вступать в длительные и агрессивные дискуссии друг с другом. Наша задача помочь человеку определиться с выбором, поэтому будет приветствоваться аргументированные сообщения без эмоционального окраса.

_______________________________
Участие в теме запрещено для:

jugador так я не беру FarCry и прочие, где в целом у амд с лучами вообще не хуже, это фанаты амд берут эти данные.
мне неинтересно фанатствовать.

Я беру справедливый тест, где у нвидиа прослеживается чёткое преимущество 3DmarkPortRoyal и там у 4060ти меньше очков

Руфусс
Игроки играют в игры, а не в синтетику

jugador так и игры разные с лучами бывают, или ты отбросили игры где моя карта делает 4070 и будем учитывать только самые неудачные?
ну тогда в киберпанк возьми в 4к показатель, там 4060ти хуже с лучами, да фпс неиграбельный, но тем не менее. Если тебя факты интересуют, это как факт.

Она делает во все дыры не только 6800, но и 7900 )

Вообще нужно играть в игры, а не балаболить. Вот чел вообще в ус не дует, играет в 30 фпс и ему плевать на ваши лучи.

Evgen100 с генератором? Подожди, выпустят.
Опять же, если объективное мнение нужно.

У меня большое сомнение, что в таких играх вообще лучи используются. Я не зря КБ77 в качестве примера беру, там есть все опции , всё наглядно , что именно ты задействуешь. Для самих лучей ещё и настройки качества от низких до психо есть.
А, что задействуется в тех играх где амд идёт на равных с нвидией и есть всего одно кнопка вкл? Есть мнение, что там всё на минимуме, из серии "абы было", что бы фпс не ронять. Отсюда потом и вопросы, а в чём разница в картинке если разницы нет? Так её в подобных проектах практически потому и нет, потому что ничего толком и не задействовано.

Он ничего в 4к не даёт, может 5 кадров от силы картам до 4080 из-за бага драйверов. Вот когда лочишь кадры, тогда добавляет в 4к. Хз, почему так, у Калискана надо спросить.
Самый жесткий буст даёт новый dlss, который мало того, что в квалити и балансед выглядит лучше натива за счёт усиления резкости, так ещё и фпс даёт раза в три.

Да уже давно пора, но я думаю, что опять у них выйдет продукт, отдалённо напоминающий генерацию от Nvidia.
Лысый, он вроде как писал что сам уходит с поста главы графического подразделения AMD, но понятное же дело, что никто сам такие должности не покидает.
https://amd.news/high-tech-news/article ... md-radeon/
А дунули его за то, что они так и не смогли нормально конкурировать с Nvidia по RT и ПО. Голой мощности недостаточно, надо вкладываться в ПО, у AMD FSR это кринжанина конкретная, в том же Киберпанке владельцы AMD карт вместо FSR юзают XESS, потому что XESS даёт куда как более качественную картинку, а по фпс паритет.

Всё верно

Evgen100 так пожалуйста, юзай xess если больше нравится. Мы что сравниваем, видеокарты или компании?
Компании я не хочу сравнивать.
А по картам я сказал, что 4060ти в 4к с лучами проигрывает моей карте даже в киберпанка.
А о том, что для справедливости надо все игры смотреть я молчу.

На их софт в неигровых приложениях - опять же к вопросу компаний.
Если бы они в неигровом софте были другими, я так думаю и на ценах бы это сказалось.

То что карты нвидиа лучше в неигровом по это хуже игрокам, потому что влияет на цены этот момент и что карты нвидиа в серверах - тоже влияет на цены. С точки зрения игрока успех карты в неигровом по это огромный минус.

Фантазёр
Вот твоя карта в 4К с лучами на средних, на лоу настройках и FSR Ultra Performance, ну ладно почти 40 фпс.

В 4К 4060 Ti загоняет болт твоей 6800 XT в рот по самый желудок на высоких настройках и RT Ultra с DLSS UP

И это даже не трассировка пути
В трассировке пути у твоей карты будет 5 кадров против 60 у 4060 Ti. Ну чё, помогают тебе 16 гигабайт ОЗУ и шина 256 бит?

Evgen100 всё понятно.
объективно сравнил, там с генератором, там без и.т.д.

Вот крыл независимый сайт, выбрал 4 карты: 6800 с фср/без и 4060ти с длсс / без.
Что ты будешь вместо фср юзать xess - твоё дело, но производительность такая же будет.
Костыль в виде генератора позже увидим



Что я вижу?
Даже в единственной игре которой вы можете козырнуть, 4060ти проиграла, опять же, при объективном тестировании.
Об объективном тестировании, где надо все игры смотреть, 3Dmark с лучами, это я молчу.
Даже самый негативный сценарий для 6800хт не смогла 4060ти отыграть
Ну а ты можешь кидать видео с генераторами, но что ты будешь кидать, когда генератор на 6800хт появится?

Когда в самом негативном сценарии для 6800 тебя обыгрывают, это тотал слив.
Я не буду даже просить другие игры с лучами и тут сделаем

Генерация кадров не добавляет в 4к более 5-10 кадров.

Натив. В нативе никто не играет. DLSS увеличивает частоту кадров с 24 до 70 в балансе. Всё остальное - это генерация + 5-10 кадров.
6800 даже FSR не помогает поднятся выше 40 (в режиме ультра производительность).

Она не поможет 6800. Потому что генерация кадров AMD работает с вертикальной синхронизацией, минимум 60 кадрами.

Evgen100 ну жди генаратор тогда и посмотрим кто кого.
Я понимаю тебе обидно, ты же за 4060ти больше чем я заплатил.
В старфилд я не буду тебе кидать результаты где у моей карты результат лучше 4070ти и почти 4080 и это при том, что памяти первой хватает

обидно, заплатил ты много, а модели разного уровня.
но ты можешь дождаться когда моя майненная карта сдохнет, только в этом случае ты окажешься прав.

От чего? Я её ещё до повышения курса купил, 38 это по нынешним меркам стоимость 7600/3060

А чего там кидать? DLSS 3.5 с генерацией кадров добавили и в Starfield и... твоей 6800 XT опять порвали жопу

Какая карта у АМД+- аналогична 2060супер ?

Evgen100 у меня в 4к идёт, другой мой. Играй в 1080p
sunpharma RX 6600 без хт .... А 6600хт это примерно 2070супер/2080

В 30 фпс, когда у меня 70

Evgen100 у меня 60 фпс в 4к без генератора.
у тебя 70 в 1080p и с генератором

В разрешении рендера 50% и наверное всё на лоу, потому что тесты говорят об обратном


Добавлено спустя 48 секунд:

В 180 фпс в 1080p, в 100 фпс в 2к и 70-80 в 4к.
Причём с нормальными человеческими настройками, а не всё скручено в нулину

Evgen100 просто 4к ультра пресет без регулировка масштаба, я не помню сколько он ставит по умолчанию. По моему 70%
Я чисто ультра выставил и всё.
Результат у меня совпал с сайтом

Аккуратно между старым поколением и новым поколением попал