Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 19086 • Страница 659 из 955<  1 ... 656  657  658  659  660  661  662 ... 955  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
Здесь обсуждаются только видеокарты: RTX 4080 (AD103-300) | RTX 4080 Super (AD103-400-A1) | RTX 4090 (AD102-300)


Подробные технические характеристики и модели: RTX 4080 | RTX 4080 Super | RTX 4090 |


Краткие характеристики RTX 4080, RTX 4080 Super и RTX 4090


Код:
RTX 4090    | AD102-300 |  4nm | 608mm² | 76.3 BT | 16384 CCs | 512 TMUs | 176 ROPs | 128 SMs | 2520 MHz |  24GB | 2048MB x 12 | GDDR6X | 384-bit | 1008 GB/s | 450W
RTX 4080S  | AD103-400 |  5nm | 379mm² | 45 ВТ    | 10240 ССs | 320 TMUs | 112 ROPs |  80 SMs  | 2550 Mhz |  16GB | 2048MB x 8  | GDDR6X | 256-bit |   716GB/s  | 320W
RTX 4080    | AD103-300 |  4nm | 379mm² | 45.9 BT |⠀ 9728 CCs | 304 TMUs | 112 ROPs | ⠀76 SMs | 2505 MHz |  16GB | 2048MB x 8  | GDDR6X | 256-bit | ⠀716 GB/s | 320W


Сравнение PCB RTX 4090 FE, RTX 4080 FE, RTX 4080 Super FE

➡️RTX 4090 FE⬅️

Код:
GPU | 20-Phase | DrMOS Monolithic MP86957 | 70A | Controller - Monolithic Power Systems MP2891
Memory | 3-Phase | Chip Micron D8BZC MT61K512M32KPA-21:U | DrMOS Monolithic MP86957 | 70A | Controller - Monolithic Power Systems MP2891

➡️RTX 4080 FE⬅️

Код:
GPU | 13-Phase | DrMOS Monolithic MP86957 | 70A | Controller - Monolithic Power Systems MP2891
Memory | GDRR6X |  | 3-Phase | Chip Micron D8BZF MT61K512M32KPA-24 | DrMOS Monolithic MP86957|  70A | Controller - Monolithic Power Systems MP2891

➡️RTX 4080 FE Super⬅️

Код:
GPU | 11-Phase | DrMOS Monolithic MP86957 | 70A | Controller - Monolithic Power Systems MP2891
Memory | GDRR6X |  | 3-Phase | Chip Micron D8BZF MT61K512M32KPA-24 | DrMOS Monolithic MP86957|  70A | Controller - Monolithic Power Systems MP2891



Графический вариант характеристик RTX 4080, RTX 4080 Super

Вложение:
Скриншот 11-01-2024 203742.jpg
Скриншот 11-01-2024 203742.jpg [ 406.37 КБ | Просмотров: 594102 ]


👆🏼 В данной теме в полной мере действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
В теме действуют локальные правила, согласно которым запрещено или не допускается:
1. Обсуждение остальных видеокарт.
2. Сообщения о драйверах Nvidia, кроме случаев, если новая версия принесла значительные улучшения в работе данных видеокарт, а так же BIOS (для обсуждения драйверов и BIOS на конференции существует отдельная тема, см.вкладку "Смежные темы").
3. Обсуждение выбора видеокарт по типу: какую лучше взять NVIDIA или Radeon (для выбора видеокарт существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы").
4. Коверканье названий видеокарт (например: Асусина, Жижабайт, Гнилобайт и так далее), это значительно усложняет поиск по теме.
5. Задавать вопросы, касаемо выбора блока питания или достаточности мощности для данных видеокарт (для обсуждения этих вопросов на конференции существует две темы, см. вкладку "Смежные темы").
6. Фанатство каких-либо фирм (если есть какие-то отрицательные моменты в опыте работы какого-то бренда, то следует своё сообщение аргументировать, и помните: брак бывает у всех фирм).
7. Обсуждение СВО данных видеокарт следует вести в соответствующей теме (см. вкладку "Смежные темы").
8. Обсуждение цен на видеокарты, ценовой политики компании (например, "Да зачем она нужна за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы).
9. Размещать посты по типу "Вот тут появилась карта, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы эту карту и где" и подобные им посты.
10. При размещении медиаконтента (фото, видео, скриншоты), нужно использовать тег:
Код:
[spoiler=Заголовок]Ваша ссылка[/spoiler]
Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте теги:
Код:
[spoiler=Заголовок][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

📌ОБЗОРЫ



Сравнительные таблицы по температурно-шумовым характеристикам/VRM
66435
66480
Вложение:
vrm3.png
vrm3.png [ 213.69 КБ | Просмотров: 1297623 ]

Вложение:
vrm2.png
vrm2.png [ 292.74 КБ | Просмотров: 1297623 ]


Табличные сравнения RTX 4080_4080 Super_4090
Вложение:
RTX 4000_compare.jpg
RTX 4000_compare.jpg [ 352.95 КБ | Просмотров: 569878 ]

Энергопотребление видеокарт
Вложение:
Без нагрузки_мульти-монторы.jpg
Без нагрузки_мульти-монторы.jpg [ 227.2 КБ | Просмотров: 569627 ]

Вложение:
Проигрывание видео_игровая нагрузка.jpg
Проигрывание видео_игровая нагрузка.jpg [ 231.61 КБ | Просмотров: 569627 ]

Вложение:
RT-on_максимум потребления.jpg
RT-on_максимум потребления.jpg [ 231.99 КБ | Просмотров: 569627 ]



История изменений по формированию шапки
20.09.2022 - дата создания шапки
11.10.2022 - в F.A.Q добавлена информация по ограничению андервольта
16.10.2022 - добавлены обзоры по видеокартам RTX 4090 SuprimX, ROG Strix, Gaming OC, Inno3D - за ссылки спасибо (AMD)OPTERON и Asus TUF RTX 4090 Gaming OC
19.10.2022 - добавлена сравнительная таблица по VRM
21.10.2022 - добавлена ссылка на сравнительную таблицу по RTX 4090. Спасибо за таблицу darktima
26.10.2022 - добавлена таблица по сравнению VRM видеокарт RTX 4090. Спасибо за таблицу immortal3000
11.01.2024 - редактирование шапки
31.01.2024 - редактирование шапки, информация по RTX 4080 Super




ВСЕ ВОПРОСЫ
по наполнению шапки (обзоры, тесты, интересные моменты пишите в ЛС). Если оставляете пост в теме, то в ЛС дублируйте ссылку на пост, чтобы его можно было занести в шапку

НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ФЛУДА И ОЗНАКОМИТЬСЯ ЛОКАЛЬНЫМИ ПРАВИЛАМИ ВЕТКИ

_________________
🚫



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2020
Фото: 6
Будильник
Цитата:
тут еще надо учесть..что все угловые провода кастомные ..и к каждому БП свои

А вот это вообще полный нестандартизированный шандец! :shock: Вообще, ни коем случае нельзя родные модульные провода БП менять на чужие, даже от той же фирмы и возможно модели. Нужно уметь мультиметром пользоваться и определять где фазы, а где земля, и чтобы все контакты соотвествовали. Иначе... Я по молодости себе пожёг 2 винчестера и DVDROM. Хорошо что только этим ограничилось.

_________________
R9-5900X 4.4GHz@1.16V fix | MSI MAG B550 Tomahawk | ASUS TUF RTX 4080 | 64GB DDR4 3200MHz@1.26V 16-18-18-18-36-GDM | 4TB NVMe 7400 MB/s


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2014
Фото: 0
ethergy писал(а):
Это элементарная инженерная некомпетентность.

Ты как с Луны свалился. Это всё обмусолили еще год назад! Какой смысл тут опять демагогию разводить?

_________________
♦12700K@5000 MHz♦DEEPCOOL LS720♦MSI MAG Z690 TOMAHAWK♦Patriot Viper Venom32ГБ DDR5@6400MHz♦Palit RTX 4080 GameRock♦27"MSI Optix 2560x1440@165 Гц♦


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
ethergy писал(а):
А вот это вообще полный нестандартизированный шандец! Вообще, ни коем случае нельзя родные модульные провода БП менять на чужие

нормально все
год как работают)
тут каждый сам решает..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2014
Фото: 0
Будильник Нуу, чел похоже только окунулся в эту тему, для него пока всё ново и дико)) Это пройдет)

_________________
♦12700K@5000 MHz♦DEEPCOOL LS720♦MSI MAG Z690 TOMAHAWK♦Patriot Viper Venom32ГБ DDR5@6400MHz♦Palit RTX 4080 GameRock♦27"MSI Optix 2560x1440@165 Гц♦


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 26
ethergy писал(а):
не находите?
Вообще нет. Критиковать работу других может только тот, кто не в состоянии сделать лучше. А самое смешное критика начинается только тогда, когда стала известна проблема и практически никогда до неё.
ethergy писал(а):
nVidia плохо спроектировала коннектор
Ну вообще это разработка Intel, причём достаточно старая. nVidia ничего тут не проектировала.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2020
Фото: 6
shuler37
Цитата:
Вообще нет. Критиковать работу других может только тот, кто не в состоянии сделать лучше. А самое смешное критика начинается только тогда, когда стала известна проблема и практически никогда до неё.

Гениальная логика, а точнее полное её отсутствие. :lol: Я же у каждого оемного инженера за спиной стоял со свечкой... А когда по вашей "логике" должна была начаться критика? Я вот купил карту и сразу столкнулся с этой проблемой. Что не так? Или я по вашей "логике" должен был на стадии проектирования каждой карты о ней заявить чтоль? Или что если я заплатил и столкнулся с косяком, то не имею права на форуме об этом написать? :lol: Там инженеры есть у которых работа предвидеть такие косяки. Когда стала известна проблема не критика начинается, а выставление виновных раком на ковре перед начальством, чтобы впредь такие косяки устранялись на стадии проектирования.

Цитата:
Ну вообще это разработка Intel, причём достаточно старая. nVidia ничего тут не проектировала.

Да, какая нахер разница кто проектировал коннектор. Ещё раз, это не проблема проектировщика.

_________________
R9-5900X 4.4GHz@1.16V fix | MSI MAG B550 Tomahawk | ASUS TUF RTX 4080 | 64GB DDR4 3200MHz@1.26V 16-18-18-18-36-GDM | 4TB NVMe 7400 MB/s


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 26
ethergy писал(а):
Гениальная логика
Поистине. Знаешь как говорится, хочешь сделать лучше сделай сам. А потом гони на инженеров.
ethergy писал(а):
Или что если я заплатил и столкнулся с косяком, то не имею права на форуме об этом написать?
Имеете. Только имеет ли это смысл? Хотя уже новые разъёмы появились, вперёд тестить, если найдёте. И если что, плакаться сюда.
ethergy писал(а):
чтобы впредь такие косяки устранялись на стадии проектирования.
Инженеры услышали, впредь будут осторожнее.
ethergy писал(а):
Да, какая нахер разница кто проектировал коннектор. Ещё раз, это не проблема проектировщика.
Большая. Тот кто его проектировал, у того нет проблем с его использованием. А тот кто этот разъём ставит на свои устройства, не удостоверившись в качестве, у того возникают проблемы. Разницу уловили?
Я не буду больше обсуждать то, что и так очевидно, дабы не мусорить в теме. Особенно если у собеседника начинают сдавать нервы, что здесь не редкость. Всего наилучшего.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2006
Фото: 0
Как температуры на воде, более менее или опять фигня? :oops:

Т воды 35,5 Это 15 проход стресс теста.

Добавлено спустя 18 минут 19 секунд:
Чуть больше ватт -
Вложение:
7.jpg
7.jpg [ 876.55 КБ | Просмотров: 1115 ]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2020
Фото: 6
shuler37
Цитата:
хочешь сделать лучше сделай сам. А потом гони на инженеров.

Я не ОЕМ производитель видеокарт, а конечный потребитель или клиент который платит деньги. Мне ничего делать не надо.
Цитата:
Инженеры услышали, впредь будут осторожнее.

Да, никто ничего не услышал, так и выходят новые варианты с прямым коннектором, точнее с переходником.
Цитата:
Тот кто его проектировал, у того нет проблем с его использованием. А тот кто этот разъём ставит на свои устройства, не удостоверившись в качестве, у того возникают проблемы. Разницу уловили?

Так я вам о чём тут толкую? Вы неправильно меня поняли. Посты нужно внимательно читать, а не заниматься частичным цитированием. С проектированием (конструкцией) коннектора всё в порядке. Я говорю про проектирование конкретных видеокарт. Это инженеры ASUS, MSI, Gigabyte и т.д. У всех карты-то разные. Платы разные, разводка разная, охлаждение разное. И вот тут-то и нужно было подумать о коннекторе, а точнее о переходнике (типе его штепселя). Качество тут ни при чём. Качество тут на высшем уровне. Проблема именно в типе применяемого коннектора, а точнее типе шетпселя переходника и за это отвечают именно ОЕМ производители, которые не учли увеличение габарита карты за счёт прямого вывода проводов. Тут либо проводной переходник со штепселем на 90/180 градусов класть в комплект либо переходник-колено на 90/180 градусов. Вот и все дела. Карту саму трогать не надо. Ну помимо того, чтобы радиатор или бэкплейт были и с вырезами под 90/180 переходник. Проблема пустяковая, всего-то заменить одну деталь из комплекта поставки.

_________________
R9-5900X 4.4GHz@1.16V fix | MSI MAG B550 Tomahawk | ASUS TUF RTX 4080 | 64GB DDR4 3200MHz@1.26V 16-18-18-18-36-GDM | 4TB NVMe 7400 MB/s


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2009
Откуда: Москва
Фото: 20
Будильник писал(а):
да, угловой провод самый удобный

у тебя не в ту сторону кабель развернут, надо было вниз пускать
#77

_________________
всё написанное мной является оценочным суждением


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2007
Откуда: Tver
Фото: 29
Xardazzz писал(а):
не в ту сторону кабель развернут

это стандартный кабель дарк павера?
у меня на платиновом стайт павере не угловой(

_________________
Russian Overs Team


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
Xardazzz
Все правильно стоит,как и положенно
Он есть подключение снизу ,а есть и сверху PLA и PLB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2009
Откуда: Москва
Фото: 20
garison87 писал(а):
это стандартный кабель дарк павера?

нет, кабель 16 на 16 с Али, со стандартным крышка с трудом закрывалась. поэтому 2 недели сидел с открытой крышкой, пока доставка шла.
Будильник
сверху у тебя не эстетично смотрится

_________________
всё написанное мной является оценочным суждением


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2020
Фото: 6
Будильник
Цитата:
нормально все
год как работают)
тут каждый сам решает..

Разумеется каждый сам решает. Тут просто критический момент в том, чтобы проверять распиновку мультиметром у любых неродных кабелей перед установкой их в БП. Хотя, любителям экстрима и непредвиденных замен железа, конечно можно не проверять. :D

_________________
R9-5900X 4.4GHz@1.16V fix | MSI MAG B550 Tomahawk | ASUS TUF RTX 4080 | 64GB DDR4 3200MHz@1.26V 16-18-18-18-36-GDM | 4TB NVMe 7400 MB/s


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2023
Ежемесячно в ремонтную мастерскую поступает около сотни GeForce RTX 4090 с оплавленными разъемами

https://overclockers.ru/blog/Razg0n_blo ... i-razemami


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2011
Фото: 3
boeng писал(а):
где интересно в 1440p 50%?

Без генератора кадров где-то 25-35%, а с генератором будет как раз от 50%. Игры на UE5 начинают тыквить 3000 серию (и это пока только начало тренда), т.к. для высокого фпс 100+ на ультрах необходим генератор кадров. Сейчас играю в Принцип Талоса 2 и даже 4090 на ультрах заметно "пыхтит" в 2к. Правда использую натив 2к+DLAA, а не DLSS и в некоторых сценах фпс проседает до 120. И это при включенном генераторе кадров! (без него фпс садится до 90) Однако, с DLSS-качество+генератор кадров фпс 150+ :D На 3090/3080ти эти показатели можно смело делить на 2,5-3 т.к. на них генератор кадров не доступен.
Профит от перехода на 4080 думаю будет весьма заметный, особенно в играх на UE5 :-)

_________________
13700K H2O-LS720, MSI Z790 Tomahawk, 32Gb 6800CL34, Palit GameRock RTX 5090, 980 Pro 512Gb/1Tb, Samsung Odyssey G8 G80SD(3840х2160х240)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 317
Mad Max
Цитата:
а с генератором будет как раз от 50%

генератор кадров это же развод конкретный. мало того что артефакты различные появляются, так еще и инпут лаг выростает. видеоряд будет плавный, но задержка ввода останется на уровне прежнего фпс без генератора. а так да прирост честный с перехода 3080ти на 4080 25-35%.

Цитата:
Сейчас играю в Принцип Талоса 2 и даже 4090 на ультрах заметно "пыхтит" в 2к. Правда использую натив 2к+DLAA, а не DLSS и в некоторых сценах фпс проседает до 120. И это при включенном генераторе кадров!

свинья грязи найдет всегда. зачем в это недоразумение играть? главное что бы топ игры: Call of duty, Battlefield, Robocop, Assassins creed хорошо ехали, а какую-то шляпу типо Cities Skylines II запускать незачем, неначто там смотреть и делать там нечего.

Сейчас поиграл сетевую MWII, 2k ultra, dlss quality - фпс почти всегда залочен на 158. бывают просадки до 145. в BF2042 ситуация чуть хуже.

_________________
i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG XG27AQDMG


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2018
Фото: 24
boeng писал(а):
генератор кадров это же развод конкретный. мало того что артефакты различные появляются, так еще и инпут лаг выростает. видеоряд будет плавный, но задержка ввода останется на уровне прежнего фпс без генератора. а так да прирост честный с перехода 3080ти на 4080 25-35%.


Ну так это всем адекватным людям понятно. Мало того что мыла накручивают, ещё и дигенератор этот придумали с диким инпутлагом и мылом на динамике. Но пипл хавает.

_________________
7600X + 7950X3D + E5-2686v4 x8 + E5-2682V4 x4 + 7950X
B650MT x2
B650 MS-7D73 x1
SZMZ Z8 x2
dual X99 x4
aqua 7900XTX x1
aorus 5700XT x8
merc 6800XT x1


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 778
boeng писал(а):
свинья грязи найдет всегда

Mad Max Я бы в морду дал :lol:

_________________
Иду ,курю.😁


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2008
Фото: 0
murkok5 писал(а):
Mad Max Я бы в морду дал

Я бы поддал :D
boeng писал(а):
главное что бы топ игры: Call of duty, Battlefield, Robocop, Assassins creed

Предпочтение бомжика, мечтающего стать гангстером очевидено :lol:


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 19086 • Страница 659 из 955<  1 ... 656  657  658  659  660  661  662 ... 955  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: rscatch, vito1982 и гости: 80


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan