Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2006 Откуда: Москва
Хочу задать вот такой вопрос - если я на свой 16 конвейерной GTO (XL) при посредственном разгоне получаю в 5-ом марке около 8500 попугаев, а люди на обычных GTO на дефултных настройках марка имеют 9500 при запредельном разгоне, то в реальных играх в режимах более тяжелых, чем стандартные марка (например 1600:1200+АА+FSAA) будет ли карта с больши числом конвейеров быстрее или более низкая частота ядра окажется важнее.
То есть вопрос в следующем, что лучше повер с посредственным разгоном (мой вариант) или другая фирма с очень значительным разгоном
Очень хочеться узнать лохонулся я или нет с выбором
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2005 Откуда: Москва
думаю твоя посильнее буит в тяжелых режимах...ну почитай тут статью на оверах вроде там есть сравнение...тем более что с очень значительным разгоном постоянно юзать карту я б не стал=) но на 630/1400 вполне намана в принципе...хотя вот в Титан Квест все на макси со сглаживанием немного тормозит=( но эт на деволте правда,с разгоном не сморел еще..
_________________ Stress, and busta free, enemies give me reason
to be the last muthafucka breathin'...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2005 Откуда: Подмосковье Фото: 2
ManQ-мне интересно,в какие игры при 1600:1200+АА+FSAA ты собрался играть на 1800ГТО?? Карта полюбому будут выдавать не более 10фпс в лучшем случае в новых играх...
Так что более высокие частоты могут оказаться полезнее 4 конвееров...имхо...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2006 Откуда: Москва
LpFan Я тебе предлагаю зайти на сайт ixbt.com и там в разделе видеокарт посмотри ежемесячные рейтинги. Так вот только одна игра из их списка на данных картах (GTO, XL) идет с низким средним FPS - это Call of Duty (от 20 до 30 FPS). У них все без разгона (проц, ОЗУ, видяха) следовательно я могу расчитывать на достаточную производительность с разгоном. Но вопрос, где она будет выше?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2005 Откуда: Подмосковье Фото: 2
ManQ-понимаешь-у многих просто монитор даже не поддерживает 1600х1200...у всех по разному...Так что выбор за человеком... Имхо-если бы мне сейчас предложили поменять мой ДжиКьюб на Павер-я бы отказался...т.к Павер трудно назвать полноценной XL из-за разгона...Да и с повышением напряжения по ядру траблы...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2003 Откуда: Екатеринбург
ManQ писал(а):
люди на обычных GTO на дефултных настройках марка имеют 9500 при запредельном разгоне, то в реальных играх в режимах более тяжелых, чем стандартные марка (например 1600:1200+АА+FSAA) будет ли карта с больши числом конвейеров быстрее или более низкая частота ядра окажется важнее.
По-разному, в FEAR главное число конвееров, в Обливион - частота. Можно и проверить конечно, у нас конфиги похожие, у меня только кеша побольше немного, записаться в какой-нибудь игрушке, а потом Fraps'ом смерять fps при одинаковых настройках графики..
_________________ |АМД процы не так уж и плохи|
|Но все-таки Интел лучше|
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2006 Откуда: Москва
LpFan Тут с тобй я полностью согласен
LpFan писал(а):
понимаешь-у многих просто монитор даже не поддерживает 1600х1200
, но разве тебе не интересно если я прийду (условно - это не предложение) со своей картой и мы сверим производительность твоей карты с хорошим разгоном и моей с плохим в тяжелом режиме (пусть не 1600, а 1280:1024+фитчи). Просто ради спортивного интереса, ведь в ближайщее время точно на форум зайдут люди (может не в эту тему, а в тему выбора видеокарты) и будут спрашивать что лучще это или то. А когда я выбирал мне не очень нравились ответы "тут дело вкуса", "выбирай что есть в магазине" или "выбирай что тебе самому больше нравиться". Я могу понять такие ответы, когда разницы нет, а здесь разница есть просто ее не кто не смог еще полноценно померить. А я хотел бы знать истинну.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2004 Откуда: rnd
такой вопрос.поимел 1800гто от сапфира.перелез с 7600гт.впечатления в целом положительные.радик НЕ медленнее нигде.в целом быстрее.юзаю режим 1280*1024 аф16 аа2(4).
теперь о разгоне.сразу водрузил на карту залман.сверху карту обдувает 120мм фан.
разгон по дефолту составил 560.1240.потом я перешил биос от хл и стал эксперементировать с напругой.
по памяти-карта взяла на 2.05-1360,на 2.1-1410.это что бы не было артефактов ни в играх ни в ати туле.
по чипу интереснее.выставление напруги выше 1.2 вызывает ковер из желтых точек в АТИ туле на ЛЮБОЙ частоте,даже по дефолту.переставлял залман и обдувал карту реальным комнатным вентилятором.не фига-ковер из желтых точек в ати туле на абсолютно прохладных силовых элементах и чипе-все не выше 60 градусов при обдуве комнатным вентилятором.причем в играх и марках артефактов нет и впу рекувер не срабатывает вообще.при 1.22 можно погнать до 670,при 1.25 до 690.
понятно,что если врубить в ати туле старый метод проверки на артефакты,то они исчезают,но самообманом заниматься не хочется.
локальный перегрев?так я переставлял залман-все идеально притерто и паста кпт8 тонким слоем.локальный перегрев силовых элементов?тоже сомневаюсь.
вопрос такой-кто у себя наблюдал такое,чтобы при повышении напруги на гпу выше 1.2(ну или выше) моментально и на холодной машине и на дефолтных частотах в ати туле ковер из желтых точек.при 1.2 все идеально.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2005 Откуда: Подмосковье Фото: 2
ManQ писал(а):
А я хотел бы знать истинну.
Истина где-то рядом
, полностью согласен... в мега тяжёлых режимах наверно будет быстрее-но как ты видишь-при 1024х768 быстрее чистый ГТО с большим разгоном... так-что повторюсь-выбор за нами...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2006 Откуда: Москва
Для затравки по поднятой мной выше теме
Если бы я играл в 5-ый марк, то точно выбрал бы не повер, так как он проигрывает по очкам, а возможности утяжелять режим нет, так как FPS и так около 20 в отдельные моменты. А реальные игры, как писал вышеBloodyWerewolf по разному реагируют на характеристики карточки (частота GPU, частота памяти, кол-во конвееров), вот интересно сотавить табицу соответсвия производительности при разных режимах в разных играх например: Fear (1280:1024+АА+FSAA) 12tmu+700+700=16tmu+580+650
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2005 Откуда: Москва
rk-75 у меня даж без поднятия напряжения на дефолте арты сыплют в кубике=) так что это явно косяк ати тула а не видяхи...при переразгоне и использовании "старого метода" арты прекрасно видны..
_________________ Stress, and busta free, enemies give me reason
to be the last muthafucka breathin'...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2006 Откуда: г.Курск
ManQ писал(а):
то точно выбрал бы не повер, так как он проигрывает по очкам
Чего???!!! Где он проигрывает??? 9800 очков это проигрыш по твоему???
И вообще. Уважаемые владельцы НЕПОВЕРКОЛОРОВ - не надо сбивать с толку других людей! В особенности тех, кто ещё не приобрёл карту! Если вам "повезло" с 12-ти конвеерным сабжем то и обмынывайте себя, а не других, в непонятном превосходстве над 16-ти конвеерным! У меня был сначала САПФИР(разгон 630/747 - 8800 попугаев), затем ГЕКУБ(разгон и марки те же), а теперь ПОВЕРКОЛОР(630/775 - 9800 попок с залманом и 620/725 - 9500 на стоковом охлаждении). Плюс никаких перешиваний не нужно! Всё уже готово - бери и пользуйся! Так в чём же Ваше превосходство, объясните???
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2005 Откуда: кишинев
Эээх все меня устраивает в моей HIS IceQ3 - и в XL она перешилась (16 котлов) и гонится до 625\625 без поднятия напруги только где бы такой биос найти чтоб в полноценный XL она переделалась ато GTO мод убивает мониторинг и монитор глючно определяется а так охота чтоб все работало (реулировка напряжений напр.)Pcb похоже от XT мож в этом дело.Перепробывал биосы что в коллекциях лежат - неподходят.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2004 Откуда: Екатеринбург
И так за сегодняшний день прочитал порядка 50 странц в ветке про 1800XT/XL. И пришел к выводу, что для 16 конвеерного 1800GTO, т.е. для "XL", разгон порядка 580-600Mhz - это норма !!! И считать что это очень слабый разгон не стоит. У владельцев 1800XL возникали те же самые проблемы с повышением напруги на чип, т.е. при поднятии напряжения свыше определенной отметки (на разных картак она разная от 1,145 до 1,3v) даже без повышения частоты на GPU видяшки висли в 3D-приложениях. Так что попрошу воздержаться от таких высказываний
LpFan писал(а):
Павер трудно назвать полноценной XL из-за разгона...Да и с повышением напряжения по ядру траблы...
Я уверен, что 1800GTO от PowerColor полноценные X1800XL. Чисто мое мнение !!!
ManQ писал(а):
Хочу задать вот такой вопрос - если я на свой 16 конвейерной GTO (XL) при посредственном разгоне получаю в 5-ом марке около 8500 попугаев, а люди на обычных GTO на дефултных настройках марка имеют 9500 при запредельном разгоне, то в реальных играх в режимах более тяжелых, чем стандартные марка (например 1600:1200+АА+FSAA) будет ли карта с больши числом конвейеров быстрее или более низкая частота ядра окажется важнее. То есть вопрос в следующем, что лучше повер с посредственным разгоном (мой вариант) или другая фирма с очень значительным разгоном
Я все-таки решил оставить PowerColor, т.к. выяснил что они очень хорошо реагируют на поднятие напряжения на память и при этом нет таких последствий, как от поднятия напряжения на чип. Единственное нужно хотя бы обдувать память, а лучше радиаторы с обдувом. Я думаю, что не многие смогут постоянно держать 12-ти конвеерную GTO на частоте свыше 700Mhz при напруге 1,4v и выше, а вот 16 конвеерную PowerColor до 580-590Mhz по чипу думаю смогут разогнать большинство. При том что по памяти они гонятся примерно одинаково, считаю более рациональный выбор - PowerColor. только что прогнал 3Dmark2005 на частотах 590/1400 и получил 9311 "пернатых" при настройках драйвера High Quality, в High Performans думаю легко перешагнул бы планку в 9500 попок. И при этом мне не пришлось задирать напругу до 1,4v, я поднял ее лишь на 0,05, т.е до 1,125v.
RS Cosworth писал(а):
rk-75 у меня даж без поднятия напряжения на дефолте арты сыплют в кубике=) так что это явно косяк ати тула а не видяхи...при переразгоне и использовании "старого метода" арты прекрасно видны..
ManQ писал(а):
rk-75 Анологично ситуации RS Cosworth, соответсвенно это глюк атитула
+1 - согласен с ManQ
Еще хотел бы уточнить у владельцев 12 конверных 1800GTO какой ревизии у вас чип ??? На двух проверенных мной Power'ах чип 14-ой ревизии. Добавлено спустя 8 минут, 53 секунды
zaharich писал(а):
Эээх все меня устраивает в моей HIS IceQ3 - и в XL она перешилась (16 котлов) и гонится до 625\625 без поднятия напруги
Слушай уж очень хорошо у тебя погналась видеокарточка. Ты систему охлаждения не снимал ? Может у тебя чип 15-ой ревизии, т.к. прочитав 50стр про XT и XL не встретил не одного результата такого разгона при напруге 1,075v (default для 1800GTO)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения