Обсуждение ведется в рамках Правил Конференции. Настоятельно рекомендуется заполнить Профиль с указанием конфигурации компьютера. С предложениями обращаться к куратору в ЛС.
Посты, не несущие новой информации, помечать тэгом "OFF" (оффтоп).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2005 Откуда: г.Москва
На сайте Gigabyte для 2600XT есть 2 биоса,,, стоит ли какой-нить из них шить?
Завтра привезут мне GV-RX26T256H (2600XT с пассивной СО),,, вот и думаю стоит сразу новый биос вшить, или как?
Есть тут обладатели сего девайса?
Ну явно карточка должна выдавать больше при повышении частоты. Результаты в 2005 меня прибили просто. На дефолте в марках 2005 - 7100, в 2006 - 3170. Но при повышении до частот 800:800(AMDGPUClockTool) пятый марк выдает 6800 ?!?!шестой не запустился, прошел только на 770:770 при этом результаты поднялись правда лишь до 3505, а это как то малость не пропорционально повышению частот. Дрова - 7.9.
У кого нибудь есть идеи по поводу понижения результатов?
как Jordan выжал 5300 в шестом марке при 820 по ядру?
карточка 2600 pro sonic 256 ddr3
как Jordan выжал 5300 в шестом марке при 820 по ядру?карточка 2600 pro sonic 256 ddr3
Написать все могут..., хотя может разрешение было 800*600 (скрин бы)
У меня приблизительно 49** при 837/837
Хорошо что поменял Pro Sonic на Сапфир ХТ
Результаты отстойные на Pro даже с разгоном 800/800 больше 10000 попок в 03 не давал
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2005 Откуда: То там, то сям.
Вышел Catalyst 7.10 Beta, DisplayDriver 8.420 RC3, дата 13 сентября. По предварительным залетам, на дефолтных частотах (800/700) марки уменьшились. Зато при синхроне: 7.9 - 837/837 - 10240 7.10b - 837/837 - 10413 И как-то странно показывает. Источники света что ли по-другому обрабатываются. M!nd, ждем вольтмода Sonic'а Добавлено спустя 6 минут, 57 секунд Еще заметки: Если с Catalyst 7.8(DD 8.401) досовские программы работали, но по середине экрана была какая-то полоса двоения изображения, то с Catalyst 7.9 (DD 8.41) досовые программы вообще не пахали. По крайней мере те, которые были у меня. С Catalyst 7.10Beta (DD 8.42 RC3) - все отлично работает и качество изображения в ДОС обалденное. Бред, да?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.04.2007 Откуда: Одесса
Народ подскажите что взять Asus X2600XT 256Mb 128Bit DDR3(за 122$ новый) либо SAPPHIRE Х800GTO2 256 MB 256 bit VIVO с ядром R480 и включёнными 16 конвеерами@X850 XT или за 100 $ его хочу комфортный ФПС в ФЕАРЕ Калл оф Дути 2 и т.д
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2007 Откуда: украина
при установке находит PCIe Device но нигде не находит дров для этого устройства ни в интэрнэте ни на диске с дровами и ещё пробовал включать игру Lost Planet на VISTE плохо идёт даже на самых низких настройках или я нето чтото делаю Добавлено спустя 3 минуты, 47 секунд при установке на комп RADEON SAPHIRE 2600XT DDR4 находит PCIe Device но нигде не находит дров для этого устройства ни в интэрнэте ни на диске с дровами и ещё пробовал включать игру Lost Planet на VISTE через Dirext 10 плохо идёт даже на самых низких настройках или я нето чтото делаю
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2007 Откуда: Україна, Одеса
Все заи...ало, завтро пойду пытаться менять палит на сапфир. Я потерял контроль над вентилем, теперь даже в несчастном Старкрафте темпа за 70 переваливает, в Марках 100, я играть боюсь. ппц.
_________________ "В этой комнате съедобно все. Даже я. Но в последнем случае это называется каннибализмом, и порицается в большинстве цивилизованных стран"
Выкладываю результаты разгона ASUS 2600XT 256Mb (Catalyst 7.9) в 3D'06 GT1.
Исходные данные получены прогоном 3DMark06 в 2 режимах: default и AA4/AF16, разрешение 1360x768, WinXPSP2. Полная таблица имеется в CSV, могу выложить.
Таблица экспериментальных результатов для GT1 - Return to Proxycon AA4/AF16 есть здесь, на ее основе строились графики.
Такой график зависимости FPS от GPU:
#77
Такой график зависимости FPS от MEM:
#77
ЗЫ. Поскольку точек замера относительно немного, я решил построить промежуточные значения (линейной интерполяцией), чтобы графики были непрерывными. Так что наверное прогиб на последнем графике фиктивный, вызванный 1 точкой с нетипичным результатом.
Думаю ща - возможен ли софт-вольтмод, если нет, значит будет карандашный: ядро после 918 уже не очень хорошо себя ведет, надо напряжение поднимать...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения