Обсуждение ведется в рамках Правил Конференции. Настоятельно рекомендуется заполнить Профиль с указанием конфигурации компьютера. С предложениями обращаться к куратору в ЛС.
Посты, не несущие новой информации, помечать тэгом "OFF" (оффтоп).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2005 Откуда: г.Москва
На сайте Gigabyte для 2600XT есть 2 биоса,,, стоит ли какой-нить из них шить?
Завтра привезут мне GV-RX26T256H (2600XT с пассивной СО),,, вот и думаю стоит сразу новый биос вшить, или как?
Есть тут обладатели сего девайса?
Ну явно карточка должна выдавать больше при повышении частоты. Результаты в 2005 меня прибили просто. На дефолте в марках 2005 - 7100, в 2006 - 3170. Но при повышении до частот 800:800(AMDGPUClockTool) пятый марк выдает 6800 ?!?!шестой не запустился, прошел только на 770:770 при этом результаты поднялись правда лишь до 3505, а это как то малость не пропорционально повышению частот. Дрова - 7.9.
У кого нибудь есть идеи по поводу понижения результатов?
как Jordan выжал 5300 в шестом марке при 820 по ядру?
карточка 2600 pro sonic 256 ddr3
как Jordan выжал 5300 в шестом марке при 820 по ядру?карточка 2600 pro sonic 256 ddr3
Написать все могут..., хотя может разрешение было 800*600 (скрин бы)
У меня приблизительно 49** при 837/837
Хорошо что поменял Pro Sonic на Сапфир ХТ
Результаты отстойные на Pro даже с разгоном 800/800 больше 10000 попок в 03 не давал
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2005 Откуда: То там, то сям.
Вышел Catalyst 7.10 Beta, DisplayDriver 8.420 RC3, дата 13 сентября. По предварительным залетам, на дефолтных частотах (800/700) марки уменьшились. Зато при синхроне: 7.9 - 837/837 - 10240 7.10b - 837/837 - 10413 И как-то странно показывает. Источники света что ли по-другому обрабатываются. M!nd, ждем вольтмода Sonic'а Добавлено спустя 6 минут, 57 секунд Еще заметки: Если с Catalyst 7.8(DD 8.401) досовские программы работали, но по середине экрана была какая-то полоса двоения изображения, то с Catalyst 7.9 (DD 8.41) досовые программы вообще не пахали. По крайней мере те, которые были у меня. С Catalyst 7.10Beta (DD 8.42 RC3) - все отлично работает и качество изображения в ДОС обалденное. Бред, да?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.04.2007 Откуда: Одесса
Народ подскажите что взять Asus X2600XT 256Mb 128Bit DDR3(за 122$ новый) либо SAPPHIRE Х800GTO2 256 MB 256 bit VIVO с ядром R480 и включёнными 16 конвеерами@X850 XT или за 100 $ его хочу комфортный ФПС в ФЕАРЕ Калл оф Дути 2 и т.д
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2007 Откуда: украина
при установке находит PCIe Device но нигде не находит дров для этого устройства ни в интэрнэте ни на диске с дровами и ещё пробовал включать игру Lost Planet на VISTE плохо идёт даже на самых низких настройках или я нето чтото делаю Добавлено спустя 3 минуты, 47 секунд при установке на комп RADEON SAPHIRE 2600XT DDR4 находит PCIe Device но нигде не находит дров для этого устройства ни в интэрнэте ни на диске с дровами и ещё пробовал включать игру Lost Planet на VISTE через Dirext 10 плохо идёт даже на самых низких настройках или я нето чтото делаю
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2007 Откуда: Україна, Одеса
Все заи...ало, завтро пойду пытаться менять палит на сапфир. Я потерял контроль над вентилем, теперь даже в несчастном Старкрафте темпа за 70 переваливает, в Марках 100, я играть боюсь. ппц.
_________________ "В этой комнате съедобно все. Даже я. Но в последнем случае это называется каннибализмом, и порицается в большинстве цивилизованных стран"
Выкладываю результаты разгона ASUS 2600XT 256Mb (Catalyst 7.9) в 3D'06 GT1.
Исходные данные получены прогоном 3DMark06 в 2 режимах: default и AA4/AF16, разрешение 1360x768, WinXPSP2. Полная таблица имеется в CSV, могу выложить.
Таблица экспериментальных результатов для GT1 - Return to Proxycon AA4/AF16 есть здесь, на ее основе строились графики.
Такой график зависимости FPS от GPU:
#77
Такой график зависимости FPS от MEM:
#77
ЗЫ. Поскольку точек замера относительно немного, я решил построить промежуточные значения (линейной интерполяцией), чтобы графики были непрерывными. Так что наверное прогиб на последнем графике фиктивный, вызванный 1 точкой с нетипичным результатом.
Думаю ща - возможен ли софт-вольтмод, если нет, значит будет карандашный: ядро после 918 уже не очень хорошо себя ведет, надо напряжение поднимать...
Сейчас этот форум просматривают: A224, BlinkSGA и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения