В данной ветке обсуждаются Только карточки GTX TITAN /GTX 780/GTX 780Ti/GTX TITAN BLACK (GK110. Kepler 28nm)

В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!

Вопросы по способам и проблемам прошивки карт, а так же вопросы поиска BIOS в данной теме считаются оффтопом. Искать и спрашивать нужно по ссылкам данным ниже.


Вопросы типа "Что лучше купить - ASUS или PALIT" будут удаляться безжалостно.Выбор ВК в другой теме.

========

FAQ

========

Смежные темы (вопросы обсуждаемые в них в данной ветке не обсуждаются):

Все о технологии SLI
Драйвера для видеокарты
Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)
Прошивка и редактирование биосов видеокарт Nvidia + FAQ.
Биосы видеокарт - вопросы прошивки, редактирования и др. + FAQ
PhysX + FAQ
Все о TV-OUT
Фанатская ветка/флудилка
Результаты в 3DMark (2013)
Результаты в 3DMark11.
СВО для GTX Titan.
Системы охлаждения видеокарт GeForce GTX Titan.
======================

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.

Весь оффтоп, флейм и прочие нарушения правил будут награждаться ЖК!

Прежде чем задать вопрос или ответить, подумайте, не ошиблись ли вы темой.

Перед тем, как задать вопрос, пожалуйста заполните / обновите профиль!

О том, как ПРАВИЛЬНО сделать скриншоты и выложить их здесь (да и не только здесь) читать тут. Не нужно считать себя умнее окружающих и вываливать фото рабочего стола в виде bmp-картинки полотнищем размером в 1480 x 1036.

Все пожелания и предложения касаемо темы приветствуются в ЛС.

======================

Тут нет стабильности-фиксации, ты типа ставишь желаемое, а карта "решает" сама с учетом твоих пожеланий. Хотя тебе проще при 45 градусах, прикинь как при 80, ещё неделю подожду, если порядок тоже поставлю пока Arctic Cooling Accelero Hybrid

ребятки как думаете стоит брать для ТИТАНА?
http:ЭТО СПАМ - ОТПРАВЬТЕ ЖАЛОБУ (синий квадрат).dns-shop.ru/catalog/ ... ybrid.html
на сколько оправданной будет данная покупка по сравнению со сторовой СО ? или это балдень полная?

LQoK
так ана для титана не подходит а так будет для других карт работать как самая лучший воздух но не как полноценное сво это уже проверенно на corsar h80/100 мною лично.

hroost сам хоть понимаешь, что пишешь?

Ладно...потом:

И понеслась:


А теперь вопрос: как так получается, что места, где не хватает видеокарты, которая сильнее, чем GTX Titan её там не будет хватать, даже с учётом прибавки второй, а вот более слабой будет самое то при тех же условиях?

Про 2Гига, не слышал не? 1,8 лично видел на своей 680-ой причем на фулшд и еще полгода назад

она подходит на титан)

James_on
я думаю что он имел ввиду память на 690 так как зачем про full hd говорить и завтрашний день. А ты можешь выложить сколько твоя 1 и 2 карты на полном разгоне выдают попугаев в 3дмарк 11 на экстриме что бы хотябы понять от реального пользователя а то эти тесты я им не очень доверяю.

Естественно

Все же моники реже меняются, чем вк, по крайней мере у меня третья четвертая вк на одном монике. А сейчас и имхо ближайшем будущем пока фуллшд в ходу

Да странно они написали на сайте что по совместимости титана нет но в низу пишут что да согласно оф. Сайту он подходит для титан. В любом случае данная СО будет гораздо лучше чем штатная СО я думаю что не меньше 10-15 с .

hroost память говоришь? А ты тесты видел? ВЕЗДЕ GTX690 быстрее идёт со своими 2Gb, если нет, то как минимумм так же как и GTX Titan. Память да, слабое звено, но, когда его реально перестанет хватать уже и Titan канет в лету.
remmer29 вечером только, ща на работе

Поэтому я и написал в посте, кстати который уже стерли. Что 690 при неизменных исходных условиях (фулшд/120Гц/3D) на данный момент лучше, но на перспективу покупка СЕЙЧАС 690 мягко говоря сомнительна

Так после четных попыток получить стабильный разгон по ядру свыше 1150 перепробовав все биосы доступные на данный момент, сделал выводы. Смена биоса даёт такую маленькую разницу и то я ссылаюсь на погрешность в длительности работы без сбоев нежели в смене биоса. Короче картина такая я пошёл путём другим родной биос NV 80.10.2C.00.02 самый слабенький в плане разгона и стабильности на нём чтобы получить стабильные 1150 нужно выкручивать напругу на 1.21. Следующий по стабильности идёт Asus (спасибо товарищу remmer29 за предоставление) 80.10.2C.00.06 там картина аналогичная вот если поднять 1176 то карта чуть дольше держится в стабильном состоянии, но всё ровно отваливается. На данный момент больше всего понравился биос от EVGA 80.10.2C.00.90 тут стабильность получилась на 1163 при 1.21 только вот одно но времени достаточно не было для издевательств т.е. тестирования:) И на последок самый интересный и свежий бивис:) Zotac AMP! Edition 80.10.2D.00.05 этот в стоке без разгона память гонит до 6600+ в бусте ядро 1083 при 1.62 при попытках на этой напруге поднять до 1150 дался, проработал дольше всех.... И тут было уже 2.15 и я пошёл спать:) Да самое главное всё пробовал на последних дровах 320.18. В общем как последний биос домучаю и выясню на каких частотах и напряжения будит максимальная стабильность дам знать. Надеюсь кому нибудь это интересно.

P.S. Ребят харе мериться тем чего нет как будут первые 780 на руках тогда и поговорим что целесообразно.
P.S.S. Самое интересно все биосы при старте системы когда начальный пост идёт отображают его в рамке ну т.е. не на весь экран а биос зотака амп отображает на весь.

У меня стоит на GTX680.


Мою карту (GTX680) охлаждает отлично.
В играх температура обычно не поднимается выше 44°C. Только в Crysis3 до 55°C при 60% оборотов.
Очень тихая система даже на 100%. Рекомендую.
З.Ы.: Будешь устанавливать,- ставь вентилятор так, чтоб дул в радиатор,а не тянул из него, а то я сначала неправильно поставил и видяха плохо охлаждалась.

шас много игр на 2560*1440 которые потребляют больше чем 2гб


да спеху нету я даже не для соревнование или мерятся чем либо
просто для себя хочу увидеть реальный тесть от реального человека 690 одной в разгоне + если покажешь как работает sli из 2*690 то тогда вообще все будет понятно хотя бы по синтетике.
про игры я и так знаю что титан очень хорош так как есть с чем сравнить (2*7970 по сравнению с ним выглядит визульно хуже и не стабильней хоят показывает на 10% больше fps)

Имел дело с 690-ой, слаем 680-х. Купив титан, понял, за что заплатил - намного тише, даже чуть холоднее, минимальный фпс больше - играть гораздо приятнее, и как бонус 6гб памяти. Что еще надо-то?))

только что еще раз посмотрел на тесты 780 на нашем сайте
http://www.overclockers.ru/lab/54070_3/ ... 80.html#13
GTX Titan 840/1500 разгон 1100/1650 (у меня максимум на 320,19 ДР выдает 1215мгц/1650мгц)
GTX 780 860/1500 разгон 1100/1650
и по результатам 3DMark 11
получается что
OC Titan X5223 (+14%) (мои показатели Х5920 относительно последнему разгону а рекорд Х5967)
OC 780 X4586 (-12%)
так что этот похоже на правду а там посмотрим на реальном опыте владельцев 780

Я играю ВО ВСЕ игры сейчас без тормозов абсолютно, настройки выкручиваю на максимум...
А это: Metr2033, Crysis (все части), Far Cry 2/3 и так далее...не хватки памяти не ощущаю. Что делаю не так?

Но конечно разрыв по температуре большой с 44-55 для обычных игр, хотя для меня именно crysis 3 и есть обычная игра, а так в целом результат вообще супер для тех кому лень собирать полноценное СВО, а то что вентиль надо ставить что бы обдувал это вообще даже не обсуждаем.

Среднее преимущество титана над 780:
синтетика - 13-14%
фар край 3 - 3.9%
батла 3 - 4.1%
бэтман - 7.6%
по всем играм и разрешениям 7.1-8.3%

Этим всё сказано. Играйте в 3дмарк
Стоимость одного среднего фпс у титана на 32% выше, чем у 780.