После установки в системный блок и соблюдения общих рекомендаций, видеокарта должна стабильно работать на заявленных частотах без какого-либо вмешательства со стороны пользователя. Не должно быть синих или черных экранов. В случае появления какой-либо проблемы, прочтите шапку темы, спросите о своей проблеме в теме. Убедительно просим не заниматься андервольтингом или разгоном для решения своих проблем без базовых знаний и соответсвующих навыков. Если не помогли советы и рекомендации форумчан, смело возвращаете карту обратно в магазин.
Обращаться за советом и знаниями не стыдно, даже если вы уверенный пользователь со стажем.



Жалобы о багах драйвера и проблемах в играх можно отправить по ссылке AMD Issue reporting form (ссылка периодически перестает работать, так как AMD постоянно меняет URL адрес этой страницы)
В данной форме ведем статистику разгона и работы в стоке. Заполняем табличку, не ленимся - OC potential of RX 6000 series

У меня пока что проблем с этим вообще не было, а минимальную частоту в нагрузке можно задать в настройках, ничего из энергосбережения я не отключал.


А я что говорил? )

У меня там все значения точь в точь как у вас на скрине


Почему-то значительно меньше, чем у вас.
В time spy токи и ваттаж
VDDIO+VDDCR_SOC+VDDCI_MEM=39.35A/44.7W

Чипы памяти и ее контроллер потребляют практически как на вашей карте... но VDDCR_SOC меньше почти что на 15 ампер/ватт
при этом павер сеттингс вроде бы как у рефа

Где там сморщенный кот, вот теперь невидия как говорит школота "смогла в" энергоэффективность.
Потребление осталось прежним, а вот прирост FPS от 50 до 100 процентов...
Посмотрим чем AMD ответит, подозреваю что относительно RX7900XT RTX4090 останется топом, да и RX7950XT может не догонит, да и кому оно нужно,
главное чтобы было не больше чем у кого то, а достаточно и по нормальной цене.

крышу снесло

Взял вообщем gigabyte 6800xt gaming oc, хотспот греется до 100, если карту нагрузить по максимуму. Сделал через адреналин андервольт, 2400мгц частоту оставил, 1050mv напряжение, хотспот стал 77 максимум в такой же нагрузке (в играх), но я так понял, через адреналин не совсем правильно андервольт делается, нужно через другой софт? В time spy ( с условным андервольтом 19600 баллов взял, вроде норм это?) напряжение все равно растет и хотспот до 97-100 греется, при условии, что у меня тоже глухая левая сторона( стекло ), но 6x120мм вертух(по 3 на вдув\выдув, можно еще 2 воткнуть на вдув в корпус, с новой видяхой подумываю об этом), в нагрузке молотят на полную. Меньше не пробовал напряжение искать, память не разгонял, тайминги у нее не менял, более высокую стабильную частоту искать не пробовал ( по этому поводу у форумчан хотел спросить и уже от этого отталкиваться, в среднем 6800хт какую напругу держит на 2400мгц ? Или 1050 норм и можно впринципе оставлять ?). Адреналин понравился, красивее и удобнее кажется, чем тот же экпириенс и полтора года открывающаяся панель управления у нвидии =). Замечаю только иногда легкие пролагивания с открытием\закрытием окон (чаще всего например с окнами стима) и тд, но прям совсем на грани заметности и редко, не напрягает. В Fl studio только с плагинами fabfilter возникла проблема(решилось отключением аппаратным ускорением графики) и пришлось через адреналин отключить freesync в flstudio, частота кадров сильно падала до невозможности работать, может кому это поможет в будущем. С флкой очень специфический минус, его впринципе можно даже и не учитывать в общем ) Игры летают, с лучами конечно печально, но с ними уже наигрался, а другие игры, например ac valhalla и fc6 просто летают =). Никаких проблем с драйверами не было (спасибо цифровому богу, наверное). Да и взял вк по скидке за 54к новую и с гарантией. В общем пока доволен как слон, из минусов для меня только в том, что видяха конечно горячая ( по сравнению с моими старыми вк) и боюсь как бы через полтора года реально термопрокладки, которые все хейтят у гигабайта, не высохли, и перегрева не было И наверное надо подставку заказать с алика для видяхи, держится и не болтается, но чуть-чуть правый край провис. И спасибо, что подсказали по этой видеокарте, так бы может и не решился взять +) p.s. resizable bar включен, может это влияет на результаты 3д марка.

Гига не лучшая по охладу, но не до такой степени)), смотрите продув корпуса, может где провода -на пути воздушных потоков висят.

Балансируйте количество воздуха поступающего в корпус за единицу времени, производительность и количество вентиляторов-вдув/выдув, оптимально если количество холодного воздуха поступающего в системник на 10-15% больше,чем выдув, компенсация потерь на рассеивание. Если выдув больше -будет сосать пыль и кипятить комплектующие, + корпус очень решает, в том числе с стеклянной дверцой - напротив вк это тёплая зона- дополнительно.


У меня так,1065в в Андервольте, минимальная граница которую проходит 3dmark TimeSpy, на него я как на мерило стабильности и ориентируюсь, т.к в играх бегает вплоть до 1025мв, но на этом напряжении, не проходит 3дмарк.

В районе 1065в-1070в наивысшие рез-таты - 20.2к Graphic Score https://forums.overclockers.ru/gallery/ ... e_id=66333 - что очень не плохо, для "мидл" вк

Буст 2400-2439, попробуйте свой диапазон например 1040-1075, и посмотрите где лучшие результаты, и минимальная граница прохождения теста Timespy, добавляйте+ 5-15мв к этой границе, на по стоянку. Учитывайте что на регуляторе питания, есть свой vdroop и шаг квантования, например поставили 1050- а реальное будет, 1043..45-47 и тд, в нагрузке, по мультиметру.



Это энергосберегающие GPU. ВК Меняет режимы частоты/gpu/memory.


Сейчас на эту модель, особо вкусные цены, к сожалению я заказывал более 2-х недель назад за- 80р(((((, за 54к это конечно "самолёт".



Пожалуйста,про прокладки на этом Гейминге не волнуйтесь, во всех новых партиях вк этой модели, с конца 2021 - и 2022+ стоят нормальные)) -обзоры этой модели, свежие есть, с разбором вк. По 3дмарку, дело не в ресайзе- карта сама по себе очень шустрая, и выбивает 19500-20000 очков из коробки+16гб, за эти деньги, это лучшая покупка, да-же без лучей.

Ну пусть человек отключит DS и посмотрим поможет или нет, я лично сомневаюсь, причина может быть и в SSD и в процессоре.
Хотя не понятно что за "легкие пролагивания с открытием\закрытием окон"...какие окна, действительно ли закрытие или может сворачивание.

Через него и делается. Только нужно понимать, что этот слайдер задает отрицательный оффсет для фактического напряжения на граф. ядра, которое в RDNA выставляется самим процессором в зависимости от частоты, активности и т.п.

В первом случае у вас упор в частотный лимит, поэтому снижается рабочее напряжение и температура. Во втором (TimeSpy) - упор в Power Limit, поэтому сдвиг слайдера влево (т.н. "Voltage") разгоняет частоту, а не андервольтит.

Добавлено спустя 8 минут 25 секунд:

Cм. выше. Напряжение зависит как минимум от двух факторов - целевой частоты и activity (кол-во задействованной вычислительной и прочей логики внутри граф. ядер).

Что можно сделать:
Для начала, поменять термоинтерфейс, а пока выставить Power Limit 250W, слайдер в 1050-1100 (проверить на стабильность в TimeSpy), память 2100 (выше толку не будет на самс.чипах), частотный лимит 2550-2600.

Добавлено спустя 7 минут 56 секунд:

О чем и речь. Элементная база та же, модель AVFS та же, следовательно разница в самих чипах, как минимум по токам утечки.

Ну у меня и на Интеле, и текущей конфе,если поставить,1080TI - проблем нет-проверял, это вероятно не ссд цпу - хотя как у человека конкретно в его случае -я не могу знать, сама 6800xt то-же исправна- покупалась новая, 3ью неделю уже пашет- железо в порядке, остаётся только драйвер и пауэр менеджмент вк. Т.к ось ставилась чистая- чипсет драйвер амд, потом вк. по чакстоте при открытии окон, свистопляска от 0 MHZ на гпу до 13-40-60 и 800MHZ, естественно это может быть заметно. У Нвидии я не видел таких агрессивных моментов.

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:

Получается перед изменением ползунка надо добавлять PL?, или использовать как то по другому через MSI AB и MPT?, как это по грамотнее сделать? - если нужен только андервольт?
Стандартные средства Адреналина лучше не использовать?

В чем его цель?

Снизить температуры Хотспот, и потребление всей вк, без особого ущерба для производительности.

1. Уменьшаем Power Limit (хотспот - его следствие) - производительность уменьшается.
2. Повышаем частотный лимит (так чтобы не было упора во время теста) и двигаем слайдер "voltage" влево, пока стабильно в TimeSpy - производительность увеличивается.
3. Находим баланс между 1 и 2

Благодарю , попробую!

kiberman
Вот для примера сравнение стоковой карты и "поднастроенной" в рамках одного лимита мощности.
Timespy 20042 vs 21244 (+6%)
Superposition 10866 vs 11288* (+4%)


Т.е. я мог бы понизить Power Limit на ~ 5% (~ 240W) без ущерба производительности.
---------
* 2577 было мало для SP, с потолком 2600-2625 рез-т ~ 12290.

От души!, спасибо большое - за ваши скрины и время!,всё очень информативно, не плохо бы этот мануал, в шапку добавить

Можно ещё уточнить по SPPT таблице?, если я правильно понял в биосе вк есть своя PPT, и через MPT - читая её из rom, она создаёт софтовую в реестре, которую использует драйвер игнорируя PPT?

Допустим я сделал изменения, нажал Write - перезагрузился,а потом решил через нное время открыть "Адреналин", и покрутить ползунки вольтажа и лимита питания или просто сбросить настройки, с этого момента драйвер будет игнорировать таблицу в реестре?, и использовать биос вк?, или просто будет записывать изменения в SPPT реестре?

Чистка DDU, и переустановка драйвера стандартными средствами, очищает этот раздел реестра?

да

Типа того.
Power Play table - одна из SMU таблиц. Есть и другие таблицы, например Overdrive table, значения которой меняются в "адреналине"/"ваттмане" (или в MoreClockTool).

Добавлено спустя 20 минут 32 секунды:

Ребут не обязателен, достаточно рестартнуть драйвер (restart64.exe из CRU) чтобы он прочитал параметры инициализации из т.н. "Soft Power Play" таблицы, адреналин меняет рабочие параметры (operating points) в "Overdrive" таблице - а не в "PowerPlay".
Чтоб было понятнее, смотрим реестр.

Спасибо!



Исчерпывающе, понял, вопросов нет))) - спасибо большое!

UnderVolt это снижение напряжения и не имеет прямого отношения к потреблению и поэтому не нужно ждать от андервольта снижения потребления.
Андервольт МОЖЕТ дать снижения потребления при определенных условиях, а не должен это делать и вы правильно сказали...

Вот те условия в которых андервольт дает снижение потребления.

Оно не задает оффсет, так как вне зависимости от выставленного там значения VID не меняется и достигает максимального значения.
Так же изменение напряжения в Wattman не имеет смысла без упора в лимит мощности, я это сам проверил, ни напряжение, ни соответственно потребление не меняются.
Хотя в большинстве случаев, если конечно ничем не ограничен FPS в игре, будет упор в лимит мощности, а сам ползунок в Wattman задает желаемое максимальное значение, а фактическое будет уже определятся в зависимости от частоты, если задана максимальная частота выше стоковой, то и напряжение будет выше, ну и конечно лимит мощности, близко к стоковому лимиту напряжение плюс/минус совпадает.

Это не свистопляска, а нормальное поведение, частота зависит от нагрузки, если нет нагрузки, то и высокая частота не нужна, а минимальная частота задается в драйвере.
Ну и опять же, можно ради проверки отключить DS в MPT и посмотреть пропадут ли "пролагивания".

Это очевидно что hootspot зависит от потребления, а производительность от частоты.
И соответственно чтобы повысить производительность при том же потреблении, нужно снизить напряжение...то есть сделать underVolt.
Так как с более низким напряжением упор в лимит мощности будет на более высокой частоте.
А чтобы снизить потребление и потерять по минимуму производительность, нужно снизить лимит мощности и так же снизить напряжение, то есть сделать underWatt + underVolt.
Достаточно держать в голове основные физ.понятия и не нужно никаких мануалов.

А можно не ломать голову что как называется и просто зафиксировать минимальную и максимальную частоту с разницей в 100 мгц и подбирать соотношение частоты (производительности) к желаемому напряжению и потреблению, получив бОльшую производительность с меньшим жором и нагревом