В данной ветке обсуждаются только GeForce GTX 560/560Ti (GF114) а так же 560 TI 448 Cores (GF110)
В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!

Перед тем как задавать вопрос, смотрим FAQ

Драйвера для Видеокарты

Полезные программы:


Вопросы которые обсуждаются в других темах:



Биос версии для 560TI

Все вопросы, попадающие в вышеозначенные темы, в этой считаются оффтопом, в случае интенсивного обсуждения - удаляются и поощряются ЖК.

Правила конференции в данной ветке никто не отменял.

Обязательно к прочтению и ознакомлению.




-------
Пожелания по редактированию FAQ и "шапки" в обязательном порядке присылаем в Л.С. Кураторам раздела.

Ну не на считанные кадры, прирост у GTX660 по сравнению с 560 составляет примерно 30-40%, то есть, там, где 560 выдавала 40 кадров, то 660 выдает 55-60, что является вполне адекватным приростом. Не в два раза, конечно, но вполне достойно. Можно много графиков нагуглить, не все же сайты проплачены, да и комменты к тестам тоже почитать полезно.

Если брать новую видяху, то у нее будет достаточно короткая жизнь с 1ГБ оперативы. Лучше переплатить 20-30$ и взять нормальную двухгиговую лошадку

560титаниум=100% мощности
а +к этим 100% еще 30-40% (по-вашему) =135% (средне) -это уровень 670 в разгоне -680 . и то по самым радужным подсчетам (хороший проц и т.д.)
p.s. прирост есть конечно и он заметен.но вы уж больно много процентов накидываете )))

Ну да. Сам сменил 560 ти на 660. Прирост в разгоне где то кадров 8-10. При том что нагрев стал на 10 градусов меньше.

Ах эти недоверчивые юзеры-консерваторы. Хорошо, берем вот этот обзор http://www.overclockers.ru/lab/48983_4/Obzor_i_testirovanie_videokarty_ZOTAC_GTX_660_Ti_AMP_Edition.html, не доверять которому у меня нет оснований, находим там тест ВК в игре Batman: AC в разрешении 1920х1080. Смотрим среднее количество ФПС: GTX660Ti - 60.7, GTX560Ti - 42. Разница составляет 18,7 кадров. Если GTX560Ti=42ФПС=100%, то путем нехитрых вычислений считаем: 18,7/42*100=44,52% прирост производительности GTX660Ti по отношению к предшественнице. Понятно, что в разных играх прирост разный, где-то чуть больше, где-то чуть меньше, но он есть и весьма существенный, даже с учетом всех погрешностей, скидок на "проплаченность", различные конфигурации у различных игроков и т.п.

Да система у меня так себе (С2дуо Е6750), по этому считаю 560ти максимальным (по цене в первую очередь) что ещё можно в неё поставить, 660 уже много. Радеон 7850 2 ГБ очень интересен, но боюсь глюков, чёрных экранов и др.

Лучший вариант, если честно.Очень они хороши и нет там никаких глюков.
Хоть 660 ка и быстрее но сильно она урезана сильно , хорошо она не погонится, а вот 7850 если ей дать 1200 по ядру то заставит она все ваши 660 ки и даже 660 ти плясать.
Так что 7850-это отличный выбор + на 450вт блоке она легко работать будет, совсем не горячая она...
вот я сичас думаю кому бы сдать свою очень хорошую
http://nizhniy-novgorod.dns-shop.ru/catalog/i131560/videokarta-pci-e-gigabyte-geforce-gtx-560-1024mb-256bit-gddr5-dvi-mini.html

Это почти 670 а 560ти есколько ниже чем даже 570 . Так что...

Не находите, что сами себе противоречите?

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Если ожидается апгрейд платформы, то 660 в самый раз будет. Если нет, то тогда 560 - лучший вариант в соотношении цена/производительность.

Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:
Ну мы же говорим о замещении продуктов друг другом, верно? GTX560-->GTX660, GTX560Ti-->GTX660Ti, GTX570-->GTX670. И какая разница, что 660Ti по производительности это "почти 670", они ведь каждая в своем ценовом диапазоне находятся, и если мы берем новый продукт, то вправе ожидать прироста производительности по сравнению с предыдущим поколением, так что сравнение вполне корректно

лучший...да вы пошутили наверно ...

Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:

Опять шутите...
Извените но Nvidia нынче сливает как AMD сливает Intel, и цены задирает как интел ...
короче не стоит их нынче брать...
Но кто то будет с пеной у рта доказывать обратное

А вы попробуйте доказать, что рекомендуемый вами Радеон 7850 лучше. Я вот у него лично для себя конкурентных преимуществ не вижу. Поэтому, естественно, что буду советовать то, что при определенных условиях взял бы для себя.

Дружище а ты почитай дальше коменты других людей и поймешь кто из нас наивный как ребенок! То что GTX560 хорошая карта то я не спорю, но рассказывать что она почти такая же как новая 600 серия не стоит! Новое поколение это в любом случае лучше + разница между PCI Exp. 2.0 и PCI Exp. 3.0 значительная!

Для рабочих вычислений силами GPU, небольшая разница кое где наблюдается, но, повторюсь, небольшая...

Для одиночной видеокарты последних поколений, которая используются исключительно для игр, толку от PCI Exp. 3.0 - ноль.

Производительности это не добавит, поскольку все прекрасно знают, что пропускная способность PCI Exp. 2.0 до конца-то еще не исчерпана.....


А вот для сегмента потребителей аля "четыре ядра - четыре гига", те, что покупают компы в магазинах типа Эльдорадо, для них, разница будет значительная, ведь их логика проста - циферки больше - значит круче....)))

да все понятно с Гудком по его постам ))) ему бестолку объяснять

К счастью, потребители этого сегмента покупают, как правило, офисные ПК и ноутбуки, в редких случаях родители сами берут для своего малолетнего чада игровых монстров в подарок на ДРождения или типа того

Возможно....

Да согласен, на счет PCI 3.0 я погорячился)))) Вот почитал и все стало понятно http://www.overclockers.ru/hardnews/456 ... rtami.html

Добавлено спустя 48 секунд:
polkovnik22, если тебе нечего сказать, то не нужно съезжать на то что мне без толку что то объяснять!

Щас была возможность посмотреть на своей карте чипы памяти....

Они тоже оказались Hynix ....)))

Не пробовал ее разогнать? Интересно как себя ведет hynix при разгоне!

4800MHz - полет нормальный! ))

Выше не пробовал.....

4800 вполне достойный результат, я думаю не хуже чем у Samsung.

Я вот тут нашел в обзорах что на Gtx660ti, Gtx670, Gtx680 тоже используют hynix
http://www.easycom.com.ua/video/asus_gt ... 5/?lang=ru
http://www.easycom.com.ua/video/asus_gt ... 5/?lang=ru
http://www.easycom.com.ua/video/asus_gt ... 5/?lang=ru

и только на самую мощную карточку Gtx690 используют Samsung
http://www.easycom.com.ua/video/asus_gt ... 5/?lang=ru

Так что в качестве чипов от hynix я уже точно не сомневаюсь!