ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.
[b]Весь оффтоп, флейм и прочие нарушения правил будут награждаться ЖК! Прежде чем задать вопрос или ответить, подумайте, не ошиблись ли вы темой. Перед тем, как задать вопрос, пожалуйста заполните / обновите профиль!
О том, как ПРАВИЛЬНО сделать скриншоты и выложить их здесь (да и не только здесь) читать тут. Не нужно считать себя умнее окружающих и вываливать фото рабочего стола в виде bmp-картинки полотнищем размером в 1480 x 1036.
Все пожелания и предложения касаемо темы приветствуются в ЛС
Последний раз редактировалось Dex 12.10.2023 13:36, всего редактировалось 31 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.09.2011 Откуда: Москва
Dart-s Дык ежли человек интересуется. ) На будущее. Сам при апгрейде голову ломал, толи 290х, толи 970. Обрезок неохота брать было, на SSD система уже стояла с 7970, ну и разница в цене на тот момент значительная. В итоге 290х.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2013 Откуда: МО
Руфусс писал(а):
Точно мощнее ?
Вам наврали. По цене нормальный не реф 290Х (сапфир) будет дороже не рефа 970-й. Более того даже с рефами ситуация аналогичная (хотя цена близка к понятию "равная"). Правда реф 290Х это анриал, а с рефом 970-й вполне можно жить. Единственное это все по мск ценам, как там в воронеже не знаю. Производительность в FHD: #77
Целесообразность это не только производительность и цена, советую обратить внимание на другие качества вк.
Последний раз редактировалось Novasiris 21.02.2015 1:57, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
rAut писал(а):
Руфусс если стоит вопрос в цене, то определённо 290/х если не стоит, то конечно же 980 970 категорический мусор
Стоит вопрос в цене, платить 35 кусков за 980 желания нет. По цене 290х и 970 примерно в паритете, средняя цена около 23-24 кусков. Поэтому и вопрос возник. Но возьму скорее всего 970, поскольку она лучше гонится и производительность за эти деньги у неё выше + энергопотребление на 100 вт лучше и по нагреву привлекательнее. Такой вопрос: 290х вообще на 550 ватт БП заведётся ?
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2011 Фото: 0
vorvort писал(а):
В Unigine Haven 4.0 почти соответствует моей профильной на 1200/6000, только я 1599 баллов набрал
Получается что GTX970 @ 1500MHz = R9 290X @ 1200MHz.
Добавлено спустя 7 минут 16 секунд:
rAut писал(а):
970 категорический мусор
Добавлено спустя 7 минут 40 секунд: Руфусс Бери GTX970, только бери не реф, если не под воду. R9 290X устарела уже, у меня из-за чего спор зашел с другом, он тоже выбирает себе карту и выбор между 290Х и 970. А после ссылки на ютьюб в сравнение этих карт, выбор очевиден. Я просто сомневался в узкой шине 970, зря сомневался, все нормально.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
nepranov писал(а):
Получается что GTX970 @ 1500MHz = R9 290X @ 1200MHz.
Погрешность может быть +- 50 баллов.Камрад Кураре набрал 1545 баллов в Unigine Heaven 4.0 на частоте 1100.Я думаю, что GTX970@1500Mhz=R9 290X@1100 Mhz.
Добавлено спустя 6 минут 54 секунды:
nepranov писал(а):
Бери GTX970, только бери не реф, если не под воду. R9 290X устарела уже, у меня из-за чего спор зашел с другом, он тоже выбирает себе карту и выбор между 290Х и 970. А после ссылки на ютьюб в сравнение этих карт, выбор очевиден. Я просто сомневался в узкой шине 970, зря сомневался, все нормально.
Если играть в FullHD, то разницы особой нет, а в 2К или 4К обрезанная шина 970 уже сказывается, на "железных" сайтах полно тестов, где 970 сливается 290X.Да, и не стоит верить YouTube телкам, лучше иметь свое мнение.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2010 Откуда: р.п. Ржакса
GV-R929WF3-4GD любые дрова после 14.2 - стабильный ЧЭ при установке дров. На 14.2 абсолютно стабильна, ни бсодов, ни ЧЭ в играх. Разгон держит 1100 спокойно, не греется. Биос последний с офсайта. Ставил чистые 7 и 8.1, не сборки, лицензии. Конфиг - i7-4770, Gigabyte GA-H97-HD3, 16 Gb ddr3-1600 Corsair CMX, AMD RAdeon r9 290, WDC 500 + 500+ 500Gb, бп FSP Epsilon 1010W. Куда копать, знатоки?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2009 Откуда: ХМАО
vorvort писал(а):
Если играть в FullHD, то разницы особой нет, а в 2К или 4К обрезанная шина 970 уже сказывается, на "железных" сайтах полно тестов, где 970 сливается 290X.Да, и не стоит верить YouTube телкам, лучше иметь свое мнение.
Не существует одночиповых видеокарт для 4к. Как оказалось 2к (2048*чо-то-там) отличается от FullHD не более чем на 10%, а поскольку тру-4к 4096*чо-то-там, а не 3840х2160, то для компов 2к это таки FullHD. 970 может сдуваться там, где надо памяти больше чем 3584 Мб
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Moonk писал(а):
Не существует одночиповых видеокарт для 4к.
Почему же?В SLI,CrossFire R9 290X и GTX 970 игры очень бодро тащат!Или ты имел ввиду игру в 4К на одной карте- одночипе?Если так, то это будет очень скоро.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Moonk писал(а):
По плюс 20% увеличение производительности на поколении, раз в два года выход нового поколения - да, скоро, года через 4.
Давай грубо подсчитаем: в 2017 скорей всего будет отлажен 14 нм техпроцесс.Видеокарта на этом техпроцессе даже если даст 100% к производительности от нынешнего Fiji, то получим комфортную игру в 4К уже через 2 года...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2009 Откуда: ХМАО
vorvort писал(а):
Давай грубо подсчитаем:
давай подсчитаем точно: Никаких 100%. Что за пчелы против меда? АМД и нвидия планируют стрич бабло, а не разбрасываться им. 20% за два года. Все. Сколько там радостно рисуют фпс для 4к у 290Х? Хотябы 30 есть? 30*1.2*1.2*1.2=52 фпс - в аккурат 4 года и три поколения включая фиджи.
Сейчас этот форум просматривают: and00, Google [Bot] и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения