ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.
[b]Весь оффтоп, флейм и прочие нарушения правил будут награждаться ЖК! Прежде чем задать вопрос или ответить, подумайте, не ошиблись ли вы темой. Перед тем, как задать вопрос, пожалуйста заполните / обновите профиль!
О том, как ПРАВИЛЬНО сделать скриншоты и выложить их здесь (да и не только здесь) читать тут. Не нужно считать себя умнее окружающих и вываливать фото рабочего стола в виде bmp-картинки полотнищем размером в 1480 x 1036.
Все пожелания и предложения касаемо темы приветствуются в ЛС
Последний раз редактировалось Dex 12.10.2023 13:36, всего редактировалось 31 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.09.2011 Откуда: Москва
Dart-s Дык ежли человек интересуется. ) На будущее. Сам при апгрейде голову ломал, толи 290х, толи 970. Обрезок неохота брать было, на SSD система уже стояла с 7970, ну и разница в цене на тот момент значительная. В итоге 290х.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2013 Откуда: МО
Руфусс писал(а):
Точно мощнее ?
Вам наврали. По цене нормальный не реф 290Х (сапфир) будет дороже не рефа 970-й. Более того даже с рефами ситуация аналогичная (хотя цена близка к понятию "равная"). Правда реф 290Х это анриал, а с рефом 970-й вполне можно жить. Единственное это все по мск ценам, как там в воронеже не знаю. Производительность в FHD: #77
Целесообразность это не только производительность и цена, советую обратить внимание на другие качества вк.
Последний раз редактировалось Novasiris 21.02.2015 1:57, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
rAut писал(а):
Руфусс если стоит вопрос в цене, то определённо 290/х если не стоит, то конечно же 980 970 категорический мусор
Стоит вопрос в цене, платить 35 кусков за 980 желания нет. По цене 290х и 970 примерно в паритете, средняя цена около 23-24 кусков. Поэтому и вопрос возник. Но возьму скорее всего 970, поскольку она лучше гонится и производительность за эти деньги у неё выше + энергопотребление на 100 вт лучше и по нагреву привлекательнее. Такой вопрос: 290х вообще на 550 ватт БП заведётся ?
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2011 Фото: 0
vorvort писал(а):
В Unigine Haven 4.0 почти соответствует моей профильной на 1200/6000, только я 1599 баллов набрал
Получается что GTX970 @ 1500MHz = R9 290X @ 1200MHz.
Добавлено спустя 7 минут 16 секунд:
rAut писал(а):
970 категорический мусор
Добавлено спустя 7 минут 40 секунд: Руфусс Бери GTX970, только бери не реф, если не под воду. R9 290X устарела уже, у меня из-за чего спор зашел с другом, он тоже выбирает себе карту и выбор между 290Х и 970. А после ссылки на ютьюб в сравнение этих карт, выбор очевиден. Я просто сомневался в узкой шине 970, зря сомневался, все нормально.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
nepranov писал(а):
Получается что GTX970 @ 1500MHz = R9 290X @ 1200MHz.
Погрешность может быть +- 50 баллов.Камрад Кураре набрал 1545 баллов в Unigine Heaven 4.0 на частоте 1100.Я думаю, что GTX970@1500Mhz=R9 290X@1100 Mhz.
Добавлено спустя 6 минут 54 секунды:
nepranov писал(а):
Бери GTX970, только бери не реф, если не под воду. R9 290X устарела уже, у меня из-за чего спор зашел с другом, он тоже выбирает себе карту и выбор между 290Х и 970. А после ссылки на ютьюб в сравнение этих карт, выбор очевиден. Я просто сомневался в узкой шине 970, зря сомневался, все нормально.
Если играть в FullHD, то разницы особой нет, а в 2К или 4К обрезанная шина 970 уже сказывается, на "железных" сайтах полно тестов, где 970 сливается 290X.Да, и не стоит верить YouTube телкам, лучше иметь свое мнение.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2010 Откуда: р.п. Ржакса
GV-R929WF3-4GD любые дрова после 14.2 - стабильный ЧЭ при установке дров. На 14.2 абсолютно стабильна, ни бсодов, ни ЧЭ в играх. Разгон держит 1100 спокойно, не греется. Биос последний с офсайта. Ставил чистые 7 и 8.1, не сборки, лицензии. Конфиг - i7-4770, Gigabyte GA-H97-HD3, 16 Gb ddr3-1600 Corsair CMX, AMD RAdeon r9 290, WDC 500 + 500+ 500Gb, бп FSP Epsilon 1010W. Куда копать, знатоки?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2009 Откуда: ХМАО
vorvort писал(а):
Если играть в FullHD, то разницы особой нет, а в 2К или 4К обрезанная шина 970 уже сказывается, на "железных" сайтах полно тестов, где 970 сливается 290X.Да, и не стоит верить YouTube телкам, лучше иметь свое мнение.
Не существует одночиповых видеокарт для 4к. Как оказалось 2к (2048*чо-то-там) отличается от FullHD не более чем на 10%, а поскольку тру-4к 4096*чо-то-там, а не 3840х2160, то для компов 2к это таки FullHD. 970 может сдуваться там, где надо памяти больше чем 3584 Мб
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Moonk писал(а):
Не существует одночиповых видеокарт для 4к.
Почему же?В SLI,CrossFire R9 290X и GTX 970 игры очень бодро тащат!Или ты имел ввиду игру в 4К на одной карте- одночипе?Если так, то это будет очень скоро.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Moonk писал(а):
По плюс 20% увеличение производительности на поколении, раз в два года выход нового поколения - да, скоро, года через 4.
Давай грубо подсчитаем: в 2017 скорей всего будет отлажен 14 нм техпроцесс.Видеокарта на этом техпроцессе даже если даст 100% к производительности от нынешнего Fiji, то получим комфортную игру в 4К уже через 2 года...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2009 Откуда: ХМАО
vorvort писал(а):
Давай грубо подсчитаем:
давай подсчитаем точно: Никаких 100%. Что за пчелы против меда? АМД и нвидия планируют стрич бабло, а не разбрасываться им. 20% за два года. Все. Сколько там радостно рисуют фпс для 4к у 290Х? Хотябы 30 есть? 30*1.2*1.2*1.2=52 фпс - в аккурат 4 года и три поколения включая фиджи.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения