Посты не несущие новой информации помечать как оффтоп обязательно ( в тегах OFF) Вопросы типа "что купить" задавать в ветку - Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ. Вопросы типа "где и за сколько купить" - сюда или в ЛС обладателям карт. Внимание! Обсуждение в этой ветке стоимости и наличия карт в магазинах наказывается ЖК сроком на 1 месяц. Перед тем, как задавать свой вопрос заполните свой профиль!
Начинать беспокоиться о "низких" результатах в различных 3Dmark следует только при наличии процессора с архитектурой Core 2, разогнанного выше 3,6ГГц!
В связи с популярностью темы "Everest показывает температуру памяти" обращаю ваше внимание на отсутствие данного датчика на плате. Следовательно, обсуждать то, чего нет бессмысленно!
Внимание! В своём вопросе по картам пишите конкретную модель карты, во избежание путаницы.
На своей системе получая очень низкие результаты в 3DMark 06 и Vantage. Например, в 06 мой результат - 7222 (2.0\3.0\CPU - 2842\3603\1820), в Vantage - P5948 (CPU 4868, gpu 17776). Однако на старой системе, где стояла видеокарта (там был более слабый процессор - athlon 64x2 4200+, но ОЗУ ддр2-800, а у меня ~690), в Vantage рез-ты выше - P6902 (6686\19281), но FPS выше только в GPU\CPU тестах, в Feature tests результаты одинаковые. Может ли частота памяти ТАК сильно влиять, или это что-то другое? На обоих системах ОС Win7, дрова 195.62.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2006 Откуда: From Finland
POM@ писал(а):
На своей системе получая очень низкие результаты в 3DMark 06 и Vantage. Например, в 06 мой результат - 7222 (2.0\3.0\CPU - 2842\3603\1820), в Vantage - P5948 (CPU 4868, gpu 17776). Однако на старой системе, где стояла видеокарта (там был более слабый процессор - athlon 64x2 4200+, но ОЗУ ддр2-800, а у меня ~690), в Vantage рез-ты выше - P6902 (6686\19281), но FPS выше только в GPU\CPU тестах, в Feature tests результаты одинаковые. Может ли частота памяти ТАК сильно влиять, или это что-то другое? На обоих системах ОС Win7, дрова 195.62.
Вполне может.
_________________ Люблю ATi уважаю nVidia. Не люблю спорить на эту тему!)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2005 Откуда: ЛенОбл Фото: 0
Buffet писал(а):
POM@ писал(а):
На своей системе получая очень низкие результаты в 3DMark 06 и Vantage. Например, в 06 мой результат - 7222 (2.0\3.0\CPU - 2842\3603\1820), в Vantage - P5948 (CPU 4868, gpu 17776). Однако на старой системе, где стояла видеокарта (там был более слабый процессор - athlon 64x2 4200+, но ОЗУ ддр2-800, а у меня ~690), в Vantage рез-ты выше - P6902 (6686\19281), но FPS выше только в GPU\CPU тестах, в Feature tests результаты одинаковые. Может ли частота памяти ТАК сильно влиять, или это что-то другое? На обоих системах ОС Win7, дрова 195.62.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2006 Откуда: From Finland
HANGRY747 писал(а):
Buffet писал(а):
POM@ писал(а):
На своей системе получая очень низкие результаты в 3DMark 06 и Vantage. Например, в 06 мой результат - 7222 (2.0\3.0\CPU - 2842\3603\1820), в Vantage - P5948 (CPU 4868, gpu 17776). Однако на старой системе, где стояла видеокарта (там был более слабый процессор - athlon 64x2 4200+, но ОЗУ ддр2-800, а у меня ~690), в Vantage рез-ты выше - P6902 (6686\19281), но FPS выше только в GPU\CPU тестах, в Feature tests результаты одинаковые. Может ли частота памяти ТАК сильно влиять, или это что-то другое? На обоих системах ОС Win7, дрова 195.62.
Вполне может.
Не верю докажи.
Скажем тест Super PI Очень отзывчивый на подсистему памяти. Мне кажется, что и в Вантаге её скорость (пропускная способность) влияет на тест CPU. А финальный результат складывается из всех тестов. Плюс, как я понял память стоит вот так: 2*1024mb ddr2 667mhz + 2x1gb ddr2-800 kingston. Двухканалка видимо работает. Но на своём опыте знаю, что чипы разной скорости работают менее эффективно в двухканалке, нежели одинаковые. Выявил на примере своей системы 800Mhz + 1066Mhz. Мне кажется, можно легко проверить вынув планки 667Mhz. И протестить Вантаге с частотой 800. Плюс Хз чего там с таймингами.. =/ ИМХО
Добавлено спустя 26 минут 21 секунду:
Lokhid писал(а):
Ребята! Ну хоть кто-нибудь мне поможет с моей 8800 GT (проблема описана на предыдущей странице)?
Попробуй удалить драйвер. Утилитой DriverSweeper 2.1.0 почистить их остатки. Потом вручную установи драйвер на "VGA совместимый". После попробуй установить драйвер, как ты это обычно делаешь. У меня что-то подобное было. Помогла именно установка "VGA совместимого" драйвера перед установкой нВидивских дров.
_________________ Люблю ATi уважаю nVidia. Не люблю спорить на эту тему!)
Мне кажется, можно легко проверить вынув планки 667Mhz. И протестить Вантаге с частотой 800. Плюс Хз чего там с таймингами.
Там до них так трудно добраться попробую. Тайминги 5-5-5-15 (при 800mHz будет 6-6-6-18). Вообще в играх как-то странно: например, в Dirt2 в РАЛЛИ (где рядом нет других автомобилей) FPS в разрешении 1680*1050 всё на макс где-то 30, однако в ГОНКАХ колеблется от 17 до 30 (чем дальше машины, тем выше, как я заметил, не зависит от наличия их в кадре), то же можно сказать и об NFS SHIFT.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2006 Откуда: From Finland
POM@ писал(а):
Buffet писал(а):
Мне кажется, можно легко проверить вынув планки 667Mhz. И протестить Вантаге с частотой 800. Плюс Хз чего там с таймингами.
Там до них так трудно добраться попробую. Тайминги 5-5-5-15 (при 800mHz будет 6-6-6-18). Вообще в играх как-то странно: например, в Dirt2 в РАЛЛИ (где рядом нет других автомобилей) FPS в разрешении 1680*1050 всё на макс где-то 30, однако в ГОНКАХ колеблется от 17 до 30 (чем дальше машины, тем выше, как я заметил, не зависит от наличия их в кадре), то же можно сказать и об NFS SHIFT.
На сколько я знаю поведение противников обсчитывается процессором. Ну и память я думаю тоже там участвует. Думаю просто процессор немного слабоват для такого рода игр. Если подогнать шину и память, то будет лучше. ИМХО!
_________________ Люблю ATi уважаю nVidia. Не люблю спорить на эту тему!)
Vasilis 195.62. Вместе с Вин7 поставились какие-то 185, потом поставил самые новые 196. В Call Of Pripyat Benchmark результат стал даже меньше, хотя на 8600 гт был заметный прирост. Рез-ты с 195.62 находятся где-то посередине.
Ребята! Ну хоть кто-нибудь мне поможет с моей 8800 GT (проблема описана на предыдущей странице)?
Попробуй удалить драйвер. Утилитой DriverSweeper 2.1.0 почистить их остатки. Потом вручную установи драйвер на "VGA совместимый". После попробуй установить драйвер, как ты это обычно делаешь. У меня что-то подобное было. Помогла именно установка "VGA совместимого" драйвера перед установкой нВидивских дров.[/quote]
Многие это советуют... Только я понять не могу: - куда пропала память с видюхи и причем тут драйвера; - как драйвера повлияли на работоспособность карты. Ничего не менялось почти полтора года
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2010 Откуда: Heilbronn
Plat1n писал(а):
Здравствуйте уважаемые граждане overclockовцы(не подумайте плохого) . В недалеком прошлом, проклиная капиталистическую Германию, я отважился пополнить ряды без страшных overclockовцев. Для начала разогнал камень Quad Q6600 до 3,2 , но этого оказалось недостаточно. И чтобы получить наслаждение от новейших игр, я сделал на видюху (EN8800GT) софтвольтмод, поднял частоты до 720/1782/2020. Все было прекрасно, но через три месяца у видюхи начала постепенно сьежать крыша. Во время игры изображение покрывалась какимето розовато-красными галочками, машина зависала потом отключался монитор. И с каждым разом это происходило чаще и только в ресурса емких играх.Тогда я решил сделать все обратно, но проблема так и осталась, только реже. Встречался кто нибудь с такой проблемой, если да, то как спасти карточку?
Пере прошил по новой. Теперь все пучкарем и никаких артефактов #77
_________________ ASUS P5Q-Deluxe Core 2 Quad Q6600-3.60GHz A-Data 4x2048mb ASUS GTX 560 Ti DirectCU II TOP Cooler Master V8 Thermaltake 700w 22'' Samsung SynMaster
Поставил. Прироста практически нет - максимум +100 попугаев в vantage, при это постоянно разный результат значит не в ОЗУ проблема.Почему-то в 06 результат HDR\SM3.0 выше, чем 2.0, а в vantage результаты синтетики с другой системой одинаковы, а вот Game test и CPU ниже.
Добавлено спустя 3 часа 4 минуты 25 секунд: Протестил систему в PhysX Fluidemark и FureMark, результаты 2881 и 2918 соответственно (1280*1024, ноАА). Это нормально или тоже слишком мало?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения