Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   R3laX   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 9303 • Страница 69 из 466<  1 ... 66  67  68  69  70  71  72 ... 466  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2008
Откуда: Rep. of Ireland
Фото: 8
:old_slobber: Перед тем, как задать вопрос, прочитайте FAQ. :old_slobber:
(кликабельно)

ВНИМАНИЕ, специально для тех, кому лень читать FAQ:
В PhysX драйверах 9.12.0807 и выше из дистрибутива убрали часть библиотек физ. движка, поэтому многие старые игры (2007 год и ранее, в основном) будут отказываться работать.
Для устранения проблемы нужно установить спец. Legacy драйвер поверх основного, который добавит недостающие файлы.


В FluidMark и многих других играх или бенчмарках, требуется проделать следующее, для работы в тандеме Ати+Нвидиа. Выставлять более 64000 частиц в настройках FluidMark НЕ рекомендуется, возможны глюки.
Галка в GPU-Z о PhysX НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ не\работоспособности!

С драйверами Nvidia 257.15(BETA) не требуется установка патча в Ati+Nvidia системе, в ХР надо расширить фейковый монитор, в Win 7 просто создать монитор, без расширения(если не сработает, то расширьте и его тоже).
8600 Geforce - могут испытывать проблемы при использовании более новых драйверов, советуем пробовать 196.34.
Карта Ageia PhysX давно не поддерживается драйверами nvidia и бессмысленна для покупки.


Тема курируется:
Флуд, офф-топ(без тэгов [off.][/off.] или сообщение содержащие только офф-топ, даже с тэгами) и фанатские размышления будут удалятся.

Сообщения о просьбе выбора видео карт для PhysX (а подойдет ли х для PhysX?) или "Хватит ли мощности блока питания" - не приветствуются(будут удалятся). Для выбора железа, есть отдельный под-форум, о мощности БП, тема - "Хватит ли мощности блока питания?". Не забывайте про поиск по форуму и темы с права, вверху.


Для отправки личного сообщения, куратору темы, кликните здесь.


Последний раз редактировалось R3laX 05.01.2013 3:20, всего редактировалось 113 раз(а).


Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2004
Откуда: Оренбург
Alexandr82 писал(а):
Не так уж и круто для вашей системы

Так новые дрова выйдут и всё будет отлично, это я видел на RE5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2005
Alexxx650 писал(а):
Так новые дрова выйдут и всё будет отлично, это я видел на RE5

Когда новые драйвера выйдут и заработает кросс, то у меня тоже будет отлично. А у Вас похоже SLI работает, раз FPS такой.

Добавлено спустя 11 минут 52 секунды:
VGA-заглушка, заставляющая видеокарту думать, что монитор подключен. Возможно поможет тем у кого нет второго монитора.

#77

Взято отсюда

_________________
Гробы разработчиков надо делать круглыми, чтоб переворачиваться было удобно!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2006
Откуда: Торманс
Фото: 34
Спасибо!

Вынь 7 7600.16385 х64 Enterprise - 181.71 - работает! Радости - полные штаны ))) А 185.68 не пашет вообще.

4800 попугайцев в Флюидмарке (Софт - 2400)

_________________
5950X/MSI X570 Creation/RTX3090/64gb-ddr4-3800CL16/S.980PRO 1T+500/EVGA SuperNOVA1600T2(80T)/Iiyama ProLite X4372UHSU/SB AE9+AZUR H2/SMSL S-PRO+L.Dot3


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2005
DOaG писал(а):
А 185.68 не пашет вообще.

Может криво встали? Панель управления NVIDIA работает? Закладка PhysX доступна?

_________________
Гробы разработчиков надо делать круглыми, чтоб переворачиваться было удобно!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2006
Откуда: Торманс
Фото: 34
Панель управления NVIDIA работает. Закладка PhysX недоступна (((
В 181- панель не пашет, зато PhysX работает!

P.S. Я - кревед. У меня версия 185.85. 185.68 не видит 8600GT. Надо inf модифицировать )))

185.68 работает - и панель тоже! Правда попугаев во флюидмарке поубавилось.

_________________
5950X/MSI X570 Creation/RTX3090/64gb-ddr4-3800CL16/S.980PRO 1T+500/EVGA SuperNOVA1600T2(80T)/Iiyama ProLite X4372UHSU/SB AE9+AZUR H2/SMSL S-PRO+L.Dot3


Последний раз редактировалось DOaG 12.08.2009 23:03, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2006
Alexandr82, а какая разница какой FW стоит, если карта не обрабатывает 3Д-графику, а только занимается расчетами? Вот обновления для физикс это понятно. Или я заблуждаюсь?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2005
3_gger писал(а):
Alexandr82, а какая разница какой FW стоит, если карта не обрабатывает 3Д-графику, а только занимается расчетами? Вот обновления для физикс это понятно. Или я заблуждаюсь?

Анабиоз Сон разума лучше идет с новыми дровами, на 181.71 дикие тормоза с PhysX. 181.71 вообще одни из первых под Windows 7.

_________________
Гробы разработчиков надо делать круглыми, чтоб переворачиваться было удобно!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2008
у меня есть один вопрос, может кто подскажет.

повлияет ли разгон видео карточки 9800GTX на улучшение или ускорение расчетов физики?


Последний раз редактировалось kind3a3a 13.08.2009 9:33, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2006
kind3a3a писал(а):
повлияет ли разгон видео карточки 9800GTX на улучшение или ускорение расчетов визики?

На ускорение - конечно :)
Разгон шейдерного домена повлияет больше всего. Дивиденды от разгона памяти будут почти нулевые (для физики).
Alexandr82 писал(а):
VGA-заглушка, заставляющая видеокарту думать, что монитор подключен. Возможно поможет тем у кого нет второго монитора.

:)конечно спасибо, статья любопытная кстати. Но зачем собственно заставлять ПК думать что есть еще один монитор заглушкой, когда можно просто через менеджер дисплеев? :)

_________________
Старый я стал для всего этого...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2008
Dim FX
спасибо , будем тестить :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2006
kind3a3a писал(а):
спасибо , будем тестить :)

Кстати, FluidMARK довольно неплохо отозвался на разгон памяти, в отличии от 2-го CPU теста в 3Dmark Vantage и Cryostasis Tech DEMO, в которых он ничего не давал.
Результаты на 9600GSO (96sp, 192bit, 384Mb)@PCI-E x4

550/1375/1600 ~ 8100 o3Marks
550/1375/2100 ~ 8400 o3Marks (разгон памяти 32% -прирост 4%)
550/1700/1600 ~ 8500 o3Marks (разгон ш/д на 23% - прирост 5%)
680/1375/1600 ~ 8350 o3Marks (разгон ядра на 23% - прирост 3%)
680/1700/1600 ~ 9000 o3Marks (разгон ядра и ш/д на 23% - прирост 11%)
680/1700/2100 ~ 9550 o3Marks (разгон ядра и ш/д 23%, памяти 32% - прирост 18%)

Прирост нелинейный, конечно, но все же 18% имеем.
Вот так и получается, что лучше гнать все и сразу:)
Тест "грязный" - в трее полно всего, играет AIMP, работает интернет, i7@3.5

_________________
Старый я стал для всего этого...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.08.2009
Zogrim
За все видео с сравнением физикс спасибо, но кое что хочется добавить. Вы когда делаете сравнительное видео, то хочу заметить что неудобно сравнивать при таком типе разделения экрана(как в дакрэст дэис), намного лучше видна разница когда две картинки видны полностью, а не одна разделена на пополам :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2005
Dim FX писал(а):
:)конечно спасибо, статья любопытная кстати. Но зачем собственно заставлять ПК думать что есть еще один монитор заглушкой, когда можно просто через менеджер дисплеев? :)

Про этот фокус не знал, это под семеркой так?

iSinner писал(а):
За все видео с сравнением физикс спасибо, но кое что хочется добавить. Вы когда делаете сравнительное видео, то хочу заметить что неудобно сравнивать при таком типе разделения экрана(как в дакрэст дэис), намного лучше видна разница когда две картинки видны полностью, а не одна разделена на пополам

Поддерживаю

_________________
Гробы разработчиков надо делать круглыми, чтоб переворачиваться было удобно!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2006
Цитата:
неудобно сравнивать при таком типе разделения экрана(как в дакрэст дэис), намного лучше видна разница когда две картинки видны полностью, а не одна разделена на пополам

Немного не понял, что вы хотите сказать. При разделении экрана картинки никогда не видны полностью, в одном случае обрезаются края, а во втором - демонстрируется левая половинка от одного видеопотока, и правая от другого соответственно.

_________________
PhysXInfo.com Team


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2006
Alexandr82 писал(а):
Про этот фокус не знал, это под семеркой так?

Я честно признаюсь не пробовал под Vista (я вообще ей крайне мало пользовался, так как в момент ее "рассвета" долг родине отдавал), но на Win 7 мне эта функция сразу приглянулась.
Нажимаем сначала "Найти", потом выбираем, и все :)
Zogrim писал(а):
Немного не понял, что вы хотите сказать

Человек имел ввиду, что гораздо лучше видна разница между картинками, когда они представлены полностью, каждая отдельно. Одна с physX например, а друзая без. А не на одном мониторе, разделив пополам картинку.. Так действительно неудобно

P.S. Кстати. На 185.68 заработала программа по конвертированию видео с помощью GPU - Badaboom от nVidia.
На 181.71 запускалась, но при нажатии кнопки Start вылетала с ошибкой.

_________________
Старый я стал для всего этого...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2006
Новые дровишки
http://www.nvidia.com/object/physx_9.09.0814_whql.html

Интересные факты:
В паке указан SDK 2.8.3 (обещалось, что это именно он будет 64-битным), но после инсталляции .dll-к не появляется.

"Note – AGEIA PPU acceleration support for 2.8.1 SDK or earlier, and Windows Vista and Windows XP only"
Вот теперь с PPU-шками можно официально попрощаться :-|

_________________
PhysXInfo.com Team


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2005
Zogrim писал(а):
Вот теперь с PPU-шками можно официально попрощаться :-|

Если NVIDIA не изменит свой подход, то скоро и вся технология PhysX отправится за ними.

_________________
Гробы разработчиков надо делать круглыми, чтоб переворачиваться было удобно!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2005
Откуда: Екатеринбург
Вопрос-- будет ли работать PhysX,если второй карточкой будет стоять 7950GX2 или всё таки нужно чтото из 8 серии.
Просто за 1500р отдают эту видюшку и я думаю ставить в паре с 260GTX(216p)--моник 1920х1200

Добавлено спустя 53 секунды:
Мне нужно узнать побыстрее,если нетрудно??
СПАСИБО


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2007
Фото: 9
нет не будет, минимум 8ая серия, грубо говоря 4ые шейдеры.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2007
Откуда: Санкт-Петербург
что то после установки последних дров библиотеки 2.83 не обьявились. Смотрел на хр32 и виста64. Наи...во.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 9303 • Страница 69 из 466<  1 ... 66  67  68  69  70  71  72 ... 466  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 71


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan