Рекомендуемая структура сообщения:
1. Бюджет.
2. Цель.
3. Новые или б/у.
4. Предпочтения (AMD, NVIDIA, INTEL), если есть.
5. Конфигурация системного блока - в первую очередь информация о ЦП, БП, разрешении экрана монитора/тв.
6. Любая другая информация, которую вы сочтете полезной.

ВАЖНО:


В контексте данной темы это означает следующее:
В процессе выбора видеокарты у вас может возникнуть резонная мысль о смене других компонентов вашего ПК.
Например, процессора, блока питания или монитора. Данный вопрос можно обсудить в этой теме, но не глубже 2-3 ответов.
Далее необходимо обратиться в профильную тему: ссылка

Полезная информация:
Сводное сравнение большого количества видеокарт разного поколения - статья обновляется автором.
Телеграм канал с большой базой данных по толщине прокладок под разные модели видеокарт

ВНИМАНИЕ:

ПРЯЧЕМ КАРТИНКИ ПОД СПОЙЛЕР. ИНСТРУКЦИЯ: RTX 5090 (NVIDIA GeForce GB202 Blackwell 4nm) #18696236

Любые проявления фанатства будут пресекаться.
Ввиду того, что ценность современных видеокарт формируется не только за счет чистой производительности растеризации, но также включает в себя качественные показатели, такие как поддержка актуальных технологий апскейлинга, генерации кадров и иных технологий, то обсуждение их качества и его сравнение м/у разными производителями ВК неизбежно.
В связи с этим, большая просьба не вступать в длительные и агрессивные дискуссии друг с другом. Наша задача помочь человеку определиться с выбором, поэтому будет приветствоваться аргументированные сообщения без эмоционального окраса.

_______________________________

Frogster
Вы наверное невнимательно читаете, что я пишу. Я вам расписал почти идеальный вариант работы для 8гб.
У вас достаточно видеопамяти в какой-то игре (неважно какой.). Вот просто всё, что нужно уже загрузилось. Пускай 7,5гб. Всё. больше загрузок не будет.
Далее начинает обработка всего и вся в сцене, всех эти 7.5 гб данных. По вашей же ссылке расписан алгоритм работы с кэшем. Он абсолютно такой же, как и в процессоре.
Но только в отличии от процессора, где весь код современной игры свободно помещается в L3 практически любого современного процессора ( ибо там размеры максимум десятки мегабайт), в видеокарте такой сценарий не работает, т.к. графические данные у вас измеряются гигабайтами, в нашем случае все 7,5 гиг.
А дальше включаем математику и логику. данных 7,5 гб, а кэш 32 мб. Кэш в данном случае будет тормозом (из-за ложных обращений к нему), но он даст буст если в него запихать шейдеры ( они то как раз мегабайты вестя), либо хранить данные последнего кадра, что бы частично использовать уже готовые обработанные данные для следующего.

Нет, потому, что так работает кэш. Везде, в любом устройстве.
Я уже 2 месяца назад всё это расписывал в этой ветке и не однократно.
Это база. Вам любой программист это подтвердит.

Вопрос, а зачем в кеш грузить графические данные )?

Значит, гоняя данные c шиной в 256 бит и (4 мегайбат кеша L2), мы должны получить двухкратное уменьшение КПД ПСП, потому что обращений в этом случае будет ещё больше во много раз, чем в случае c шиной 128 и (32 мегабайта L2).

А вот это правильное замечание. Не нужно! Поэтому и не будет никаких 554 ПСП, а будет реальная 288.
Слава Богу в нвидии по мимо маркетолог ещё и инженеры с программистами работают.
И я думаю им хватает ума кэш этот использовать, чисто для хранения шейдеров и видеобуфера.

Для понимания проблемы. Абсолютна любая текстура не накладывается напрямую на полигон. Она обязательно должна пройти обработку через шейдер. Даже самый простейший diffuse, который на пару килобайт.
А всякие изощрённые уже могут весить пару метров. И через них должны пройти, несколько гигов для обработки.
Поэтому крайне эффективно хранить именно их в кэше видеокарты.

Всё верно. Поэтому ширина шины очень сильно важна. Как и кэш.
А представьте какая будет ПСП в 5090 если там и шину обешают 512, и кэш ещё больше увеличить. Страшно представить сколько хуанг за такого монстра заломит.

-----------------------------------------------------------------------------------------
В подтверждение моих слов могу привести пример в новых CS2 и AC Mirage.



Поэтому для игр (без RT), имхо у амд самая сбалансированная архитектура на уровне железа. Там всё красиво и с шинами., и с кэшем, и с памятью.

Да тут скорее всего другое.
Этим занимались те, которые больше всех с пеной у рта орали что генерация кадров это дно, задержка в 3 секунды, создавая мнение большинства, кто-то просто посмотрев пару роликов начинал придумывать отсебятину и пошло-поехало.
Это было до тех пор, пока не вышла FSR 3.0 и все эти люди резко переобулись на лету и начали восхвалять генерацию кадров от AMD. Вот как это называется?

Вы не понимаете, это другое!

Это называется амд делает лучше - вот и всё

seebox

Да на кой они вообще нужны эти фсры, тут наоборот за картинку борешься, а не плюёшь в неё, пример новая форза, гдё штатную картинку приходится масштабировать в обратном порядке ставя вместо 100% 125% + юзая шарпы и сторонние вещи типа cas fx

Есть графодрочеры (как ты и я), а есть слепые, которым процесс важнее графики. Если я в новой игре сразу включу апскейлинг, то претензий не будет почти, потому что мозг не знает, как игра может выглядеть. В старых же играх, где мозг привык видеть классную картинку - включение апскейлингов вызывает дрожжжжь земли и разрыв пукана. Короче кто часто играет в РАЗНЫЕ игры особо не замечают.

Не все так просто. Мне бы в Стилрайсинг апскейл подошел, но он превращает все заборы (а их там дохрена) в какую-то кашу. Смотреть противно. От игры много зависит. Где-то апскейл не особо и заметен, что сразу и не скажешь. А некоторые "шедевры" на самом деле по умолчанию такие мыльные, что апскейл приходит на ум. Ан, нет. В анчартере он меня не напрягал вот.

Я поэтому апскейлинг лишь два раза включал еще на 2070 и с тех пор больше не пользовался. Мерцания, ореолы и прочее вообще буэ. Сейчас на АМД даже не пробовал запускать.

Здравствуйте, назрел у меня тут спонтанный вопрос по поводу замены видеокарты, сейчас стоит 1080ти от гигабайта, в целом в 1080р работает всё без нареканий на максималках, но душа требует мишуры, лучей и больше жести, рассматриваю 3ю Серию от нвидиа (ну нравятся мне их поделки больше красных) смотрю 3080/3080ти в реале кто гонял их велика разница ти и обычная? И от какого производителя вообще брать сейчас лучше? Про гигу смотрел там какой то колхоз с доп конеекторами, провода соединнния, короче шляпа, где то хвалили KFA2 что это вообще за контора? Ещё попадалась GALAX вроде тот же КФА? что это за производители? Как у них с софтом?

-=Wizard3=- не лучшая идея покупать б\у 350+ ваттные печки.
3 поколение жрущее, 4 уже получше, но цена не радует.
лично я на 1080ти спокойно бы досидел до 5 поколения при 1080р без проблем.

зы сам грешным делом посматриваю на б\у 3080ти и рх6800, но нахожу минусы с которыми мирится не очень хочется.
слишком высокая цена ошибки.

между DLSS на релизе и DLSS сейчас огромная разница по качеству картинки.
На релизе действительно трэш был

Нормальная. Надо конкретную модель смотреть. У них есть и очень бюджетные, а есть ХОФ.

- тут все зависит от разницы в цене между ними - б.у. же смотрим? , больше 7-10к ,в зависимости от модели, я бы не стал переплачивать за ти.

Galaxy HoF 3080 ti HDF pro 12gb Заинтересовала вот такая.