Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2010 Откуда: Ставрополь
iNest0 писал(а):
MIDERY ну вот скажи мне, что ты так уперся в эти 1200 по ядру? Что аж память 1250.. Такое ощущение, что 1200 даст двукратный прирост фпс в сравнении с 1100.. Или ты считаешь что у всех владельцев данных карточек они берут 1200, так это не так. Я вообще на своей 7970 дс2 сижу на 1060/1500 на постоянку.
А вот потому и гоним,что бы 7950 сравнялась с 7970 где 1060 на постоянку - И будет нам счатье иметь 7970,хотя купили 7950
_________________ MSI PRO Z790 P.i5 12600K.RAM 2 по 16 гиг частотой 6000. RTX 2070 MSI GAMING-Z\ IPS 2560-1440.Windows 11
Последний раз редактировалось Stavropolec 18.11.2012 12:52, всего редактировалось 1 раз.
Подскажите, буду разгонять карту 7950 wf 3. Пробовал через ССС - все понятно, все работает. Планирую гнать через MSI Afterburner(там больше возможностей), интересует не будет ли он конфликтовать с ССС. Достаточно сбросить в ССС настройки на стандарт и можно гнать., или нужно что то еще?
А вот потому и гоним,что бы 7950 сравнялась с 7970 где 1060 на постоянку - И будет нам счатье иметь 7970,хотя купили 7950
Я лично гоню, не для того что бы сравняться с 7970 в номинале, я гоню потому что гонится и потому что от разгона прирост фпс. Какая будет производительность в сравнении другими картами, как то не особо волнует. Никогда не понимал зачем сравнивают более слабую видюху в разгоне с более дорогой в дефолте. Это как то греет душу? Разгони 7970 до 1200 и ни одна 7950 не догонит, что бы догнать надо взять частоту 1371, что нереально под воздухом, да и почти все чипы не могут взять такую частоту. Лично я купил 7950 мотивируя себя тем что она тише и перформанс цена/производительность у нее лучше. Никогда не питал иллюзий, что 7950 может догнать 7970, четко осознаю что 7950 на 12,5% медленнее чем 7970.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2010 Откуда: Ставрополь
hemorage писал(а):
Никогда не понимал зачем сравнивают более слабую видюху в разгоне с более дорогой в дефолте.
В каком дефолте? 1060? - Я то о этой ситуации писал - о 7970 с небольшим разгоном
iNest0 писал(а):
Но ведь и 7970 можно дальше гнать
- Ну так и гоните..а то как то обидно,что карточки ниже классом догоняют по производительности
Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:
hemorage писал(а):
четко осознаю что 7950 на 12,5% медленнее чем 7970.
При условии что 7950 не догонит в разгоне 7970,тоже слегка разогнанную - Кстати - профиль с разгоном на 1200 я использую только в высоко требовательных играх Метро,Кризисы и подобных.В Скайриме ,например,у меня сейчас разгон 1050 по чипу и 1600 по памяти,без поднятия напруги...\Видеопамяти жрёт более 2 Гигов\ - Это позволило все вентеля системника поставить на 50% оборотов - тишина.
_________________ MSI PRO Z790 P.i5 12600K.RAM 2 по 16 гиг частотой 6000. RTX 2070 MSI GAMING-Z\ IPS 2560-1440.Windows 11
В каком дефолте? 1060? - Я то о этой ситуации писал - о 7970 с небольшим разгоном
В обычном дефолте для 7970 дефолт 925 МГц, шейдерников у нее 2048, против 1792 у HD7950. Получается 7970 быстрее на ~14% 2048/1792=114.2% Значит что бы 7950 сравнялась с дефолтной 7970 нужно 925+14,2%=1057 МГц нужно 7950 что бы сравняться с 7970. Небольшой разгон 7970, до 1100-1200 и HD7950 нервно курит в сторонке.
Вопщмта тест я наконец прошел, с горем пополам, результат удовлетворил. http://www.3dmark.com/3dm11/4970866 Всем спасибо, похоже посижу пока на 1150/1500
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 04.08.2012 Откуда: Москва
MIDERY писал(а):
Вопщмта тест я наконец прошел, с горем пополам, результат удовлетворил. http://www.3dmark.com/3dm11/4970866 Всем спасибо, похоже посижу пока на 1150/1500
То что карточка 3дмарк11 пока не о чем не говорит, пробуй высокотребовательные игры - крайзис, метро и т.д
_________________ i7-9700KF 5Ghz | MSI Z390 Gaming Pro Carbon | 16GB Crucial 4100Mhz | RTX2080 Ti MSI
Подскажите, как лучше эксплуатировать видеокарту gigabyte wf3 для сохранения долговечности: вручную понизить обороты вентиляторов и пожертвовать температурой ядра (допустим будет 75 град. по ядру вместо 57 сейчас) или оставить немного более высокие обороты, выставленные системой. Задаю такие глупости, почитав многочисленные отзывы о плохом качестве вертушек на данной модели, думаю может поберечь из таким образом? Карту надолго купил...
Подскажите, как лучше эксплуатировать видеокарту gigabyte wf3
Все верно говорят. Вертушки их слабое место. Я выстроил график в МСИ АБ, - с 0 до 50 гр. 20% -до 70 гр. 35% -до 75 гр. 40% -до 80 гр. 45% -до 90 гр. 100% Расставь график таким образом. Во-первых видюха стихнет, во вторых не так насилуются вентиляторы. Для чипа 75-85 гр это не страшно, хотя с такими оборотами редко поднимается выше 75. А вот вентиляторы действительно не ахти.
В обычном дефолте для 7970 дефолт 925 МГц, шейдерников у нее 2048, против 1792 у HD7950. Получается 7970 быстрее на ~14% 2048/1792=114.2% Значит что бы 7950 сравнялась с дефолтной 7970 нужно 925+14,2%=1057 МГц нужно 7950 что бы сравняться с 7970. Небольшой разгон 7970, до 1100-1200 и HD7950 нервно курит в сторонке.
враки это все.. тогда по вашей логике между 7970@925 и 7950@800 разница в производительности процентов 30%?(2048/1792=114.2% +925/800=115%)/ надеюсь вы сами понимаете, что это абсурд. никогда производитель не создаст такой разницы между смежными картами. всегда топ от "почти топа" отличался на 10-15%. судя по тестам мы как раз и получаем такую разницу между этими картами В СТОКЕ. в разгоне же разница еще меньше, т.к. в стоке 7950 отсает на 125 мгц по частотам, а частотный потенциал у обеих карт примерно одинаков(редко вижу 7950 выше 1200 и 7970 выше 1200)
судя по большинству тестов которые я видел -7970@1050ghz ed=7950@1130-1150. примерно такой расклад собственно 7970@1200 догонит 7950@-1300.
Спасибо. Но, если верить ССС, то система выставляет 30% в любом режиме использования, даже при фурмарке(57 градусов максимум). Возможно из за хорошего охлада в корпусе, или мы с ССС не так друг друга понимаем?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения