• В ветке отвечают официальные представители компаний. Можно писать им в ЛС Список официальных представителей Приз наиболее активного и ценного саппорта достается Palit support
• ASIC на картах Pascal не считывается!
• На Windows 10 версии ниже 1511 не ставятся драйвера для Pascal!
• Обычные VGA мониторы (не имеющие цифрового входа DVI\HDMI\DP) работать не будут из-за разъёма DVI-D! Для подключения подойдет только конвертер, например Конвертер dvi vga или Конвертер hdmi vga Статья про коневертер
• Редактора и прошивальщика модифицированных версий BIOS для Pascal не существует! Как только появится, информация будет добавлена в FAQ.
• Карты Palit серий JetStream и GameRock отличаются только частотами, цветом\дизайном кожуха системы охлаждения и PowerLimit.
  С весны 2018 г. в картах GTX1070 JetStream, SuperJetStream, GameRock, по сравнению с GTX1070 GameRock Premium, уменьшено количество фаз питания GPU.

Убедительная просьба, при размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег:

Код:

[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]

Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте теги:

Код:

[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения!

да какой там 4к она еле 1080p вывозит с просадками
пришлось mssa с 4 поставить на выключено чтобы фпс меньше просаживался
это в оптимизированных играх может она и вывезет а майкрософт это не тот случай
в 1080 темпа 66 если интересно, потребление памяти 4900

Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:

да вообще трындец, за что 50 кусков отвалил вообще не понятно, не топ а одно разочарование, 1080 в разгоне 2037/10500 не тянет форзу

А зачем вам сглаживание? Оно вообще работает, накидайте скринов.
В современных играх я разницу со сглаживанием и без что-то не замечаю

Таки нашел время поменять на Gigabyte 1070 Windforce OC кулерок на Accelero Xtreme IV.

Немного кривых фото:

Очень "здорово", что к самой эффективной из воздушных СО на рынке производитель кладет в комплектацию лишь одну диэлектрическую прокладку (хз как ее назвать еще) под бэкплэйт. Типа на 1 карту установите, а дальше ваши проблемы. Т.к. до этого кулер жил на GTX970, прошлую пленку-прокладку пришлось выкинуть, на замену ей пришла бумага для выпечки Терморезинкам тоже досталось в прошлый раз, но вроде как удалось их более-менее адекватно расставить.
Также, по непонятной причине шайбы 1мм прозрачные, которые регулируют положение основной части кулера на ядре, были слишком тонкие и просто болтались. 1.5мм были уже слишком толстые, с ними между кулером и ядром наоборот образовывался зазор. Решилось многократным обклеиванием 1мм шайб скотчем с двух сторон.

Тестить особо ничего не хотелось (да и кулер то ставить было лень, это тот еще гемор), так что прогнал просто Heaven на ультра + 8х АА в стоковом режиме, чтобы были одинаковые условия. Соответственно в более тяжелых режимах разница будет больше.
Кулер от гиги, обороты на авто, его в принципе слышно, хотя и еле еле на тех оборотах, на которые он выходил в хевене.
Accelero IV запитывал от молекса через комплектный переходник (т.к. по опыту - 3 вертушки могут тоже неплохо отжирать power limit) от 7В. В таком режиме их не слышно даже приложив ухо на открытом стенде, т.к. громче звучат рядом крутящиеся в простое 4 харда.

Гига: 1.05V, 1860Mhz (1873 в пике), 63*C Max
#77
Арктик: 1.062V, 1898MHz (1911 в пике), 45*C Max
#77
Для более точного сравнения можно откинуть пару градусов от арктика, который вышел на чуть более тяжелый режим производительности.

Теперь осталось только разогнать все это. Предварительные тесты по чипу ничего хорошего не показали, похоже ~2075 - потолок, что с поднятием напруги, что без, т.к. дальше иногда начинают проскакивать цветные светящиеся точки. На GTX 970 точно так же было при переразгоне доп. блоков ядра типа кэша l2 и прочего. Там, благодаря редактору биоса, можно было все доп. блоки зафиксировать на максимальной для них частоте и дальше гнать CUDA ядра, ибо они 95% прироста в играх дают. Тут походу придется довольствоваться меньшим или ждать ломаный прошивальщик...

UPD: арктик в демке firestrike ultra (без последующих тестов), power/temp limit на максе, частоту не трогал, дрова на макс кач-во:
#77
Попозже прогоню тесты глянуть score, чет ФПС люто низкий. На 970й по-моему такой же был. Хотя я не знаток бенчей и результатов в них))

Плотный картон в помощь, я собсна так и сделал. Кстати, под нагрузкой потрогай задний радиатор. На моей карте он жесть какой горячий, хотя чип греется едва ли до 50.

да ладно, в обычном биосе 240 вт, в расширенном 276, невелика разница, да ион столько тока в бублике потребит, в играх и 230 хватит, просто на этом как раз по дефолту 230, удобно без доп прог поставить и ниче не увеличивать.

180(8pin)+100вт(pci-e), где криминал? В биосе Palit такие значения и прописаны, неоднократно обсуждалось же. Но возвращаемся к исходной точке.

Была такая мысль. Но хотел что-нибудь тонкое, чтобы между бэкплэйтом и платой был максимальный зазор и воздух хоть какой-то ходил.
На GTX970 с поднятой напругой и в разгоне он у меня был просто раскаленный. А сейчас я бы не назвал его даже горячим. Но у меня открытый стенд, может это решает.

Прогнал полностью firestrike ultra с поднятыми лимитами на макс. Ползунок частоты и напряжения как и прежде не трогал, потом буду подбирать. Позабавило, что firestrike греет не сильнее, чем heaven.
Результат:
#77

Подскажите, насколько результат адекватный? Только учитывая то, что у меня сама платформа медленнее большинства:
- haswell 4.4ghz, 4ghz cache, HT on
- оператива 1.6GHz только
- возможно win 7 также медленнее в бенчах, чем последние билды 10ки

это где такие цены?

От 280вт? Хватит уже страшилки рассказывать, видимо ранее не использовали тишки(780-980) в разгоне, когда вт 300 были нормой.

А что понимать?Выставляешь напругу на полную и прогоняешь ,ну ты в принципе сам и ответилУ меня вопрос был пройдет палит ровно сцену с чужим биосом ,я сам же себе ответил что не пройдет во всяком случае 1080.Ты возразил, вроде с этого и началось ,а может еще с чего Фига се, а че у тебя между сценами гпу не сбрасывается ? режим какой то питалова выставил?Ну в принципе нормально карта не села в отличие гейрока на старом биосе,а так же на биосах от зотак ,гиги экстрим ,новый биос не тестил да и не о нем речь

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:

У меня на 980-м ХОФе пингвинвский биос класси стоял ,500 ватт ,не жжжужал

100 ватт с pci-e вроде как серьезное превышение над спеками, в любом случае пока нет желающих это как-то проверить, да и палит саппорт ничего вразумительного не отвечает, потому и некому расставить точки над i


Так я прошел на 1.05 вольта и 2088 частоте без сбросов, чего тебе ещё надо, окоянный?

Добавлено спустя 5 минут 23 секунды:

Для этих частот результат адекватный. Смотреть надо только на graphics score, что-бы откинуть влияние процессора, да и сравнить результаты можно тут

Я же сказал ползунок напруги в полик ,без курвы и прочей шняги

http://www.3dnews.ru/939918 
Опубликованы детальные снимки кристалла NVIDIA GP104

Palit support как раз и сказал, что всё в пределах стандарта, вопрос по этой теме давно закрыт, как я понял. 280вт по pci-e и 8pin являются нормой, чему подтверждение работающие palit 1080.

Лимит? Я тебе про потребление, лимиты себе я в 400вт устанавливал, при 1600х8400МГц на 980ti они все сжирались. И, как ни странно, не горело ничего.

Не особо вникаю в суть вашего спора, но вроде как AMD за превышение потребления по PCI-E лишили сертификации. Может конечно это мало что значит, но не думаю, что вендоры так спокойно будут превышать лимит потребления через этот слот... Рамки там должны быть жескими, если на AMD так быстро отреагировали.
Либо Палитсаппорт сам не в теме, либо Палит тоже надо лишать этой сертификации)

а как же он играет? почти всегда 60 кадров.
https://www.youtube.com/watch?v=fFOy6X8ifcg

на амд превышение доходило до 155 вт с шины, замерьте у палит прибором вначале.

Atotarho А кто то тут прибором что то мерил?
Разницы нет 155 или 100, превышение по любому есть.

ну стандарт 75, если там превышение на 25 вт не думаю что это прям значительно, в общем надо прибором мерить, а так неясно вообще сколько там пиковое потребление.

всем привет , лень читать всю тему - присматриваюсь к карте 1080 от палит благо цены уже стали ниже - но настораживает один момент https://www.youtube.com/watch?v=IKIY-tR7kjo - автор пишет (Я очень расстроен компания, которая инвестирует миллионы в области искусственного интеллекта и самостоятельного вождения автомобилей, не может грамотно управлять скоростью простого вентилятора на его флагманского продукта) а вопрос такой ,в данный момент эту проблему решили на уровне биоса или нет ?