Карточки очень горячие! Если температура в загрузке меньше 100С, беспокоиться не о чем! Под нагрузкой у карт свистят дроссели стабилизатора питания .
варианты решения:
Первый вариант - недостаточный или некачественный блок питания . Лечится заменой . Второй вариант - нужно промазать катушку, которая пищит, радиотехническим лаком. Третий вариант - включить vsync.
После длительного постоянного перегрева, кривой разборки или сборки, или еще каких нибудь корявых действий возможно так называемое отслоение GPU от текстолита, на свой страх и риск не сервисные методы лечения ниже, хотя терять практически нечего. Симптомы примерно такие.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.10.2006 Откуда: Потерялся...
Маленькая сказка (предыстория)... Была система раньше такая Эпокс 570 Слай/ феном 9950ВЕ/ Палит 9800GTX+. Феном был разогнан до 2.85 (все знают историю Эпокса - умер. Царствие ему небесное - хорошая была фирма) поэтому работа фенома на 570 была проблемна - нет новых биосов - нет и нормальной поддержки феномов. Но тем не менее все работало и в том же ЗП (настройки высокие, не максимальные а высокие) в местах скопления неписей (Янов, Скадовск) фпс падали до 18-25... Надоело мне мутить с эпоксом и купил все новое. : 945 проц/ GF 260(216) и новую мамку. В результате без разгона новая система выдала в тех же местах (но уже на максимальных настройках) (все по дефолту) 35-40 фпс. После разгона процессора до 3.6 в тех же местах получил 50-55 фпс. Разгон видео дал плюс к этому 4 фпс прироста производительности. Но оно уже надо ли? Можно конечно мутить и дальше, вольтмод и все такое... Но опять же надо ли оно? Учитывая риск повредить что либо в видяхе...
В общем все что сказал ИМХО. Каждый сам решает гнать или не гнать. А мое мнение (кто там ржал над моей "гениальной" мыслью) - и так производительности хватает за глаза и лучше через некоторое время купить новую видяху, уже из 100-к. ну и проц заодно когда таковые появятся...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2007 Откуда: Киев Фото: 33
alex1_70 писал(а):
Маленькая сказка (предыстория)... Была система раньше такая Эпокс 570 Слай/ феном 9950ВЕ/ Палит 9800GTX+. Феном был разогнан до 2.85 (все знают историю Эпокса - умер. Царствие ему небесное - хорошая была фирма) поэтому работа фенома на 570 была проблемна - нет новых биосов - нет и нормальной поддержки феномов. Но тем не менее все работало и в том же ЗП (настройки высокие, не максимальные а высокие) в местах скопления неписей (Янов, Скадовск) фпс падали до 18-25... Надоело мне мутить с эпоксом и купил все новое. : 945 проц/ GF 260(216) и новую мамку. В результате без разгона новая система выдала в тех же местах (но уже на максимальных настройках) (все по дефолту) 35-40 фпс. После разгона процессора до 3.6 в тех же местах получил 50-55 фпс. Разгон видео дал плюс к этому 4 фпс прироста производительности. Но оно уже надо ли? Можно конечно мутить и дальше, вольтмод и все такое... Но опять же надо ли оно? Учитывая риск повредить что либо в видяхе...
В общем все что сказал ИМХО. Каждый сам решает гнать или не гнать. А мое мнение (кто там ржал над моей "гениальной" мыслью) - и так производительности хватает за глаза и лучше через некоторое время купить новую видяху, уже из 100-к. ну и проц заодно когда таковые появятся...
Пусть каждый остается при своем мнении, оба по-своему правы. С учетом того, что практически все игры - консольные порты то можно ограничиться 8800/9800/ГТС250, даже для разрешения 1920. Исключения - СТАЛКЕР и КРИЗИС, то и разгон нужен только в этих двух играх (ИМХО, получение бесплатных 18% не лишено смысла) Что касается живучести видяхи - то я вообще сильно! снизил напряжение на ядре и в 3Д и в 2Д режимах (есть софтвольтвод), пусть я потерял в разгоне, зато выиграл в плане энергопотребления и тишины. Ведь 90-95% времени комп рабогтает в 2Д. Даже с разгоном карта греется/потребляет гораздо меньше нежели без разгона , но со штатным напряжением.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2007 Откуда: Алмата Фото: 1
Камрады.. такой вопросец возник! Предлагает друг забрать его б/у карту ПЕЧ 260 от асуса.. итого за 120 у.е. Я загорелся приобрести себе норм видеокарту.. вот только одно НО.. БП мой только на 400 ватт.. а в ФАКе у вас написано что нужно 500.. это сильно критично? Ведь мой проц не нагрузит видеокарту на 100%.. может ей и 400 хватит пока что?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2007 Откуда: Киев Фото: 33
KOT_ik писал(а):
Камрады.. такой вопросец возник! Предлагает друг забрать его б/у карту ПЕЧ 260 от асуса.. итого за 120 у.е. Я загорелся приобрести себе норм видеокарту.. вот только одно НО.. БП мой только на 400 ватт.. а в ФАКе у вас написано что нужно 500.. это сильно критично? Ведь мой проц не нагрузит видеокарту на 100%.. может ей и 400 хватит пока что?
Если это старая 65-нм версия - то использовать можно, но нужно сделать понижающий софтвольтвод: http://people.overclockers.ru/mentoza/record1. У меня тоже не особо мощный БП на 430 Ватт. До снижения напряжения БП нагревался достаточно сильно, сейчас - все нормал Ежели это 55-нм, то такая видяха не должна жрать больше 100-105Ватт - можно юзать и на 400Ватт. Так, к примеру, на офф. сайте Инно3Д требования к БП у ПЕЧ260 TwinFrozr именно 400 Ватт. Да и блок у тебя вроде нормальный.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2007 Откуда: Алмата Фото: 1
I_N_J_E_C_T_O_R карта старая (покупалась около года назад где то).. сдается мне, она 65нм.. БП мой перегреть всеравно нереал.. там 14см кулер стоит..) в самом нагруженном состоянии, на ощупь он даже не чуть чуть теплый, а именно прохладный всегда был..) ну и биос прошить думаю смогу..) а за ссылку на софтвольтмод спасибо!
Ligas думаю чуть попозже можно будет и в новых картах поковырятся.. где наша не пропадала? ))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2010 Откуда: Москва
VRM у GTX 280- он вообще где конкретно находится? Никак не могу узнать. Он вообще конкретно где то выступает на видеокарте как и другие силовые элементы с памятью или как? Объясните безграмотному
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2010 Откуда: Москва
zens: Si- comprendo todo! В общем я насчёт этого и догадывался что как то вот так там всё и устроенно. Но небольшой вопрос ещё остался: Все те элементы с прокладками кроме самой памяти- VRM?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2010 Откуда: Москва
И ещё один, может немного тупой вопрос: Когда я карточку свою вскрывал (с низу начинал, разумеется) то не открутив последний винтик (На него налепили какую то наклейку или штрих-код) пытался снять "крышку". Она, конечно, не снималась. Только позже я догадался что этот винтик "спрятан". Но дело не в этом: Я силой пытался снять эту крышку! Она прогибалась (хорошо что не деформировалась и не сломалась) и, возможно, немного прогибалась сама карточка . Я протестил её- всё работает как и работало- то есть хорошо. Но это небольшое "прогибание" могло ли как то ей навредить? А может карточка сама не прогибалась а это винт слегка вылазил или "крышка" с винтом прогибались конкретно в том месте? Просто я не имел возможности видеть всё что происходило внутри. Так что скажите? В любом случае я своими косолапыми руками ничего испортить не мог?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.12.2009 Откуда: Сумы
YgrekGT писал(а):
И ещё один, может немного тупой вопрос: Когда я карточку свою вскрывал (с низу начинал, разумеется) то не открутив последний винтик (На него налепили какую то наклейку или штрих-код) пытался снять "крышку". Она, конечно, не снималась. Только позже я догадался что этот винтик "спрятан". Но дело не в этом: Я силой пытался снять эту крышку! Она прогибалась (хорошо что не деформировалась и не сломалась) и, возможно, немного прогибалась сама карточка . Я протестил её- всё работает как и работало- то есть хорошо. Но это небольшое "прогибание" могло ли как то ей навредить? А может карточка сама не прогибалась а это винт слегка вылазил или "крышка" с винтом прогибались конкретно в том месте? Просто я не имел возможности видеть всё что происходило внутри. Так что скажите? В любом случае я своими косолапыми руками ничего испортить не мог?
ладно там перепрошивать но зачем ламать тебе что денег не жалко а в чём смысл вопроса серавно не понятно если навредил то уже бы увидил
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2007 Откуда: Хохланд Луганда
KOT_ik Камрады.. такой вопросец возник! Предлагает друг забрать его б/у карту ПЕЧ 260 от асуса.. итого за 120 у.е. Я загорелся приобрести себе норм видеокарту.. вот только одно НО.. БП мой только на 400 ватт.. а в ФАКе у вас написано что нужно 500.. это сильно критично? Ведь мой проц не нагрузит видеокарту на 100%.. может ей и 400 хватит пока что?
Мой конфиг ниже и это все пашет на 430 Hipro. без проблем да еще и квад на 3.9 марки проходит+ разгон видяхи 785.1570.2500 трудится около года....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.12.2009 Откуда: Сумы
YgrekGT писал(а):
Цитата:
ну нефакт.. от микротрещин никто не застрахован.. и сразу оно может и не проявиться..
Вот это меня и пугает! А если я совсем немного прогнул- то какова вероятность "летального исхода"?
Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд: Посмотрите ещё мой вопрос выше про VRM
ну вероятность есть но мне кажется что небольшая у меня радеон лежит в коробке со старыми запчастями XTX1950 так я и гнул ее и кидал и охлаждения раз дватцать снимал короче не портится работает ну тут видиш срабатывает закон подлости если те вещь не нужна то не испортиш
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2010 Откуда: Москва
Я бы так не пёкся за свою 280 если бы она сейчас не стоила бы в районе 11 тысяч. Вопрос, на который выше не ответили: VRM у GTX 280- он находится справа под вентилятором? Такие выступающие элементы с прокладками? Все кроме самой памяти- являются VRM?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2007 Откуда: Киев Фото: 33
KOT_ik писал(а):
I_N_J_E_C_T_O_R карта старая (покупалась около года назад где то).. сдается мне, она 65нм.. БП мой перегреть всеравно нереал.. там 14см кулер стоит..) в самом нагруженном состоянии, на ощупь он даже не чуть чуть теплый, а именно прохладный всегда был..) ну и биос прошить думаю смогу..) а за ссылку на софтвольтмод спасибо!
У старых карт память расположена с двух сторон. Сугубо визуально - если есть черная пластина радиатор на тыльной стороне - это 65нм
Сейчас этот форум просматривают: florin72, Gnome-x, Google [Bot] и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения