irn dRbIr
Они же (2600XT DDR4) вроде все одного производства. У меня под нагрузкой максимум 68 было (хотя может в корпусе дело). И глюков с ривой в плане замера температуры не наблюдалось...

ZisteR, 2600XT DDR4, да а лучше вообще какую-нибудь X19x0 GT/Pro/XT
Добавлено спустя 1 минуту, 1 секунду
и это.. памяти докупи. плюс, боюсь, что ни на что из этого тебе реально бп не хватит.

А вот пашет ли нормально overlay на 2600XT? Так чтобы видео на мониторе смотреть в окошке, а на телик оно выводилось во весь экран и без desktop'а.

На старенькой ATI 9200 всё было без проблем, не поломалось ли в 2600XT? Спрашиваю потому как с upgrad'Ом компа попал на GeForce 8500, а оверлей там не заводится нормально ни в какую (хотя на GF 7й серии и ниже вроде нормально работало говорят) ...

dRbIr
А если после поднятия частот силами AMDGPUClockTool сохранить профиль в ATT?

А зачем перплачивать за ДДР4, для такого конфига брать 2600 Про с ДДР3, или уже ХТ, они щас дешовые, но не Палита ))


для 2600 хватит )) А вот на 1950 уже совсем другой разговор.


Пробовал но так, увы, у меня невышло ))

А вот у меня ни разу VPU Recovery не было (до этого стояли драйвера с диска) но чёрный экран 2 раза наблюдал когда играл, был переустановлен только Display Driver v7.9.
В обоих случаях монитор какбы отключался на ~5 сек затем всё нормализовалось.
Это было ещё до разгона. Переустановил виндус xp 32 bit, выключение моника больше не наблюдаю.

Подскажите пожалуста какое значение марков 03,05,06 можно считать нормальным на неразогнанной (600/800) 2600pro. Такую инфу можно бы и в FAQ добавить.

На хоботе(ixbt.com) утверждают, что в чипе 2900 сделана ошибка, из-за которой задача антиальясинга ложится на плечи унифицированных шейдерных блоков, отсюда низкая производительность в этом режиме. А как обстоят дела с чипом 2600.?

Kserjjj
В большинстве случаев включение FSAA ведет к катастрофическому падению производительности.

Привет всем.
Подскажите пож-то.
Взял месяца полтора назад две карточки GeCube HD 2600 Pro (600/800) память DDR2. На тот момент это были единственные 2600 с поддержкой Cross Fire в городе. Охлаждение на них установлено по типу Х800 GTO - полностью медь и чипы памяти с лицевой стороны соединены через термоинтерфейс с радиатором, с тыльной стороны чипы памяти голые.
Попробовал разогнать получил 742/1008, чип уже дальше не идёт, у памяти запас вроде должен быть но боюсь без дополнительного охлаждения её гнать.
Получил на сингле в 2006 марке (без разгона/с разгоном) 3169/3772
В Cross Fire 5651/6609.
Во время разгона заметил что разгон памяти на данной карточке пожалуй поэффективней разгона чипа или не хуже.
Вопрос. Стоит ли мне возиться с перепрошивками биоса или нет.
Может будет эфективней просто поменять карточки на 2600 ХТ DDR3, и гнать уже их.
Хочу сделать именно тихий и мощный компьютер, т.к. гамаюсь в основном когда народ спит, а жена на шум ругается (раньше стоял Х1950ХТ). По этой причине покупку 2900 не рассматриваю пока не будет нормального -тихого варианта.
Зарание признателен за ответ.
Да интересное наблюдение при разгоне в режиме Cross Fire если есть разница по частоте между карточками при хорошей нагрузке система уходит в даун.

bvv-cp,
а вот и не правда . Один из самых свежих обзоров показывает(да и не только он...), что в серии HD2600, АА реализуется через РОП-ы, как это и полагается. И если взять, например, 2600XT от "правильного" производителя, а не вестись на 90$, то можно получить не хилую производительность даже в качественных режимах на разрешениях до 1280*1024 включительно (иногда даже 1600*1200), при этом падение FPS находится в пределах разумного(чаще падение меньше 50%, что для данной архитектуры вполне нормально, в разрешении 1600*1200 начинает сказыватся 128bit-ная шина). Возьмем например FEAR, в данном обзоре наиболее сложная игра для радеонов. 2600XT ОС: 1024*768 no AA/AF - 58 кадров, 1600*1200 no AA/AF - 41, предположим, что в разрешении 1280*1024 no AA/AF будет 50 кадров. Из обзора: 1280*1024 4*AA/16*AF 25 кадров. В остальных играх все намного лучше. Если же посмотреть на производительность 2900XT, например в этом обзоре, в FEAR мы наблюдаем падение со 162 до 76 - 53,4% и со 113 до 51 ~ 55%, Quake 4: с 79 до 29 - 63,3%... Тоесть, падение начинается от 50% и выше, за редкими исключениями. И это при том, что в качественных режимах у 2900 и речи быть не может об нехватке пропускной способности и ограничении чипа "сверху", чего не скажешь об младшей модели в лице 2600XT.
PS. 2600/2400 вышли позже чем ожидалось, что может указывать на дополнительно проведенную работу с чипами для устранения бага, а R600 они похоже уже тогда забросили...
PPS. Плюс сглаживание бывает Аля NVidia и Аля AMD, и почемуто, в исполнении радеонов, АА мне нравится гораздо больше...
ИМХО! .
Добавлено спустя 59 минут, 26 секунд
Maximus 33,
Тут у ребят одиночные XT стока в 6-м марке показывают... GDDR2 оочень ограничивает. Читал CF из 2-х 2600XT сравним по производительности с 8800GTS. Но тут уже 512mb-тные версии по актуальней будут.
Если не хотите рисковать , берите Сапфир или АСУС или... но не Палит.
Отредактировано куратором: bvv-cp. Дата: 15.05.2008 17:45

Из-за того, что карта умерла, возникло несколько проблем ))
Если сможете выложить фотки платы спереди и сзади - процесс описания ВМ будет ускорен )).
Правда не помню, записал ли я куда-нить значения сопротивлений... Вроде записывал...

Первый раз купил себе видеокарту Ati, раньше все NVidia были.
Сосбственно вопрос - HD2600 XT умеет передавать звук по HDMI, при этом в системе устанавливается какое-нибудь звуковое устройство, в Device Manager видно что-нибудь кроме самой видеокарты?

И устанавливается, и видно ATI Function Driver for HD Audio - ATI AA01

Плохой обзор. Игры старые. Стенд слабый. В 3D MArk05 результаты - вооб ужас! 2600xt в дефолте 7204 (вместо 10000 - в нормальных обзорах), OC 860/1700 - 9237 (вместо 10600 - моя).

Получил "нехилую производительность" от 2600Pro Palit'a:
2D Mark05 (все по дефолту) в номинале 8200, биос XT 800/800 - 10017, OC 880/880 - 10771.
-50% - недопустимо, когда производительность награни (с настройками на качество). Пример - NFS CArbon 1280x1024 noAA maxAF остальное max выдает min 23 fps - полет нормальный. При включении FSAAx4 получаю 11.

В FEAR указан средний fps - не показатель, ибо минимальный важен. Прошел FEAR 3 раза на 9600xt, x1300pro, 2600xt. В игре мин fps будет в 2 раза ниже, чем в бэнчмарке.

Не вижу
Разве что HL2 - там fps при любых настройках зашкаливает

dRbIr, пока на 857/1100 (исх) 3дмарк06 = 6017. Это уже хорошо, но надо дальше гнать..
Добавлено спустя 7 минут, 45 секунд

если у меня wxga+ и максимальное разрешение 1440х900, то, значит, мне погоду не испортит 128-ая шина?

irn,
это значит у вас есть шанс увидеть 25 кадров в некоторых играх при включенных фильтрации и сглаживании.
bvv-cp,
разбили меня в пух и прах .
Хотя я все равно считаю, что сглаживание у младшей серии работает "правильно". Вы, я вижу, не согласны?

fly9969, 25 это чрезвычайно мало. Некомфортно.

bvv-cp.

Ой не всем так везет, далеко не все. Даже ребятам с прямыми руками(не про себя)...
Добавлено спустя 9 минут, 1 секунду
irn,
знаете, именно на границе 24-25 кадров я вижу большую разницу. А если игра в среднем выдает 30-32 без провалов до 24, то это уже очень хорошо. Все зависит от игры, ее жанра.
Добавлено спустя 11 минут, 1 секунду
Я тоже думал нормально это 50-60 кадров, пока фрапс не установил...

Я не согласен. Как ты объяснишь то, что в обзоре на оверклокерс с включением аа 2600хт во многих играх проиграла х1650хт ? У меня до этого была 7600гс ддр3 я всегда привык играть с аа, а тут - без аа заметно быстрее 7600, а включишь даже 2х- минимальный фпс падает в 2, а то и в 3 раза. И ещё - архитектура 2600 помойму полностью соответствует 2900 (разумеется конвееры, шины и т.д. в 2600 урезали, но общий принцип одинаковый), с чего это там есть ошибка, а тут нет ? Помойму это тоже самое что на гефорсе 7 серии нельзя одновременно включить hdr и аа .