Перед тем, как задать вопрос, прочитайте FAQ.
(кликабельно)

ВНИМАНИЕ, специально для тех, кому лень читать FAQ:
В PhysX драйверах 9.12.0807 и выше из дистрибутива убрали часть библиотек физ. движка, поэтому многие старые игры (2007 год и ранее, в основном) будут отказываться работать.
Для устранения проблемы нужно установить спец. Legacy драйвер поверх основного, который добавит недостающие файлы.

В FluidMark и многих других играх или бенчмарках, требуется проделать следующее, для работы в тандеме Ати+Нвидиа. Выставлять более 64000 частиц в настройках FluidMark НЕ рекомендуется, возможны глюки.
Галка в GPU-Z о PhysX НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ не\работоспособности!

С драйверами Nvidia 257.15(BETA) не требуется установка патча в Ati+Nvidia системе, в ХР надо расширить фейковый монитор, в Win 7 просто создать монитор, без расширения(если не сработает, то расширьте и его тоже).
8600 Geforce - могут испытывать проблемы при использовании более новых драйверов, советуем пробовать 196.34.
Карта Ageia PhysX давно не поддерживается драйверами nvidia и бессмысленна для покупки.

Тема курируется:
Флуд, офф-топ(без тэгов [off.][/off.] или сообщение содержащие только офф-топ, даже с тэгами) и фанатские размышления будут удалятся.

Сообщения о просьбе выбора видео карт для PhysX (а подойдет ли х для PhysX?) или "Хватит ли мощности блока питания" - не приветствуются(будут удалятся). Для выбора железа, есть отдельный под-форум, о мощности БП, тема - "Хватит ли мощности блока питания?". Не забывайте про поиск по форуму и темы с права, вверху.


Для отправки личного сообщения, куратору темы, кликните здесь.

skyclad80

Четыре поста выше. Да и вам то что - девелопер ?

Zogrim
нет не девелопер, к чему тогда писать что библиотеки эти теперь есть. Девелоперы такие веще за три года до официального появления получают

Решил сегодня поглядеть на физикс в 3d mark vantage. Имею конфиг 295gtx + 8800gts в роли физикса, проц i7 920 (3.5oc) и 6gb оперативы, vista sp2 и драйвер 190.38(подробнее в профиле).
Результат оказался следующим(performance mode):
1)с 8800 в роли физикса 21165 (18660 графика и 35426 цпу)
2)с выкл. в драйвере физиксом 17954 (18663 графика и 16118 цпу)
3)c gtx 295 в роли физикса 21850 (16683 графика и 44464 цпу).
Fluidmark ситуация аналогичная.
Собственно вопрос: 8800 получается нафиг не нужен в этой системе и gtx 295 сам справляется с графикой и физикой лучше чем отдельный 8800 выделеный под это дело или дело в 3 марке?

Скажу больше - даже разгон карты не помогает физикХ в играх, я уже две статьи по этому поводу написал.
Е8600 с разгоном до 5400 МГц проигрывает в расчётах физики одной 280 GTX

Имелся ввиду gf 88000gts(320mb памяти)

Melange
Вы лучше в играх протестируйте.. при большей нагрузке на основную видеокарту, высоком разрешении, AA и т.д. эффект от отдельной 8800gts будет проявляться более явно.
А то что в vantage, что в fluidmark графической нагрузки особо и нет, собственно.

Всем привет , подскажите в какой игре лутче всего протестировать возможности "физики " , за ее отработку будет отвечать карта 9500гт 1024 ддр2 , желательно что в игре еще и встроенный измеритель стоял , FAQ читала , но интересно мнение людей кто этим пользуется .

Cryostasis TechDemo забей это в поиске и всё будет, надо скачать, там всё можно отключить и очень хорошо настроить.

XgorodX
Набор игровых демок можно найти здесь - http://www.nvidia.com/content/graphicsp ... wnload.asp

Из недавнего - демка Darkest of Days (бенчмарк встроен)
http://www.nzone.com/object/nzone_darke ... loads.html

и Batman: Arkham Asylum
http://www.nzone.com/object/nzone_batma ... loads.html

Darkest of Days
показал такие результаты -псих выключен -1,107
-псих на 9500 -17,5724 :)
-псих на 8800 -32,171:):):)
в настройках только поменяла псих на максимум и разрешение 1680на1050
Проц не тот что в профиле , но тоже 4-х ядерный со схожей частотой .

Что и требовалось доказать - важны только шейдерные процы и всё, даже их разгон ни как не помогает, только количество.
Сколько тестировал и пробовал, 280 справляется с игрой и физикой без проблем, даже в 1920х1200

Alexxx650
мне тоже так кажется , но еще потом проверю в игре а не в тесте как все это будет если еще добавить 260(192) , влияние "проца тоже постораюсь посмотреть если время будет так как у меня "проц" далеко не такой как у тебя

Ой не надо, Е8600 с разгоном до 5400 МГц сливает в расчётах одной 280 без разгона и причём канкретна - http://www.x-memory.ru/reviews.php?SECT ... NT_ID=2070

Недавно стало известно, что одна из самых ожидаемых игр 2010 года - Mafia 2, разрабатываемая студией 2K Czech будет поддерживать физический движок PhysX от Nvidia.
Пользуясь случаем, передаю привет атишникам

Amurekimuri

Толку то ? (тем более что это известно уже давно) Risen, к примеру, тоже PhysX SDK использует.. судьба аппаратного ускорения в мафии весьма туманна на данный момент.

скорее это "АТИшники" передают преВеД разработчикам в виде фиги -ибо покупать заведо зная что та или иная функция не поддерживаеться в худшем случае а в лучшем просто тормозить будет непомерно то нафиг за такое "удовольствие" платить

ЗЫ торенты всёравно рулят )))

В Risen точно не будет GPU PhysX ,

А в Mafia II будет.

Guzz
Это я все знаю)
Про мафию - если, к примеру (коих еще достаточно), Bionic Commando вышел в результате без поддержки GPU PhysX даже после официального анонса от Nvidia, то подобная информация от третьих источников еще весьма сомнительна. Но, разумеется, если будет - хорошо.

ну по роликам физика в Mafia 2 не впечатлила, но выглядела на достойном уровне. взрыв машины показался скриптовым, тока мне?
а вот в GTA4 это поражает до сих пор, реалистичнее физики я еще не видел

Насколько я знаю, роликов Мафии 2 с работающим PhysX ещё нет.