В этой теме обсуждаются только видеокарты AMD R9 290/290X (Hawaii 28nm)

Вопросы типа "Что лучше купить - ASUS или Gigabyte" будут удаляться безжалостно.Выбор ВК в другой теме.

Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ

=============
FAQ


Смежные темы
БИОСы видеокарт: источники и запросы
AMD/ATI CrossFireX
Драйверы Catalyst
Результаты ASIC quality видеокарт в GPU-Z
Альтернативное воздушное охлаждение видеокарт AMD R9 290/290x
СВО видеокарт AMD R9 290/290x
Обсуждение выбора альтернативного охлаждения производится в соответствующих темах ↑ ↑ ↑

Различные способы решения BSOD 0xa000001
Всё о AMD R9 290/290X (Hawaii 28nm) #12207254
Всё о AMD R9 290/290X (Hawaii 28nm) #12248065


Черный экран на UEFI м/п и разблокированных картах (290->290x)

Сводная таблица разных производителей (частоты,размеры) 290
Сводная таблица разных производителей (частоты,размеры) 290X


Биос для ASUS Radeon R9 290 DirectCU II

Редактирование профиля кулера в hex-редакторе, на примере стокового 290x.

Как смотреть зашитые в биос напряжения

Автору сайта нужны видеокарты для написания обзоров, Систем охлаждения видеокарт

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.

[b]Весь оффтоп, флейм и прочие нарушения правил будут награждаться ЖК!
Прежде чем задать вопрос или ответить, подумайте, не ошиблись ли вы темой.
Перед тем, как задать вопрос, пожалуйста заполните / обновите профиль!

О том, как ПРАВИЛЬНО сделать скриншоты и выложить их здесь (да и не только здесь) читать тут. Не нужно считать себя умнее окружающих и вываливать фото рабочего стола в виде bmp-картинки полотнищем размером в 1480 x 1036.

Все пожелания и предложения касаемо темы приветствуются в ЛС

не не может, а есть договоренность, поэтому фирм всего 2..и так во всем мире и во всех сферах

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

возьми без К, меня полностью устраивает

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

ммм, да? он прям по рукам бьет, или как то еще влияет?

AMD FX-8350 powering GTX 780 SLI vs GTX 980 SLI at 2560x1440
GTX 980 SLI vs R9 290X 8GB CF vs R9 295X2 on the AMD FX-9590 at 8K
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI vs Radeon R9 290X 8GB at 4K on AMD FX-9590
Ни 980 ни 290x в том же бф4 (как эталон) не выдадут стабильных 120 фпс на любом современном цп, 980 в среднем от силы сотку выдаст и то это зависит от карты на которой тестировать.

SlavicUnion он говорил о зависимости видеокарт от процессоров..хочешь 120 фпс - снижай настройки видео..что значит не выдадут на любом цп? дело не в цп а в карте и настройках качества игры..ставь кросс из 4 290х на любой более менее нормальный проц и все там выдаст

BYNC
Я имел ввиду ультра настройки, на высоких или средних 120 фпс да еще и без сглаживания хоть с 8350 хоть с 4690 будет выдавать в том же бф4 и 290 и 980 и даже возможно 280.
Рубать в бф4 на средне-высоких с 290 или 980 из за 120 фпс будет разве только мазохист, а другие будут с удовольствием играть на ульра настройках с фпс 80-100. Все выше сказанное за одну карту разумеется.

BYNC Ну, если так рассуждать... Можно дойти до того, что все производители карт и всего-всего софта тоже сговорились и замедляют предыдущее поколение, чтобы лучше продавать следующее. Что все игроделы тоже в сговоре и специально вставляют палки в колеса, поэтому нет революции в графике...
Я уже давно вырос из того возраста, когда кругом мерещится заговор. Есть поговорка, её Эйнштейн озвучил: "Не нужно искать злой умысел там, где достаточно человеческой глупости". Т.е. новых революционных карт нет не потому, что все сговорились, а потому, что просто их нет. И всё. Нет и всё. Есть то, что есть. И игры тормозят не потому, что сговор великий и всемирный, а потому, что средний программист сегодня не знает, как вообще процессор работает, и как нужно оптимизировать код под него. Самый ближайший пример: Dying Light, на Intel хорошо, но если CPU от AMD - то ваще труба и смерть. Хотя, в том же Battlefield AMD показывает себя очень хорошо, отставая процентов на 10 от топа Intel.

Так что бросьте вы это, заговоры искать. Есть просто жадность, глупость и недальновидность. А заговор подобного уровня создать у "эффективных менеджеров" просто ума не хватит.

monotonik не заговор а бизнес. из возраста когда мерещатся заговоры нужно переходить в возраст осознания того, как работает маркетинг. видеокарт таких нет, ибо они сейчас не нужны. когда придет время будут видеокарты и игры, но ровно такие, чтобы хотелось поскорее дождаться следующего поколения и КУПИТЬ. Компании, а не вы, решают ЧТО вы хотите и любите. Игры никогда не будут такими чтобы выдавать на ультре 150 фпс 3 года подряд, так как упадет рынок. все таки пора бы и это осознать

BYNC Бизнес он и есть бизнес, никто не спорит. Но ваша логика не поддерживает тот факт, что если бы было так, как вы пишите, то мы бы уже к звездам давно летали или телепортировались. Ведь есть же технологии, просто плохие буржуи "зажали" их и не отдают. Тогда скажите, почему же Китайские и Российские процессоры до сих пор не могут догнать хотя бы уровень камней от AMD? Почему VIA ушла из бизнеса процессоров? Почему Matrox ушел с рынка игровых видео карт? Да много кто и куда ушел. А потому, что когда технологии нет, её нет, и никто ничего не зажимал.

Конечно, в таких компаниях как Intel стараются смотреть в будущее, есть роадмап на 10 лет вперед. Но надо себе представлять, что он довольно туманный. Вот на 5 лет вперед он уже более осязаемый, есть хотя бы наработки для превращения в жизнь этих идей. Но говорить о том, что у них есть процы, работающие на 50 Ггц, а нам тут огрызки в уголок складывают... А почему же тогда супер компьютеры за много миллионов собирают ровно из тех же огрызков? Почему сервера Google, Facebook и Microsoft работают на тех же огрызках? А потому, что нет ничего лучше ни для кого.

Чтобы получить что-то лучше - надо поработать: разработать идею, новую архитектуру, потом спроектировать её, потом воплотить, а уже потом маркетологи будут думать как её продавать.

А ещё есть такие штуки, как ограничения физического мира вокруг нас. Их уже вообще не обойти. С ними можно только смириться.

такой карты еще нет
две 290х дают 80-120 на ультре

ну что-то типа того..допустим уже знают как сделать телепорт, а теперь представь что телепорт доступен всем, как автомобиль?..хаос и апокалипсис....

а почему америка самая влиятельная страна в мире? почему все крутится вокруг доллара а не гривны? почему мы все учим английский а не македонский?

Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:

процессор уже давно "говорит" карте намного меньше, чем в 2007...и достигнуть ее предела легко ультра настройками всяких свистелок-перделок в игре..и я не замечал чтобы моя карта была загружена меньше чем на 90% в этих самых играх, всегда около 100...

у моего друга какой-то 6 ядерный амд и видео 7970, у него все хорошо играется, на приличном уровне

со своим сарказмом можешь идти дальше, ибо он также плох как и все представления о компьютерах...видимо кроме танков тебя больше ничего и не интересует

я на минимальных играю На ультра из-за бешеного количества спецэффектов иногда вообще ничего не видно.

их встроенное графическое ядро? или о чем речь? процессоры выдают совсем другие величины - герцы, например - 3 ГГц

sergtrav
Это скорее всего не из за того, что не видно, а чтобы лучше видеть. На низкой графе, свет, тени, ландшафт упрощенные и на их фоне бегающие цели куда заметнее, к тому же игровой прцесс куда плавнее из за зашкаливающего фпс и нет даже малейшего подтормаживания. В общем это дает не плохое преимущество в игре.
Известная фишка из разряда что бы врага в тени было видно надо эту тень отключить