Интересно как вы его определяли?
Тогда поделитесь результатами ваших решений проблемы...

На практике получаеца что элементы стабилизатора не ращитан на токи больше чем в номинале и при повышении напряжения ми нарушаем режим работы всей системы включая контролер, индуктивность и емкость на выходе....

Да а как вы меряли ток потребляемый ГПУ?
ОН имеет импульсный характер и он зависит не только от частоты но и от рода выполняемой задачи.


Я тоже предложил вариант решения (притом провереный на практике) - ненада менять емкость в первую очередь заменим индуктивность на дросель ращитаниый на большую мощность чем тот что имееца ... это проще и надежней особенно если електролиты поверхностного монтажа.

deep_zz
:):):) Мясо какое
Мерять на обратной по отношению к чипу стороне карты, где напаяны керамические конденсаторы, на оных керамических конденсаторах (они стоят по фильтрации питания, т.е. один вывод = Vgpu, другой = Vss aka gnd)...
R7500 ~64?
R9100 ~35?
X800XL ~4?
R9800SE ~10?
R9600XT ~5?
R9600 ~8?
Ti4200 ~14?
Ti4200-8x ~19?
MX400 ~200?
MX440-8x ~13? ~23?
FX5200 ~7?
FX5600 ~17?
GF6600 ~4? ~5? ~2?
GF6600GT ~2.2? ~2.6?
X550 Palit PCI-E 128Mb - 2 разных PCB один 5,2 ом другой 11,0 ом память Elixir одинаковая на обоих
X700Pro - 128 Saphire PCI-E - 6 ом
X800 - 256 Gigabyte GV-RX80256D PCI-E - 17,9 ом
6600-128 PCI-E Palit - 4,5 ом
6600-256 AGP красная - 7,3 ом
9700Pro-128 AGP красная - 8,0 ом
9600XT-256 AGP ST-Lab - 7,2 ом
9550-128 AGP Saphire - 15,9 ом
9600Pro-256 AGP красная Ytech - 11.1 ом (че за фирма? белой краской на PCB надпись)
5500-128 AGP черная - 5,4 ом
6600 - 128 AGP красная - 8,1 ом
9600Pro Advantage - 256 AGP Saphire - 8,4 ом
Данные увзяты с rom.by Только не деритесь
deep_zz
наиболее улыбающая меня информация про обратную связь шима была
Значит нужен заком ома в интегральной форме

Полная фигня сопртивление канала зависит не только от приложеного напряжения между затвором и истоком оно зависит и от температуры кристала в даташите это тоже указано ... у вас микросхема шима питееца от 5В такчто максимум на затворе в вашем случае до 10В и мерять опять же надо между истоком и затвором а не затвором и землей....
Такчто все ваши ращеты не совсем верны...
вы сами понимаете что это полный бред... это сопротивление без питания а когда проц начнет работать то там такое начнеца


Брать то что есть в магазинах и пробывать и вести статистику какие конденсаторы и какого производителя дают наилучший эфекит если дают .... я в свое время допаивал паралельно електролитам керамику а не процесору ... это не меняло частотных характеристик системы: ПСБ, процесор, керамика ... разгон немного увеличивался.

Ну это неон давал а умельцы rom.by которые ничего не понимаю в електронике .... это получаеца что процесоры совсем ничего не потребляют а то что они так греюца это мощность взятая из воздуха.

еще одно вы забыли что ключ открыт значи между затвором и истоком Ugs= 11.5B-3.3B+0.3B=8.5B еще одна небольшая погрешность...

deep_zz
Вобще-то я не в шар долблюсь и прекрасно видел для чего на rom.by данные выложены были эти (точнее с какой целью). Не говоря уже о том, что как вы говорите я думал, что в GPU кусок нихрома На rom.by, есть люди достойные уважения вы неправы. Как насчёт дальнеёшего рассуждения по проблеме питания видиокарт. Если мы тут все перегрызёмся нечего хорошего не будет. Каждый будет выискивать в сообщениях другого до чего бы докапаться, дальнейшее развитие думаю не стоит обьяснять, ветка сдуится и наступит анархия.
Добавлено спустя 4 минуты, 25 секунд
Не хотилось бы испортить шедевр (ветку эту)
Добавлено спустя 3 часа, 1 минуту
Пологаю надо разъяснить чем обусловлен этот феномен с сопративлением GPU. Захожу вижу один трёт про Rgpu другой сопротивляется не улавив сути спора и шибко не задумываясь пытаюсь их главное примерить и попадаю под раздачу да ещё и такую неприятную я бы сказал.

Золотые были слова..... Можно выкинуть внешний диод всё будет работать, его роль будит выполнять внутренний диод нижнего полевика...
Добавлено спустя 18 минут, 29 секунд
блин надо пояснить я думал там мощьный (внешний) диод по этому и решил, что без него никак в прошлый раз, а там дрищь стоит оказывается маломощный. Я вижу не все разобрались в своё время со схемотехникой данного стабилизатора копаю один и некому не интересно это направление никто не хочет разбираться значит почему полевики выносит, почему они из режима выходят, зачем там куча других элементов которые небыли освещены в этой ветке на нет и суда нет сделаю всё сам......

Да, господа, я уже несколько страниц читаю ваш спор, но не вмешиваюсь, ибо вообще ничего не понимаю. Я предлагаю пустить спор в этом направлении:



ИМХО, storm85 обозначил суть проблеммы данного топика, давайте займемся? Только если можно поближе к практике, по возможности именно практические советы по модернизации. Ну то есть что-то вроде такого, к чему я пришел:

пока после прочтения всего топика я более менее понял электролиты. Итак, нам нужно заменить конденсаторы на карте. Какие нам нужны:

1) Как можно меньший ESR конденсатора.
2) Емкость поболее.
3) Соотвествие по размерам (хотя не так ИМХО критично).

Если с первым пунктом все ок. То со вторым я так и не понял на/во сколько можно увеличить емкость кондера в отличие от шататного? Давайте примерные цифры хотя бы найдем.

Затем все ли кондеры меняем? (наверное стоит все-таки все И здесь заметил ещё одну вещь. У кондеров может быть просто две ноги, которые выходят с обратной стороны текстолита, а есть такие, которые находятся как бы на площадке и, насколько я понял, и по краям этой пластиковой площадки находятся ноги кондера, которые распаянны на той же стороне текстолита, что и кондер. Я так дело понял? Как такие кондеры правильно называются?

ИМХО, надо прийти к согласию и по дросселям, керамике. То есть именно практические вещи.

sphinks
Спрашивай вдруг тебе помогут

Уже давно пришли к соглассию
Забадяжу ка я сёдне разлечку по стабилизатору, чтоб ты понял, как он работает тем более инфы нет сделаем свою..... Так как всё уже разлечено на 100 рядов разложу всё по полочкам.
Добавлено спустя 1 минуту, 27 секунд
Больше некакого пивка перед сном

RUMPELSHTICTIK Против ваших слов я ничего не имею но то что они написа на
rom.by это чистой воды бред и практической пользы от него нету это только может ввести в заблуждение некоторых людей которые не понимают что полупроводник это не активное сопротивление.



Подерживаю ...




Этот ключ висит стоком на линии 3,3В значит при падении на переходе 0,3В на истоке в этот момент 3В (что видно из ваших сников напряжения на ключах) значит если относительно земли на затворе 11,5В то на затвор исток 8,5В и именно это напряжение влияет на сопротивление канала ....
Давайте заканчивать этот безсмысленый спор ....
Я вам только хотел сказать то что матеметически смоделировать можно любой процес... но не всегда учитываются все влияющие параметры у вас это тоже было... вы согласны?

sphinks почитай здесьhttp://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=115496&postdays=0&postorder=asc&start=140 там много практики

Гм ...


#77

Попробывать мона ... лучше конечно медные шины с большой площадью поверхности ато при таких частотах придеца проволку брать очень большого диаметра ...

serj жесть ... а каков был прирост в частоте от даной модификации ... оно того стоит?

sphinks
http://images.people.overclockers.ru/89389.jpg
Так значит.... Раз обещал разлечить...
Диоды D1 И D2 так называемые технологические диоды и находятся внутри полевиков для справки
Полевик VT1 закачивает в дроссель L1 ток, а VT2 принимает этот ток при закрытии VT1 (ну ясен пень имеется ввиду, что VT2 открывается. ) Такой режим работы называется синхронным.
Причём токонасыщение полевика (VT1) максимально именно в момент переключения (тогда он и кочает IL),когда же он откроится именно тогда на нагрузку через дроссель "постепенно увиличиваясь" пойдёт напряжение. Часть этого напряжения пойдёт по петле ОС с выхода стабилизатора на схему управления. Вглядись в структурную схему ШИМа там ОУ (кстати там еще одна петля C2,C3,R2 для внутреннего операционника). И вот значит при привышении на нагрузке (GPU) напряжения выше необходимого схема управления просто отрубит VT1. ШИМ выдерживает паузу между закрытием одного транзистора и открытием другого, ибо одновременно открытие обоих транзисторов ужасающе страшно! . Но бац пауза ток куку! на полусогнутых открывается диод VD2 за счёт того, что дроссель накопил энергию он впендюривать начнёт ток в нагрузку, его магнитное поле скукуздится и полюса поменяются т.е слева L1 по схеме будет "-" соответственно диод откроется. И накой он нужен ведь в поливике свой диод. Наверно смотря какая нагрузка или просто для повышения надёжности вдруг один из диодов "оборвёт". По мере отдачи энергии напруга будит падать, но ОС не дремлит секёт опорное напряжение зараза, внешне его не видать, где-то внутри шима опорник замышен. Конденсатор С1 занимается "плавным пуском" всей этой приблуды судя по dataseet учитывая, то что лечил storm85 до этого можно сделать вывод, что при параллельном подключении фильтрующих электролитических кабанов примерно 8000 мкф может резко снизиться надёжность приблуды так как и ESR будет зверский, а холодный кондёр не многим отличается от собственного ESR и поэтому плавный пуск весьма к стате. Значит ёмкость С1 надо увеличивать пропорционально увеличению ёмкости С7.
бЛАГОСЛОВИ ГОСПОДИ PROMT XT (переводчик), даташиты, и бутылку "сидора". Аминь
Добавлено спустя 3 минуты, 58 секунд
Непонятно только насчёт VD1, C5 по виду умножитель зачем????????