#77

Рекомендованная производителем розничная цена - 109-119$
Энергопотребление ; Спецификации чипов семейства R[V]7XX
Все вопросы по:
драйверам /ATI Tray Tools / статистике разгона /
Crossfire

Совместимые СО: (расстояние между отерстиями СО =43мм пруфлинк)
Thermaltake S-Orb /возможны проблемы при сборке Crossfire/
Zalman VF-900 Cu
Accelero L2 Pro
Thermalright HR-03 Rev. A /возможны проблемы при сборке Crossfire/
Zalman VNF100 / Zalman Z-Machine GV1000 / Zalman VF1000 LED официально производителем совместимость не подтверждена.

Русскоязычные обзоры:
1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15

Обзоры на иностранном языке:
1 / 2 /3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8

Наши заметки на ПС
gracio_als / ырг /Northwood3400 - для интересующихся режимом Crossfire

Часто задаваемые вопросы и решение проблем:
Референсные видеокарты:
редактирование БИОС для изменения скорости вращения вентиляторов
процедура прошивки БИОС + всё необходимое / инструкция для "чайников" / ссылка на архив БИОС
Нереференсы:
БИОС для ASUS 4770 Formula / BIOS для Powercolor HD4770 (AX4770 512MD5-P, AX4770 512MD5-PH) с Accelero L2, разблокированы частоты овердрайва
решение проблемы дерганья экрана при разгоне памяти

Разгон (утилиты, вольтмод, etc.):
Карандашный вольтмод
TechPoweUp! GPUTool Community Technology Preview 1; MSI AfterBurner141; ATI Tray Tools
Все предложения по дополнению/изменению шапки ветки с конкретными предложениями отправлять в ЛС ырг.

Ну не совсем, чуть подрихтовали архитектуру. Оптимизировали все по максимуму, чтобы ничего не отключать в пустую (экономия), и еще получилась скорость закраски высокая, намного выше чем 4830... Кажись на том же хоботе в статье про сабж инфа была по этому поводу.

За счет более высокой частоты , на одних частотах с 4830 получается равенство, а все незначительные уклонения от равенства можно объяснить разницей в пс либо оптимизацией драйверов .

Подскажите, на сабж акселеро второй ревизии встанет?

http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... deos/26647
во общем ничего нового

Эталонные версии Radeon HD 4770 различаются не только кулерами...
http://www.overclockers.com.ua/news/har ... 03/103710/

Напротив, слишком много нового.

Данные по уровню энергопотребления не коррелируются ни с одним из предыдущих обзоров.
Согласно всем прежде доступным данным это "разочарование года" должно жрать в 2D ~ на уровне HD 4830, т. е. намного больше, чем GTS 250.

Либо тестировалась, какая-то особая ревизия (тогда как отличить и где отлавливать??), или на xbitlabs (оригинальная статья) что-то совсем не то намерили...

bretor

Они единственные меряют потребление не всей системы, а только карты.
Они единственные выделяют пункт "Peak 2D" и дают по нему данные.
Имхо, как раз у них должны быть самые точные данные по потреблению.

Да и цифры не такие уж заоблачные. Отнимая от 4850 в нагрузке где-то 40-50вт мы явно попадём в промежуток "ниже 75W".

Разговор не о "ниже 75W", а о 20W в 2D.
Пиковое энергопотребление вообще особого значения не имеет, по крайней мере до 150W (разумеется только в случае если весь горячий воздух выдувается за пределы ПК, иначе и 50W много), потом приходится серьезно выбирать БП. Сколько в нем железо пашет? 5%, ну 10% процентов времени. А вот torrent он круглосуточный, + Firefox, Office, Video...
А по остальным обзорам выходит или 4770 = GTS 250 + 10(15)W, или 4770 = 4830, а это вообще "больше 50W".
Лично для меня "больше 25W" в 2D вообще не приемлемо.

http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3553&p=9
Где здесь 4770 = GTS 250 + 10(15)W ?
4830 брать за ориентир некорректно, т.к. это обрезок и режут его, очевидно, по разному.
При своих детских частотах 4830 может иметь низкое напряжение ядра и быть довольно экономичным.
http://www.computerbase.de/artikel/hard ... d_4770/22/
Где здесь 4830 "больше 50W", когда он на 2 Вт холоднее GTS250.

Была у меня мать EPOX AF550G и стояла на ней профильная пассивная 3650. В простое еще можно было работать некоторое время(температуры около 60С и просто перегревался процессор от такой печки в корпусе) но под нагрузкой писец, пришлось на неё приделать доп 120ку. Я уже начал верить, что пассив без обдува невозможен. Потом я поменял ТОЛЬКО мать на ma74-s2h и что? Теперь у меня 65С под нагрузкой кривисом без обдува!!! в простое 35-40С в общем не знаю какого х.. так, но я рад.
Мораль: энергопотребление довольно сильно варьируется у экземпляров даже на одних частотах и напругах. А что будет с экземплярами разных производителей с разными PCB, разными напругами, с разными биосами на разных тестовых стендах с разными блоками питания с разными версиями beta драйверов и разной методикой измерения мне даже представить страшно .

В обоих случаях энергопотребление 4770 находится в интервале между двумя "печками" 4830 - 4850, а ни как не на уровне 4670 (как на xbitlabs - fcenter).

Что касается GTS 250 (на anandtech), то это к сожалению просто объяснить. Видимо некоторые производители "выкатили" на рынок под названием GTS 250 512, 9800 GTX на старой PCB (а возможно даже и на 65нм).

Кстати, а на computerbase энергопотребление 4770 как раз равно GTS250 + 12W.

А что вы так много внимания уделяете энергопотреблению?Имхо, будет она на уровне 4830, которая в свою очередь не такая уж и горячая. Асселеро +700рпм вентиль и будет тихо, и холодно.

@Lexander
Акселеро встанет на нее?

Noizzlezz А чего ему не вставать то?Его еще на 2600ХТ помню ставили, да имхо если что, запилить всё можно.

У 4770 расстояние между дырками 43мм, у 4850 - 53мм. Может и не встать.

П.С. На ТХГ еще и кросс потестили. Неплохо вышло.

На 4850 акселеро рассчитан, это да. А тут расстояние между отверстиями поменьше. Вот я и интересуюсь.

http://www.thg.ru/graphic/amd_radeon_hd ... index.html

вот вам и кросфайр из 4770, уделал 4890 и почти приблизился к GTX280 (а в разгоне так и полностью перегнал)... как появится точно 1шт себе возьму, а если мало будет так и 2 наверное, к сожалению в Украине их пока вообще нет в свободной продаже (ну разве что себе кто-то из-за границы привёз)

Хотел бы я такие ... эх ... но у меня на материнской плате 1 слот PCI-E 2.0 x16

По ходу дела правду говорят - Radeon HD4770 референсного дизайна и кулер AC Accelero S1 НЕ СОВМЕСТИМЫ!!! Хотя установить его на карту можно без проблем, но установить карту с этим кулером в компьютер получится только если у вас открытый стенд. В остальных случаях из-за того, что GPU вплотную придвинут к видеовыходам, кулер нависает над ними и высовывается за карту на 1 см, то есть становится абсолютно невозможным втиснуть карту в PCI-E слот.
#77

а интересно титан твин турбо подойдет или нет, как думаете?

Gljukats по-моему на фото Аселлеро вообще другим концом к видеокарте приставлен, и если не ошибаюсь он не симметричный относительно теплосьемника и на данном фото развернут как раз более длинной стороной к разьемам... так что может быть и установится на 4770
могу конечно ошибаться (последний раз АселлероС1 в руках давненько держал), но имхо фото не корректное