Все о AMD Radeon HD6970/6950 (Cayman 40nm)
В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
---> FAQ <---
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Прежде чем задать вопрос или ответить, подумайте, не ошиблись ли вы темой.
Перед тем, как задать вопрос, пожалуйста заполните / обновите профиль!
Для смежных вопросов существуют следующие ветки:

Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ
Системы охлаждения видеокарт Radeon HD 6950/6970
Биосы видеокарт - вопросы прошивки, редактирования и др. + FAQ
Всё о TV-OUT
AMD/ATI CrossFireX
Драйверы Catalyst
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)
6990 обсуждается здесь!
PhysX + FAQ



Правила конференции никто не отменял!!!
Бессмысленные посты и оффтоп будут премироваться ЖК !
Все пожелания и предложения по теме, обсуждаются с куратором(ми), модераторами данной темы в ЛС !!!
При обсуждении температур ваших видеокарт подтверждаем скринами с АВ или GPU-Z.
О том, как ПРАВИЛЬНО сделать скриншоты и выложить их здесь (да и не только здесь) читать тут. Не нужно считать себя умнее окружающих и вываливать фото рабочего стола в виде bmp-картинки полотнищем размером в 1480 x 1036.
Собирается статистика разгона видеокарт AMD Radeon HD6970/6950, с результатами разгона в ЛС.


Куратор данной темы: _AK_

Интересно, вот у 6970 6+8 пин, а у 6950 только 6+6. Как это скажется на разлочке?

судя по этому,

там и 5% от разлочки нету.

Значит GPU-Z врет на счет блоков

Cудя по этим результатам 6950@6970 обходит 6950 на частотах 800/5000 гдето на 3-5%. Количество же потоковых процессоров в 6970 на 9% выше, чем в 6950. Исходя из этого можно утверждать, что эффективность их работы не на высшем уровне.
http://www.computerbase.de/news/hardwar ... eschaltet/

Но в тестах с АА8х и тесселяцией высокого уровня эффективность работы повышается и доходит до 9%.


да никак не скажется если энергопотребление карты уложится в рамки до 225 Вт (75 Вт PCI-E 2.0 16x + 75 Вт первый 6-pin + 75 Вт второй 6-pin). Естественно проблемы могут возникнуть если при разгоне карты с серьезным увеличением напряжения GPU. Но и тут не факт что они будут.

Fox69 писал(а):

Значит GPU-Z врет на счет блоков

Я это не утверждал! Хотя возможность есть так как тот кто затеял эту котовасию с прошивкой является создателем самой утилиты GPU-Z. Естественно что-нибудь подкрутить мог.

Интересная катавасия с радеонами получилась..

на техповерапе хорошо уже все обсосали в новости.

у человечка вообще 6970 с 1600 процессорами есть ( походу глюк GPU-Z)
http://img267.imageshack..us/img267/7632/hd6970.jpg


шара с разлочиванием конвееров была на GF 6800/6800GT, 465GTX/470GTX ( как было на Ати не припомню), и что -то мне кажется гладко все так не будет, не спроста 6970 дороже таки стоит..


покупайте карты Асус 6950, меньше шансы на арты!

это мне напоминает историю, как некоторые личности перешивали 8800GTX в 8800Ultra, вроде и все работало даже, но таки более агрессивные тайминги и прочие нюансы сказывались негативно спустя время на карточке.

9500pro/9700pro (+50% получалось)

Сейчас разлочка это чистой воды маркетинг...

Собираюсь вот после нг взять себе что-нибудь из видео. Как думаете, при равной цене, что будет предпочтительней, кросс 6950 (что вообще за зверь и как себя вести будет?) или 580?

o6ed кросс есесно быстрее.

ZSaimont это понятно, но вот что насчет стабильности, лагов и тд двучипов, в особенности кросса. Если есть владельцы подобных монстров, отзовитесь, стабильно ли оно, есть замирания/дергания и тд?

Последнее время в кроссе сильно разочаровался. Где-то с полгода дрова выпускают такие шняжные (в плане оптимизации кросс-конфигураций), что созрел план перейти на одночип или ринуться в стан зелёных и строить SLI (хотя по отзывам там тоже не всё гуд). Последние игры вообще без поддержки кросса выходят (F1, FNV и т.д.) или он криво пашет. На некоторых дровишках второе ядро в 3D не переходит. Потом ATI судорожно клепают фиксы, которые далеко не всегда помогают. Ладно бы если они забили на 4-ю серию. Так масса негатива исходит и от владельцев 5970 например. Ну и соответсвенно провалы и подёргивания никуда не ушли (ну конечно не везде).

Svenson Вы говорили про 6*** серию? В 5*** с кроссом почти ад творился, но в новой серии говорят многое исправили.

Особой необходимости в 6+8 пин на 6970 не должно быть. ПЕЧ 570 во многих тестах потребляет больше, но имеет только 6+6 пин и ничего, нормально работает и разгоняется.

Добавлено спустя 14 минут 1 секунду:

Имхо, такое негативное впечатление потому что у вас 4ххх. Когда выходит новая линейка карт, начинаются проблемы с драйверной поддержкой предыдущей линейки, и особенно это касается многочиповых крнфигураций. Можно сделать вывод, что кросс/СЛИ желательно собирать из карт последней серии.

Но не от меня Вижу лаги только там, где и одночипы лагают.

Да нет, про 4-ю и пятую. Если исправили-хорошо. Но не факт, что новая порция дров не принесёт проблем и новой серии. Баги то не на аппаратные, а скорее на программном уровне. Началась такая чехарда с катаклизма 10.4 и продолжается по сей день с переменным успехом. До этого горя не знал. Не успевают ATI видно нормальные дровишки клепать. Анонс за анонсом и всё это богатство нужно подтягивать и оптимизировать, чтоб продавалось.
Blond-inУтверждать не берусь, но частенько посещаю ветку по игрушкам. Негатива от владельцев 5970 масса. Зайдите хотя бы в тему про Нью Вегас или NFS новый. Причём в Fallout сначала кросс не пахал, потом это дело пофиксили. Всё равно криво-косо получилось. Про одночип: отключал одно ядрышко в игре, никаких лагов. Я понимаю, что поддержки 4-ой серии от них не дождаться. Но где гарантия, что через некоторое время (может даже достаточно скоро) этого не случится и с новыми картами. Слишком всё непредсказуемо

I've unlocked 2 Cards : Asus HD6950 and Sapphire HD6950


(на арабском , но картинки показательны
как и предполагалось, Асусы в первую очередь "разлачиваемые")

(вариант статьи на англ - LINK)

Интересно, а кто мешает допаять недостающие пины (хоть из проволочек)? Разводка-то на PCB под них есть