может тут есть кто-то кто готов заняться FAQ на первой страницы?
что бы новеньким не пришлось напрягать себя утомительным чтением 7 страницы?

а кто написал вбе7 под 280/280х? может он сможет и 380/380х туда добавить? без нее как без рук.

Частоту сбрасывают все 380-е, только вот поверкаллор в большей степени, я свой сдал обратно и взял от сапфир. У поверкаллора температура была даже в стоке как у меня сейчас под хорошим разгоном, там СО поганое и крутиляторы всего лишь 2-е восмидесятки, поэтому шум и нагрев обеспечены, от сюда и просадки большие (по моему мнению).
Power limit можно и в мси авторбернере, и в каталисте (параметры ограничения энергопотребления) регулировать, но по умолчанию всего 20% доступно, что конечно мало.

обзор Asus 380X http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS ... rix/1.html

Странное решение, карта чуть лучше 380-й, но хуже 280x, а стоить будет в снг как 390-я. А у асус стрикс ещё и всего 3 тепловые трубки, когда на 380-м сапфире их 4 и в разгоне СО хоть и справляется, но шумит сильно. Короче не растроился, что не дождался 380x =)

а эти графики говорят о другом:

Хочешь сказать (судя по этим графикам) наша 380-я лучше чем 280x? А ведь многие говорят, что 380 гумно в сравнении с 280x

как то ваш график не бьет с этим
http://tpucdn.com/reviews/ASUS/R9_380X_ ... 0_1440.png
причем у 280х частота на 30 меньше в тесте выше.
наверняка эти обзорные обзорщеги забывают уточнить, что ой ведьмака мы тестировали на 280х при выходе игры, на непомню каких дровах, а 380х на 11 патче с последней беткой заточенной под ведьмака.

Мне кажется там зависит от того в каком месте ведьмака тестировали и как потом вычисляли средний (или какой там) фпс.
Но вот почему такая разность карточек у разных обзорщиков друг относительно друга хз.

Кстати многие жалуются, что после патча который был после 1.6 производительность наоборот упала на амд картах, я тоже к этому склоняюсь, так как раньше ведьмак у меня не лагал, а сейчас зашел и он зараза фризит))

Vasilis даже на украинских оверах 380-ая обгоняла 280х

в некоторых играх 280х отстаёт, почему-то.. 380х как минимум должна быть не хуже 280х, а с новой архитектурой даже лучше))
во вторник должны дрова завести, может они ещё что улучшат ? посмотрим



в некоторых играх/местах сливает, да.

Это как, ты не ошибся?

scorponozhek ошибся)) 280x.. в Ведьмаке 3.
хотя и в других играх был паритет или немножечко обгоняла: http://www.overclockers.ua/video/asus-s ... -gaming/3/

mphuZ судя по обзорам и конструкции карт разгон у 380/х прилично меньше, так что 280х там где будет отставать может наверстать за счет лучшего разгона.

где она хуже?

мне вот интересно не будет ли мало шины 256 бит...
при большей частоте она слила в нескольких играх, в других лучше на пару кадров в фул аш ди и слив в бОльших разрешениях. при этом слишком компактная конструкция что способствует шуму и перегреву. моя гига уверенно греется до 70 с заметным уровнем шума, и та же СО стоит на более горячей 380х...

sergtrav
Изъясняйся понятнее или цитируй целиком, что именно хуже?

Народ, можно ли PowerColor R9 285 шить в R9 380? Версия с 2GB. Если да, то какой лучше биос? Нужно ли что-то в самом биосе менять т.е редактировать или можно ставить?

380Х нитро http://www.guru3d.com/articles_pages/am ... iew,1.html

Стоимость референсной версии Radeon R9 380X составит $229

Сегодня компания AMD официально выпустила обещанный пакет графического программного обеспечения Radeon Software Crimson Edition, пришедшего на смену 13-летнему старичку Catalyst.

http://support.amd.com/ru-ru/download