Рекомендуемая структура сообщения:
1. Бюджет.
2. Цель.
3. Новые или б/у.
4. Предпочтения (AMD, NVIDIA, INTEL), если есть.
5. Конфигурация системного блока - в первую очередь информация о ЦП, БП, разрешении экрана монитора/тв.
6. Любая другая информация, которую вы сочтете полезной.

ВАЖНО:


В контексте данной темы это означает следующее:
В процессе выбора видеокарты у вас может возникнуть резонная мысль о смене других компонентов вашего ПК.
Например, процессора, блока питания или монитора. Данный вопрос можно обсудить в этой теме, но не глубже 2-3 ответов.
Далее необходимо обратиться в профильную тему: ссылка

Полезная информация:
Сводное сравнение большого количества видеокарт разного поколения - статья обновляется автором.
Телеграм канал с большой базой данных по толщине прокладок под разные модели видеокарт

ВНИМАНИЕ:

Любые проявления фанатства будут пресекаться.
Ввиду того, что ценность современных видеокарт формируется не только за счет чистой производительности растеризации, но также включает в себя качественные показатели, такие как поддержка актуальных технологий апскейлинга, генерации кадров и иных технологий, то обсуждение их качества и его сравнение м/у разными производителями ВК неизбежно.
В связи с этим, большая просьба не вступать в длительные и агрессивные дискуссии друг с другом. Наша задача помочь человеку определиться с выбором, поэтому будет приветствоваться аргументированные сообщения без эмоционального окраса.

_______________________________
Участие в теме запрещено для:

А 4070 кстати эту игру Alan Wake тянет на максималках с лучами в 2к, 55 фпс.
Такой огрызок и показывает не просто максималки, а с лучами даже. (само собой с dlss)
А ещё говорят игра неоптимизирована, когда она выдаёт очень приличные результаты даже с лучами.

Ну а владельцы амд лишены лучей в этой игре, однако им можно лупануть лучше разрешение, либо отказаться от длсс / фср, возможностей куда утилизировать карту в игре много.

В этой игре не Ray Tracing, a Path Tracing.
Был бы обычный Ray Tracing, тянули бы и 7000 радеоны.

Ждём срочно новых RTX 5000 от хуанга или от амд новенькое.
Карточки движок ue5 уже не тянут, вот новиночка с графикой нового поколения.
Уберите от экрана wwr он скажет неоптимизированно



хуанг выручай !!! Давай новое поколение GeForce.

Какую GTX рекомендуете в коллекцию?
_________________________________
Играю на GeForce 9600 GT в Dota 2, восхищаюсь качеством девайса и поддержкой драйверов, ведь 15 лет прошло. Вот смотрю на последнюю линейку GTX Ъ видеокарт, дальше рубеж лучей, выбрать на память, ну и пользоваться, конечно не 15 лет, чуть меньше.

Зависит от игр.
Типичный пример это Alan Wake 2, где разлёт между картами просто колоссальный.
1660 super на минималках это 25-30 кадров, 2060 на минималках это те же самые 30-40 кадров, когда как 3060 на минималках 60, а 4060 на минималках 120 кадров.

Минимум 1660. Чтобы шейдеры новые сапортились.
Если конечно 6 гб не смущает.

Поддержка этих карт завершена 29 июля 2015 с драйвером 371.74. Потом до конца 2016 вышло несколько патчей безопасности.
Они бы и эти не выпускали, если бы у них в те времена не продавались ребрендинг затычки на старой архитектуре.

Добавлено спустя 1 час 28 минут 10 секунд:
Для лучей никаких GTX, только RTX. С учётом производительности в играх с лучами рассматривать серьезно есть смысл 4070 или мощнее.
Там где нет особой просадки от лучей, это просто прикольная примочка, которая делает картинку местами интереснее, а местами разницу под лупой надо искать.

Привет басням, что 3060 перспективнее 4060ti благодаря 12Гб памяти против 8 и полноценной шине. Особенно забавно смотрится именно минимальный ФПС. Даже 6700Xt медленнее хотя вообще карты от АМД показали себя хорошо. Хотя в целом ФПС конечно совершенно неиграбильный и нужно снижать качество графики.

HaxyxoJIb
Так никто вроде и не писал тут, что 3060 перспективнее чем TIшка.
-----------------------------------------
Рано ещё паскаля и 5ххх хоронить )

Память и мощность чипа это разные характеристики которые между собой никак не связаны.
Всё остальное - философия.


На этом скрине они в минималках, 1080п + фср и на 30 фпс....
Алан вейк тогда тоже идёт, там если всё в минимум выжимать тоже 25 кадров набежит.
Скорее всего эта игра тоже требует новые шейдеры, иначе бы она посильнее выдала.
Учитывая, что пк игрок к 30 фпс исторически не адаптирован, то скорее не идёт, чем идёт, это опять философия, что считать за идёт.

- да нормально на 30 фпс играется,относительно, если на паскалях в 30 фпс новые ААА идут - это хорошо.

1070 и 5700 находятся в очень разных местах по производительности. Хотя не Vega же им туда писать...
Как показал AW2, если игра использует Mesh шейдеры то карты которые их не поддерживают идут на дно (Shader Model 6.5, требуют минимум Win10 20h1 и Turing или RDNA2). И там в режиме "совместимости" карты от AMD работали настолько радикально лучше, что Pascal улетел слишком глубоко (Titan X заметно хуже 5700...). Это пока не повод их хоронить, но не похоже, что Avatar задействует "новый" API.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

В любой активный геймплей 30 фпс играет плохо, даже если это стабильные 30. Играть можно, но точно не назвать хорошо. А если это нестабильные 30 фпс, то это уже совсем печально.

Что на 30 фпс нормально - это просто факт, это стандарт в консолях.
Но ты почитай мнение в интернете о любой новинке, вот wwr хочет на 1070 запускать на максимуме и в 60 фпс. А тут ему предлагают минималочку, да с 30 - игра не оптимизированная.

Там даже 20 на 1080ти не набегает, а тут 30-ку обещают с fsr на качестве ) А если кто на телеке играет, с fsr на производительность глядишь и 60-ку смогут выжать.

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:

Вы посмотрите на картинку AW2, тёмную и в помещении, и посмотрите какие пейзажи открытых пространств на Пандоре. Во втором случае на порядок больше объектов в кадре. И если при этом фпс будет больше, то значит у игры отличная оптимизация. Просто ничто не вечно, нельзя повышать качество картинки и ждать, что на 1070 будет вечно 60 фпс.

Crysis первый весь прошел на 20-30 фпс, пойдет в принципе - паскали хоть запустить новинки могут
-сколько людей,столько и мнений, ты бы вот без философии, по чесноку ответил, тебе самому 30 фпс норм, что бы игру посмотреть? Или сразу за 60 фпс + подавай?

jugador что ж теперь делать тёмным играм, быть вечно неоптимизированным потому что картинка тёмная? В текущих реалиях, учитывая компетенцию определителей оптимизации в интернете, такой расклад не вызывает удивления. Компетенций ну совсем мало, а говорить все любят.

Serj а без философии не обойтись. Когда одна часть игроков привыкла к 60 фпс и считает 30 фпс говно, а другая часть игроков привыкла к 30 фпс и не знает про счётчик, при этом комфортно играет это всё философия, великая наука.
Ты хочешь чтобы я без философии ответил на философский вопрос? Это невозможно

- мнение то какое то свое,собственное, есть же?
- атмосферная картинка, а не темная, под атмосферу игры норм заходит.

jugador ну смотри, по процессорным требованиям - это 100% так, как ты написал. Поэтому лучшими бенчмарками для проца всегда были игры с открытыми мирами. Alan Wake , идёт на любом качестве процессоре. Он везде в лимит 150 долбится по процессору. В отличии от игр с открытыми мирами.
А касаемо видеокарты, ты здесь просто не прав. И всё.

S_e_r_j я про себя не могу сказать. Я сам проходил дарк соулс 1 на 30 фпс потому что там лок фпс был и было зашибись, я не чувствовал дискомфорта. Но в другой игре, где лока не было и у меня было мало кадров, я пошёл менять карту, потому что дискомфорт появлялся, где появлялись возможности. Поэтому...
Это вопрос с бесконечной философией.

вообще не понимаю как можно говорить что норм играть 30 фпс, помоему норм это 240 )