Дата анонса 14 мая 2007г

Radeon HD 2900 XT
Подробнейший обзор технических данных и рассмотрение архитектуры.

Перед тем как задать свой вопрос, смотрим FAQ

В ветке обсуждаем проблемы в работе и разгоне карт, а не в отношении конкуретной политики компаний AMD и nVidia. Подобные посты будут удаляться, слишком страждущие наказываться!

Обсуждение на тему конкурентоспособности идёт в новой ветке: Великая Битва G80/G92 vs R600/RV670 №2


Результаты 3dMark на Radeon HD2900XT/Pro & HD3870/3850 размещаем здесь!

ЖК за оффтоп/флейм/фанатство/провокации в этой ветке от 1-го месяца.
Отредактировано куратором: Bougi. Дата: 09.02.2008 20:58

На тени можешь забить. В движке Doom 3 аппаратная обработка теней используется только для карт nVidia.

Впереди чего он в прэй ? GTS-a ? GTX делает 2900 во всех разрешениях и настройках в prey. В качесвте (сглаживания и фиьтрации) - очень сильно делает. Сам лично проверял.

Конкретнее на какой АТИ и нВидии (уточни поколения)
Добавлено спустя 2 минуты, 14 секунд

В ДУМЕ3 и КВАКЕ4 тени присчитываются процом а не шейдерами!!! У нВидии процо-зависимость меньше

Вот http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0 ... -pcie.html В Prey со сглаживаниями 2900XT сливает даже 320МБ версии GTS. А уж GTS 640 и темболее GTX сливает очень сильно ! Идет в паритете с 1950XTX ! Это ли не глюки и перекосы, которые вы хотели видеть ?

Если честно, то я бы тоже GTX оставил. Ну быстрее он - это факт, правда и дороже. Ну и мораль? Вопрос в цене вопроса. Есть бабки на GTX, бери его (если нравится). Нету - бери то, на что есть. У тебя есть - отлично. Тогда может тебе лучше в ветку по GTX, если ты так хочешь что то сказать?


Я тоже не считаю кросс из 2900 оптимальным выбором. А вот по скорости он побыстрее (в основном) даже ультры (там где эффект кросса проявляется). Это видно из
http://itc.ua/article.phtml?ID=28296&IDw=16&pid=37
http://www.tweaktown.com/articles/1131/7/page_7_benchmarks_half_life_2_lost_coast_hdr/index.html


Ты просто сравниваешь его с продуктом другой ценовой категогрии. Это некорректно и ты это понимаешь. Тоже самое про цены. У тебя они одни, у других - другие. Ну и что тут обсуждать?

приведи пример игрушки, которая вышла одновременно с МАРКОМ и обеспечивала хотябы такую же картинку с таким же количеством кадров. На сегоднешний день нет ни одной игры, красивее летающего корабля в Марке06.

почему это? без теней не так красиво



бред



и при чём здесь просчет теней, если он не зависит от видеокарты? а вот их отрисовка...
Добавлено спустя 2 минуты, 1 секунду
Dick46
мдя, сразу видно, что в игрушки ты не играешь, только в марки

Dec666 Логично глаголишь - Завязываю..
Просто на фоне моей озлобленности на неоправдавщиеся надежды от гигового кросса, зацепил этот пост про "оптимальность" кросса ! Еле впарил тут народу эти карты, прасти госпади ! Сорри за офф.. Всем удачных разгонов

Это синтетический показатель, имеющий всё меньше и меньше общего с реальностью. Показатель, которым и NVIDIA и ATI вертят, как хотят. Вертят, кстати, именно из-за людей, руководствующихся при покупке железа заветными попугаями в 3DMark. Прочитайте для самообразования:

http://www.ixbt.com/video2/antidetect.shtml



Только непонимающий человек будет винить в этом всех, кроме ATI. Никто не мешает им работать с гейм девелоперами и увеличивать количество игр под тайтлом "Get in the game".

Я так понимаю, тема превратилась из "Всё о Radeon HD 2900 XT, поддержка DX10 + FAQ"
В тему с примерным названием - "Все сюда, меряться пи... сками." или еще лучше - "Кто во что играет?" (опроса не хватает)
Во вторых - надоели любители nVidia, идите в свой уголок разбирать глюки со своими картами (кстати драйвера которых так нормально и не сделали за более полугодовой период)
ЗДЕСЬ тема - "Всё о Radeon HD 2900 XT, поддержка DX10 + FAQ" Куда смотрят модераторы?!
Здесь решаются проблемы с ATi HD 2900 XT... которых как у любого нового продукта много... и не надо тут размахивать лозунгами карта отстой, покупай 8800 и приходи к нам в ветку мы тебе поможем избавиться от глюков...
ЗДЕСЬ вообще есть модеры? Или они все сидят на картах nVidia и проблемы и обсуждения владельцев 2900 им по барабану...????

Притом, что в думе при включенных тенях карта работает вхолостую. Узким горлышком является процессор!!

Согласен. Но игры с хорошим графическим движком (как например Квака 3 в свое время) имеют очень схожую картину с марками. Например FAR CRY.

Зачем связыватся с производителями, которые выпускают игры типа резидент 4, флет аут, тест драйв..., эти игры никогда не будут популярными. А в реально популярных играх типа NFS, UNREAL..., которых ждут годами у АТИ все в порядке. Ати не волнует, что супер игра DRIVER3 идет хуже чем на нВидиа и глючит.

Это был пример оптимизации игр. Я вообще не говорил о 2900 или 8800, под эти карты никто движок не затачивал. Я предыдущие поколения имел в виду. Так что успокойся, а то еще инфаркт или инсульт будет от перевозбуждения.

Мля, пора заканчивать тупое обсасывание темы заточек, и так понятно что везде_есть_оптимизации, дык ветка не этому посвящена
Если уж про разгон, то выявил следующий баг - на старом БП (FSP на 460Вт) при разгоне видео по ядру до 830 мгц машина висла на третьем тесте (светлячки), т.е. тупо не реагровала и ловила клин на одном месте.
После смены БП на третьем тесте 3Д марк тупо вывалился и ругнулся что то типа D3D устройство "отвалилось"
Собственно вопрос таков - это глюк марка или сработал VPU Recover?
PS Каталист 7.7 без ССС

Сам то как думаешь ? Марк этот вылизан и оттестен на сотне карт ! Конечно это глюк твоей разоганной 2900. Ну или каталиста, под твоей разонанной 2900 Как тебе больше нравится думать. Снизь разгон и проверь. Скорее всего просто карта переразогнана и все. 830 далеко не все из них стабильно держат. Из тех четырех что проходили через мои руки (две 512 и две гиговые) стабильны свыше 825 были только две.. Две начинали глюбчить в разных местах. У меня сечас осталась одна 512-и метровая,можно сказать уже отборная из 4-х.. Вот на ней, на штатном напряжениии, удается иметь только 855 Мгц по чипу стабильно. Остальные были хуже. Память, как уже не раз упоминалось, гнать на ней особой необходимости нет.. Так вот..

Да думать то я разное могу
Артов то нет видимых, прог нет чтоб их мониторить вот и приходицца такими примитивными методами тыкать в частоты, авось потянет/не потянет

Ну я продал. Не подумайте чего, карта, как конкурент GTS ОЧЕНЬ хороша, но у меня есть GTX.
Кстати карту продал на 30 руб. дороже чем купил.

Ati Tray Tool не поддерживает 2900ХТ, не говоря уже об "отлове артов", а когда выйдет новая версия с поддержкой - хз, Ray Adams сказал что "ему не до того как"
Надежда только на AtiTool и прямые дрова.
Кстати хотелось бы провести опрос по резалтам народа, чтобы каждый выложил макс. стабильные частоты с указанием вендора карты.
Народ, присоединяйтесь!
Ветка уже не новая, владельцев сабжа уже прилично, а вразумительной статистики до сих пор нет.
PS От себя - 824/1800, память пока не мучил больше.
Еще не мешало бы выслушать мнения о целесообразности замены термопасты.

Тут то вы ошибаетесь, в память обоих видеокарт грузятся только исходные данные, далее уже каждая карта работает со своей частью данных, формируя текстуры и накладывая эффекты. Или вы уверены что текстуры нам формирует процессор и потом они грузятся в карту?