👆🏼 В данной теме в полной мере действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

📌ОБЗОРЫ

immortal3000 что-то вы недоговариваете. Очень интересно, откуда ещё аж 150вт взялось, кроме проца и видеокарты у вас 18 вертушек и помпа от аквариума + рейд из 8 дисков?

проц 7950x
помпы 3 штуки (это почти 100W)
вертушек 26
рейда нет, но есть 4 mvme

immortal3000 вот и ответ. Достаточно не делать из пк градирню, тогда даже платины 650вт хватит. Ссд кстати кушают довольно мало, в сравнении со всем остальным. У меня 2 nvme и 2 sata ссдюка кушают ватт 15 от силы в обычном режиме. Даже если на все одновременно писать, то больше 25 не будет. Какая-нибудь средняя aio тоже потребляет копейки.
Короче, ваш конфиг просто абсурдно много жжет впустую, поэтому сравнивать со всеми остальными его не очень разумно, не правда ли?)

не понимаю что Вы пытаетесь доказать. что Вы не видите разницы между 60гц монитором и 120гц? ну так мы это поняли и хорошо, даже рады за Вас. а большинство людей видят. я например вижу даже просто при скроллинге колесиком мышки в браузере.
я понимаю, есть мониторы 60гц, которые хорошо отображают цвета, не имеют засветов и имеют много других каких то особенностей. эти мониторы нужны для определенных задач, вполне себе хорошие мониторы, вообще вопросов нет. а есть мониторы игровые, у них больше герц, но как правило похуже цвета и подсветка. у Вас здесь не получится никому доказать, что 60гц монитор лучше во всем для всех и что нужно покупать дешевую карту т.к. больше 60гц все равно никому не надо и не заметно. так вот заметно и надо, примите это просто как факт.
сами же привели хороший пример про hi-fi звук. кто то слышит, кто то не слышит. а обычно слышат до определенных пределов. я например могу отличить дешевые колонки от колонок за 200тыс. колонки за 200тыс от колонок за 500тыс уже уверенно не отличу, но на некоторых источниках смогу. но колонки за 200тыс от колонок за 1.5млн отличаю даже я.
так что не спорьте с очевидным, это пустое.

Как вы читаете то вообще?
Разве я тут пытался кому то что то доказать? Я просто написал, что на 60Гц мониторе 4090 жрет примерно в 2 раза меньше при той же производительности, чем 3090Ti.
Со мной начали спорить что такого быть не может. Я подробно объяснил, ПОЧЕМУ так, причина - ограничение fps возможностями монитора. Просто МНЕ лично больше не надо при таком мониторе. После чего некоторые стали возмущаться что купил 4090 и использую как 1050. И 60Гц мониторы - они для лохов, для настоящих пацанов уже давно 240 и выше придумали, разницу конечно все видят, особенно между 120 и 240, ага...
Я 4090 купил, как и большинство других, во первых, потому что могу. А во вторых (и это главное), чтобы в играх типа Киберпанка или DyingLight2 на максималках иметь стабильные 60fps без провалов. 3090Ti их "не вытаскивала". Больше 60 лично мне не надо, другие сами за себя решат, сколько им достаточно, 30, 120 или 240. Спор - занятие веселое, но бессмысленное.

Всё было не совсем так, как вы сейчас уже описываете, вы написали за 99 процентов людей, а не только себя, что они при слепом тесте не увидят разницу между 60 и 120 нативными кадрами, что мягко говоря чушь и возмутило большую часть людей, так как, как раз 99 процентов эту разницу прекрасно видят, если бы вы говорили только за себя столько споров, возмущений и претензий, к вам бы не было.

читаю нормально. и не надо причесывать. Вы написали, что 60 от 120 герц никто вслепую не отличит, это все маркетинг и нас обманывают, что смысл греть комнату и выкручивать карту в PL, когда и 60гц достаточно и при этом она жрет очень мало.
так вот это вот все ерунда и спор он именно в этом.

Как я и говорил. Проблема вообще не в потреблении карты или разъеме (Galax провела эксперимент, где данный разъем начал плавиться только после подачи на него 1400W), а в распайке внутри переходника. К переходнику идут 8 проводов, которые внутри проводника распаиваются на тонкие площадки, которые являются частью пинов.
В случае брака или механического повреждения этой распайки (отслаивается или обламывается эта тоненькая площадка с пайкой) и происходит перегрев...
Под спойлером выделена причина оплавнения - отваливается или плохо контактирует пайка одного/нескольких из проводов. По уверениям автора исследования - это происходит в результате бокового загиба, а не вертикального.
В итоге отваливается контакт и увеличивается сопротивление в месте пайки одного (или нескольких) из 4-х PCI проводов, в результате чего и происходит перегрев и оплавление коннектора. Причем важен тот факт, что перегрев происходит именно при плохом контакте из-за увеличения сопротивления. Контакт в данном месте начинает работать как резистор. Если полностью убрать эти провода (вместо плохого контакта, будет полное отсутствие контакта), то проблемы перегрева не будет. В эксперименте это показано, 2 провода перекушены, ток поступал только по двум из четырех проводов и это не приводило к перегреву.
В общем, причина не в разъеме как таковом, а в колхозном коннекторе переходника, который идет в комплекте с картой. Решение проблемы - менять переходник на качественный кастомный, или использовать АТХ 3.0 блоки питания без переходника вообще.
Почему данной проблемы не было на 3090/ti ? Там на проводе/переходнике на каждый из 12 пинов приходил свой провод. 12 проводов на 12 пинов. Тут 8 проводов на 12 пинов. Это по сути как переходник в переходнике с применением распайки на тоненьких пластинах.



Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду:
Кстати, владельцы 4090, которые несколько дней юзают свои карты с переходниками. Стоит вытащить разъем и проверить коннектор переходника. Тут автор утверждает, что у него все ок было, но он на всякий случай решил проверить свой переходник и один из контактов уже был прилично оплавлен.

На 120Гц изображение как живое, но надо и 120Гц монитор и чтобы карта выдавала именно 120 fps, если будет 60-80 fps (а монитор в режиме 120Гц) этого эффекта не будет. Разницу видно сразу, и имхо, лучше снизить настройки, включить DLSS (качество конечно же), чтобы получить 100-120 fps, а не с чуток более высокой графикой, но 60 fps, где такого живого изображения, фана и вау эффекта совсем нет.

Что за гений вообще создавал этот переходник, но он знатно подгадил Хуангу. Теперь релиз 3080 придется переносить скорее всего, хотя она за 1200 и так не нужна особо.

4080 ... Зачем переносить релиз, когда можно просто заменить переходники на нормальные? По-моему это в разы проще.

Тут вина не создателя, а производителя.
Мне интересно, как поступят днс и прочие деятели серого импорта, там в любом случае пахнет заменой переходников по гарантии.

Как ты и говорил тут совсем не получается.

Вот только на фото пользователей плавится не площадка, а вообще с другой стороны - там где идет контактное соедение с пинами. Именно оно и являлось слабым местом на фото погорельцев, а никак не это паяное соединение.


Переходник или его качество тут не причем. Тут проблема в самом формате разъема. Он плавился и со стороны блока питания на штатных проводах во время импытаний PCE-SIG, были даже фото с этим.

Греется весь пин целиком начиная с этой площадки, ибо он единое целое с этой площадкой, если внимательно посмотришь на фото и плавиться начинает в том месте, где тоньше пластик. А это именно там, где кончаются пины. С чего бы греться толстенным PCI проводам ?

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

Только вот на 3090FE/TI ничего не плавилось. Там нормальный переходник был 12 проводов на 12 пинов, а не этот колхозный 8 на 12. Замени переходник на 4090 со штатного на хоть Корсаровский, хоть от 3090 - и ничего плавиться не будет.

Максимальная точка нагрева всегда именно в месте с плохим контактом, если бы оно было на месте пайки, плавился бы не самый конец коннектора, а плавление шло бы изнутри.

Ты разбирал переходник от 3090фе? Там может быть точно такая же пайка, просто там не было 600Вт нагрузки. И там разве atx3 PCI-5 был? Насколько разглядел по фото переходник от 3090фе - он вообще не имеет ничего общего с PCI-5, там не заметил, ни мелких сигнальных пинов и сами питащие пины крупнее, практически как на обычных 8 пиновых. Поэтому и не горело.

Не забывайте что на ошибках мы учимся. Да подобный фактор послужит уроком на будущее при производстве видеокарт Подобные случаи уже были раньше. Надеюсь больше ничего подобного мы не увидим. Хотя какие ещё ошибки ждут нас впереди фиг знает.

Какая там пайка? Там 12 проводов пси идут на 12 пинов разъема. Прямой контакт. А в этом колхозном переходнике 8 проводов пси на 12 пинов разъема.
Твоя теория о том, что на 3090 ничего не плавилось, потому что их слишком мало купили, абсолютно не состоятельна.


Когда будут подобные расплавленные разъемы у самих пользователей, а не в результате лабораторных экспериментов PCI-SEG, где подаются нагрузки в 1500 ватт, тогда поговорим.
Причем на фото видно, что оплавился провод, причем гораздо больше самого разъема, что не сходится с твоей теорией, что больше всего нагрев в месте плохого контакта.
Еще будут фантазии на этот счет?

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

Да что ты говоришь. А принцип работы паяльника ты знаешь? В каком месте максимальный нагрев - у его основания или на кончике, которым ты паяешь ?
Где будет максимальный нагрев - там где больше площадь поверхности или там где меньше ?

Моя теория была про 3090ти, где были схожие нагрузки и печатные платы, про 3090 - ты уже сам приплел.

Фантазируй уж про 10 кВт, чего так мало про 1,5 всего? В лабораториях тестируют именно реальные нагрузки, и они не стали бы заострять внимание на этом, если бы это был единичный случай, который можно было бы списать на брак.

Оплавился больше тот материал, который имел меньшую температуру плавления. Элементарно, Ватсон!

Это не моя теория, это физика.

А ты знаешь? Максимальный нагрев будет на нагревательном элементе, а на кончике он определенно будет ниже, т.к. часть тепла рассеивается в окружающую среду пока идет по материалу к этому кончику. Большая площадь рассеивает большее количество тепла. Ты вроде взрослый уже, должен иметь знания хотя бы школьного курса физики, и не нести такую чушь.

Ага, а фильмы смотреть 30 кадров невозможно - там все мертвые Мониторы на 100+Гц на это заточены. А при рассинхронизации они начинают выдавать артефакты. Не в кадрах дело, а в синхронизации. На 60Гц картинка будет плавная при вертикальной синхронизации. Я сравнивал: при синхронизации в 60Гц - 60фпс = без синхронизации 100+фпс - тогда разницу не видно. А если меньше 100, то лучше поставить вертикалку и как правильно замечено - железо не будет жариться зря.