На более свежем патче разница 30% , это конечно не 20% как в 2к , но для 4к не так уж и плохо:


Добавлено спустя 10 минут 11 секунд:
4070ti на одном уровне с 7900xt

Это проблемы тех, кто покупает 4070ti для современных ААА в 4к.

Солидарен. Для 4K, на сегодняшний день, есть фактически только одна карта - 4090, даже 4080 уже с компромиссами.

Что ты несешь, товарисч!


6800ХТ =(0,83...0,84)*4070Ti - без RT;
6800ХТ = 0,65*4070Ti с включенным RT.
4080 =(1,14...1,26)*4070Ti - без RT;
4080 = (1,17...1,26)*4070Ti с включенным RT.

P.S. В целом, RTX 4080 - это х.р пойми что: для 1080p и 1440p ее многовато, а для 4к ее мало. То же самое можно сказать и про 7900ХТХ. Обе карты - оверпрайс за непонятно что!

Для общего развития может почитать/посмотреть про 21:9 и разрешение 3440х1440 сначала?
И я уже говорил,что 4080 для таких мониторов.

Читать и смотреть про это мне не нужно, я это все понимаю. Но 3440х1440 - это ведь не 1440p и не 2160p, согласись! И распространенность таких моников среди пользователей совсем небольшая. Хотя не спорю, для "21:9 и разрешение 3440х1440" 4080 и 7900ХТХ как раз таки подходят неплохо!

Неа не соглашусь.Стим говорит,что пользователей 3440х1440=1,59%, 2160p=2,78% разница мала по сравнению с 66% что сидят на 1920x1080.

Да нет никаких компромиссов.Проблема в оптимизации. Разработчики обленились, опустили руки, и компенсируют отсутствие оптимизации мощностями современных видеокарт. Ситуация в современном ПК-гейминге похожа на картельный сговор - выходят игры, которые не тянут современные видеокарты. Выпускают свежие видеочипы, которые тянут эти игры. Следом выпускают патч с ядерными лучами, который нагибает последние карточки, и все снова ждут новые видеокарты, которые осилят новый патч.

Не осилил прочитать последние пару страниц, но суть понял.
Для тех, кто усердно доказывает, что 12 гигов памяти мало и что 4070ти обнулится через два года, скажу так, что во-первых через два года вся 40 линейка обнулится с выходом 50, а во-вторых я вот играю в 4к и вообще проблем не испытываю. Заказал телик олед 120 гц и буду играть на 4070ти. Играть комофртно, 60 фпс у меня будет везде, проверено.
Те, кому хочется больше памяти, кто ж вам запрещает, покупайте. Но выдавать за истину то, что 12 гб мало, основываясь на кривом порте ласт оф ас, сомнительно.
Неужели у кого-то что-то не пошло на 4070ти? Во что вы выиграете?

люто плюсую

Ту смотря во что играть. Покупать карточку за 1к, чтобы долбиться в 60 фпс? Это нынче такой гейминг у бояр?

Ну а что делать тем у кого 4к тв подключенный к ПК, покупать карту за 2-2.5к?

Мне лично иногда хочется поиграть в консольные игры с геймпадом на 55 дюймовом ТВ, но в шутеры по-прежнему играю за монитором.

the last of us вполне себе играется хорошо в 60фпс , по крайней мере это лучше чем консольный гейминг в 30 кадров

Shad2 ну вот чтоб не долбиться в 60 фпс, я возьму телик 120 гц. Не знаю какой там нынче гейминг у бояр, но далеко не все играют сидя за монитором, а те кто играют на мониторе, скорее всего играют в сессионки и зачем этим людям карта за 2к зелёных мне непонятно. Одиночные игры, на моц взгляд опять же, лучше играть на большой диагонали. И если там есть 60 фпс, то это уже комфорт. Если фпс больше 60, то вообще хорошо.
У меня есть возможность перейти на 4080, при желании можно и 4090 взять, только вот зачем? каких-то весомых аргументов в пользу этого ещё никто не привёл.
4070ти со всем справляется касаемо игр, в моем случае так точно

Спасибо за видос. Просадки на видео до 50фпс и это ещё не самые тяжелые места, пригород, автопарк там вообще 40-45 чтоли будет?
4K ультра, Dlss производительность, всю игру, 60фпс вывозит карта?

У меня 34 дюйма монитор,мне пока хватает,хотя сейчас и 55 дюймов есть.

Ну так играйте в фуллхд,вы же с телевизором рядом не сидите,пикселей с 2-3 метров не увидете.

И это самое главное,железо покупается под текущие нужды,как уже говорили с выходом
нового поколения старое "отыквится".

Вроде как в игре это самая тяжёлая локация и запись видео съедает чуть-чуть ФПС. В основном в эту игру я играл в 2к без dlss, где ФПС гораздо выше чем в 4к с dlss качество:

Там где в 4к с dlss просадки до 50, то без апскейла в 2к уже 70+

Я предполагал , что в 4к с dlss ФПС должен быть как в 2к, но в режиме dlss качество ФПС даже близко не как в 2к , тогда почему игра пишет что даунскейл до 2560 на 1440 ?

Добавлено спустя 8 минут 34 секунды:

Не, ну это перебор.
Можно просто поставить высокие настройки в 4к и будет в среднем 70+ . Как вы и сказали с расстоянии 2-3 метров всё равно не разглядеть разницу между высокими и ультра .

Может шина тут виновна?

Гражданин с 4080 в подписи, у вас тоже на 4080 в 4К dlss качество, на 40% фпс меньше, чем в нативном 2560х1440 ?

Может шина, а может в этом проблема:

На эту игру столько упрёков было в плане оптимизации, что я уже ничему не удивляюсь.
я сбился со счета сколько патчей вышло , поэтому не исключаю что на последних версиях уже все ок.
Смотрю что плохая тенденция пошла в плане оптимизации , чтоб комфортно играть приходится ждать как минимум пару месяцев .
star wars jedi survivor за оптимизацию тоже имеет оценку на уровне плинтуса
https://www.metacritic.com/game/pc/star ... er-reviews

Так и есть, в 4K с DLSS качество фпс на порядок ниже чем в чистом 2К, просто технология DLSS работает не так как вы думаете - после рендера в более низком разрешении изображение достраивается обратно до 4К, по идее это должна делать нейросеть без особой потери производительности, но увы..., не исключено конечно что игра кривая. У меня в сценах, как на вашем видео, фпс ниже 58 не падает на стоковой карте, с разгоном стабильные 60+, но всё равно мало, если не хочешь менять DLSS на баланс то поиграйся с настройками глубины резкости на понижение, меньше всего влияет на качество картинки, а фпс немного подкинет.

Значит не все так плохо как мне изначально казалось и это характерно для всех. Спасибо за ответ.