Old Gamer
Статус: Не в сети Регистрация: 11.04.2008 Откуда: Барнаул
В данной теме помогаем выбрать видеокарту PCI-E.
Прежде чем задать свой вопрос: - Прочтите FAQ на первой странице! - Воспользуйтесь поиском по теме! - Заполните профиль!
В своем посте указывайте: 1) Бюджет 2) Линк(и) на прайс магазина(ов), где будет покупаться видеокарта. 3) Разрешение монитора. 4) Конфигурацию системы, для выявление наилучшей видеокарты под Вашу систему. 5) Для каких целей необходима видеокарта: игры, просмотр видео, работа с графикой и т.д. Не забываем также указывать, какой у вас Блок Питания!
ЛОКАЛЬНОЕ ПРАВИЛО ТЕМЫ: любой офффтоп, флейм и т.п., напрямую не касающийся помощи в выборе ВК конкретным пользователям будет удаляться, с вынесением ЖК от 1 месяца.
mini FAQ по выбору карт: У меня есть видеокарта (начальный уровень): RX5500/GTX1650 БП=200Wt+@12v min CPU Core I3/AMD Ryzen Теперь я могу играть в игры (Средний уровень): GTX1660/S/Ti БП=300Wt+@12v min CPU Core I5/AMD Ryzen 5 Все на максималочках (Высокий уровень): GTX2060/RX5600 БП=350Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7 У меня монитор 120/144Гц (Бюджетный топ): RTX2070Super/RX5700XT БП=400Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7 Могу себе позволить: RTX2080Ti min CPU Core I9/AMD Ryzen Threadripper 1900X
!!!Внимание карты начиная с GTX1000/RX400 серий не умеют выдавать аналоговый сигнал(D-sub((синенький такой))!!!
Последний раз редактировалось AZZOT 26.06.2020 12:53, всего редактировалось 64 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2003 Откуда: Almaty, KZ
Всем привет! Немного мучаюсь с выбором. В данный момент стоит (уже года 2 или 3) GTX 260 (216pipes) и I7 2700K. Устраивает абсолютно всем, кроме отсутствия DX11. Монитор с разрешением 1680*1050. БП - Huntkey 700w модель не помню. Что из нижеперечисленного РАЗУМНЕЕ взять на данный момент (в целях экономии, просьба обоснованно и конструктивно) с некоторым заделом на будущее. ATI просьба не советовать, 3dmax находит кучу причин нестабильно/медленно работать на карточках этого производителя...
Итак:
- 660 от асуса (б/у) - 200 у.е.
- 760 Palit JetStream - 326 у.е.
- 770 Palit референс - 379 у.е.
Желателен акустический комфорт и чтобы поменьше жрала карточка в режиме простоя.
п.с. Спасибо заранее!
_________________ Насколько надо быть глухим, чтобы не видеть тех,
Кто заглушает криками о помощи твой смех?.. (с) Ю.Г.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2003 Откуда: Almaty, KZ
user28101989 писал(а):
760 Palit JetStream - 326 у.е. ее самый оптимальный выбор.
Если честно, тоже склонен в сторону 760... Разгонять ничего не собираюсь, нужна производительность "как есть". За фпс не гонюсь (достаточно средних играбельных 30-40 в нынешних и предстоящих играх, чтобы хватило на года 2 в моём разрешении (1680*1050) и желательно максимальных настройках). TDP в пределах нормы вроде бы... Да и по логике вещей 760-я стоит на том же месте в иерархии, что и мой нынешний 260-й на момент выхода.
Добавлено спустя 23 минуты 7 секунд: При всём при этом очень интересна 770 в плане задела на будущее, ибо цена минимальная по городу именно за этот референс 770 (все остальные 770 минимум на 60-70 у.е. дороже).
_________________ Насколько надо быть глухим, чтобы не видеть тех,
Кто заглушает криками о помощи твой смех?.. (с) Ю.Г.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2008 Откуда: Ukraine/Luhansk
Привет. Помогите выбрать замену моему старому и верному другу ASUS GTX 470, остановился на ASUS GTX770-DC2OC-2GD5 и Gigabyte GV-N770WF3-4GD. Вообще, в идеале, взял бы ASUS с 4GB и не парился, но такой не бывает( У Гнилобайта привлекает только 4GB, но пригодятся ли они в ближайшие пару-тройку лет при FullHD? Как обстоят дела с качеством и долговечностью Гнилобайта?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.11.2010 Откуда: Honduras,S.Barb
user28101989 писал(а):
нормально, но проц я бы поменял на i7 920 или выше и в разгон.
user28101989 писал(а):
значит я путаю(((
братан ты вообще запутался, не вводи людей в заблуждение, все твои советы напоминают рассуждения вслух, если ты в чем то не уверен, не советуй...
Добавлено спустя 11 минут 19 секунд:
Thunderbird писал(а):
Разгонять ничего не собираюсь, нужна производительность "как есть".
Thunderbird писал(а):
TDP в пределах нормы вроде бы...
а что даже ради интереса не собираешься? разгон упростился настолько, что сейчас каждый второй "ОВЕРКЛОХЕР"...рассуждения о тдп вызывают улыбку, что такое уж важное для тебя значение? важнее производительности и цены? вывод: покупатели карт нвидии "зомбированные" маркетологами "рукож...пы". зы: карту в слот сам вставишь или "спеца" вызовешь?
Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:
user28101989 писал(а):
хотя бы воду можно поставить без проблем!
на 760-ку ?:lol: уморил братец...
Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:
Thunderbird писал(а):
770 Palit референс - 379 у.е.
ребрендинг 680-ки, а 760- "обрезок" 670-ки, вывод делай сам...760 за свою цену не плоха, но максимум на год, а еще бы найти 770 4гб (по сносной цене) то вообще песня
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2003 Откуда: Almaty, KZ
AnDron, паять резисторы, шлифовать привалочные плоскости штатных СО и чипа с заменой термоинтерфейса на тогдашнюю КПТ-8, или вообще менять на процессорное охлаждение, строить обдувы из 120-к я прекратил в лохматых 2003-2004 годах, ибо динамика развития видеоподсистем шагнула вперёд очень неплохо после NV20-25 и можно было имень комфортный фпс особо не напрягаясь. Про руки из каких-то мест - поаккуратнее. Не все тут геймеры, есть люди, как ни станно, которые играют максимум раз в месяц и которым достаточно стабильных 30-40 фпс@1680*1050, но при новых технологиях (DX11). Если бы не директикс, мне бы до сих пор было с головой достаточно gtx260. TDP важно в плане общей прожарки внутренностей системника и нагрузки на нынешний бп (на момент покупки Ханткей 700W был неплох, уверен, что вытянет и 770, но рисковать палёным железом я не хочу), поэтому 770 не мой вариант. 760 является неким огрызком 670 (СОВСЕМ чуток), согласен. В синтетике изначально при выходе даже сливал 660ti (тут уже БОЛЬШИЙ огрызок, но стоит у нас дороже 760), затем нвидиа наладила дрова и теперь в реальных играх карточка на уровне 670-й выступает (которая, к примеру, у нас минимум на 100 у.е. дороже), при этом выделяя меньше тепла, стоит в иерархии на той же позиции, что и gtx260 мой на момент покупки (если не ошибаюсь - 2009/2010 год). Нашёл референс 760 от Палита ещё дешевле (260 у.е.), надумал брать его, ибо штатная СО не особо громкая на малых и средних оборотах + выдув горячего воздуха за пределы корпуса (в отличие, от JetStream). АМД не рассматриваю по причинам, описанным выше (3Dmax), постепенного ввода в игры физикса и личной приверженности лагеря НВ.
_________________ Насколько надо быть глухим, чтобы не видеть тех,
Кто заглушает криками о помощи твой смех?.. (с) Ю.Г.
Берите GTX 780 от фанатов апгрейда на 780 Ti. Смотрите варианты гарантийные, проскакивают иногда. Новые нереференсы, типа Asus PCI-E nVidia GTX780-DC2OC-3GD5 от 16.074 руб. Palit Gtx780 Super Jetstream чуть дороже. Ну или 770 на 4Гб, имхо
Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
STEALTH42 писал(а):
ет. Помогите выбрать замену моему старому и верному другу ASUS GTX 470, остановился на ASUS GTX770-DC2OC-2GD5 и Gigabyte GV-N770WF3-4GD.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.11.2010 Откуда: Honduras,S.Barb
Thunderbird писал(а):
стоит в иерархии на той же позиции, что и gtx260 мой на момент покупки (если не ошибаюсь - 2009/2010 год
вообще бред какой то...какие "иерархии"? чистая производительность+ЦЕНА, БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНО ИНТЕРЕСОВАТЬ.
Thunderbird писал(а):
постепенного ввода в игры физикса и личной приверженности лагеря НВ.
ОЙ ржу не могу, постепенного вывода ты хотел сказать? не геймер ты наш...
lSerega92l писал(а):
За 13.5к есть смысл брать 770 на 4 гб?
если жаба не давит переплатить три косаря (по сравнению с 280х) и не слушай про "ацкий" шум и нагрев(280х) в бернере или гпутвике руками все просто настраивается, у разных вендоров карты разные, можно найти приемлемые варианты( кури обзоры) в + 770-й немного большая скорость (в интересующей меня батле4, но возможны варианты после выхода пэтча с мантлой) и лишний гиг памяти.
При недостаточном объеме видеопамяти игра не загружает текстуры высокого разрешения или подгружает их с большой задержкой. Это происходит вне зависимости от настроек качества в меню игры. То есть вы можете выставить Extra, но в реальности качество некоторых текстур будет почти Low. При этом двух гигабайт для Full HD мало, есть шанс получить тесселированное «мыло» даже на современной видеокарте. Но не везде. Некоторые уровни загружаются без проблем, иногда помогает смена настроек прямо во время игры, но определенные миссии при двух гигабайтах стабильно отказываются использовать нормальные текстуры, даже если по итогам наблюдения общее потребления памяти не приближается к доступному на карте максимуму. Возможно, проблема не повсеместная. Мы столкнулись с ней на GeForce GTX 660 Ti. При использовании трех гигабайт никаких проблем нет даже в 2560x1440. Если вы тоже наблюдаете низкокачественные текстуры в игре, пробуйте зафиксировать их качество на High. Если не поможет, придется снижать разрешение. И сразу отказывайтесь от сглаживания в 1920x1080 при двух гигабайтах — активация оного уменьшает детальность текстур прямо на глазах. Конечно, если у вас карта с большим объемом памяти или ваше рабочее разрешение 1680x1050, то есть большой шанс избежать всех описанных неприятностей.
речь идет о новой калде гоуст, кто то скажет "кал", но это предвестник будущего (которое скоро аукнется фанатам "жадного" хуанга)
Здравствуйте. Что лучше взять по вкусной цене в 6500 руб: 2Gb <PCI-E> DDR-5 ASUS HD7870-DC2-2GD5-V2 (RTL) DualDVI+HDMI+DP<RADEON HD7870> или 2Gb <PCI-E> DDR-5 Gigabyte GV-R787OC-2GD (RTL) DVI+HDMI+DualminiDP <RADEON HD7870> есть вариант gtx 660 за 6400: 2Gb <PCI-E> DDR-5 ASUS GTX660-DC2-2GD5 (RTL) DualDVI+HDMI+DP+SLI <GeForce GTX660>
_________________ Продаю систему в профиле, очень срочно, железу 1 месяц, гарантии.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения