Я не понимаю зачем ставить частоту памяти выше 1500, ведь вырастают тайминги и теряешь в производительности, или ты правил параметры памяти в биос?

Ничего не правил, хотя было такое желание одно время. И визуально и по показаниям 3dmark и других бенчей, в том числе игровых - простое повышение частоты чипа и памяти на 100 МГц даёт профит ~3-5%, так что вопрос "зачем?" по-моему не уместен. На счёт таймингов вообще не понятно, с какой именно частоты они вырастают, потому что например на частоте 1620 начинаются артефакты, хотя по идее, если бы тайминги повысились, то память должна была держать эту частоту без глюков, однако же этого не произошло.

Запусти fraps и furmark поставь вначале 1500 на память, а потом попробуй на 1505 и посмотришь, что производительность упала, потому что в параметрах биоса при превышении отметки 1500 прописано и повышение таймингов, поможет только правка, но это отдельная тема...

Ты читаешь, что я пишу? - если производительность повышается, то вопрос "зачем" отпадает сам собой.
Понятно дело, что поправив тайминги можно выжать ещё сколько-то %, но я, прочитав несколько раз статью по правке сделал вывод, что мне пока рано этим заморачиваться.
Повторюсь - профит от 1600 вместо 1500 есть и явный, при этом проблем нет, так что не вижу смысла сидеть на стоковых частотах.
И фурмарком проверять производительность? - нет, спасибо

Я лишь предложил быстрый способ, так как весит мало и проверить легко, у меня при превышении 1500 провал по фпс где-то больше, где-то меньше, но он есть и явный, давай пруфы, а то не верю))) да и какая у тебя карта?

карта в подписи
пруф чего? - того, что на частотах 1100\1600 есть профит по сравнению с 1040\1500 или чего-то ещё?
проверил, действительно при повышении частоты до 1505 есть небольшая потеря производительности, в пределах 1.5% по показаниям 3dmark.



сверху сток, снизу 1505 по памяти

сейчасас покажу, что показывает разгон.

Бэнчмарк Heaven

Ты первый кто говорит о повышении производительности свыше 1500MHz без правки биоса кого я тут встречал, поэтому и удивился. В лучшем случае ты ничего не получишь кроме повышения температуры, а в худшем ещё и производительность упадёт...

если не поднимать частоту чипа, то память работает на 1625 без артефактов, может и выше, но решил, что и этого хватит.


сток выше, можешь сравнить

конечно поднимать частоту на 8% и получать 1,5% в производительности может показаться не разумным, но это ведь память, она не жрёт много и не греется и мы точно получаем 1% производительности (при 1600 например) можно сказать за бесплатно - что в этом плохого?

Добавлено спустя 2 часа 25 минут:
подумал, вдруг это хэвэн такой интересный... Ну как бы да, там практического толка в разгоне памяти действительно нет, хотя мизерная прибавка в производительности всё же есть.



соответственно слева 1100\1600, а справа 1100\1500

Тут можно сделать только один вывод - на все приложения и игры разгон памяти влияет по разному и если игра лагает или выдаёт артефакты иногда достаточно убрать разгон. Но в остальных случаях пущай будет - не лишний

Так что лучше разгон с 6400 до 6000 опустить? Кстати удивился что Лара пошла на ультрах 60фпс+..

разгони до 7000 , будет лучше, отвечаю

До 6800 не доходит вроде, чуть меньше..

Ох уж эти сказочники про Ларку и 60фпс+

Там на "высоких" текстурах 35-40 не больше))

Согласен! У моего друга 380Х от гиги в ларке на "высоких" текстурах где то так и есть 30-40 фпс. Под 60 фпс это уже уровень 290х\390х.

Камрады, BIOS от R9 380 2gb dual-x попадался кому-нибудь?

искал но найти не смог,очень редкий биос даже у Радеона его нету.

BbIXyXAJIb до скольки разгоняется твоя 285 без поднятия напряжения?

Есть от MSI https://www.techpowerup.com/vgabios/?ar ... mSize=2048

у меня 380, 1000 берет без проблем дальше не пробовал так как уже очень шумно, да и температура не малая легко уходит за 70, а повышения производительности не заметил, для меня шум на 1 месте.

BbIXyXAJIb нуу разницы между 285 и 380 ноль,а между нашими еще и физически тоже ноль .