#77
GeForce GTX 950

Обзоры:

#77
GeForce GTX 960

Обзоры:

У меня тоже была соник платинум, крякнулась летом. Купил 960-ю по такой цене, по которой сейчас 950-ю продают. Прирост производительности есть, ощутимый, все тесты, даже от феникса, подтверждают репутацию крепкого середнячка, для разрешения 1920*1080.

У меня монитор всего 1680*1050,так что 950 в самый раз)) Разгон пока составил +225 core и +500 memory, полет норм. Температура 66-67, кулер правда 88% (2200 rpm), но звук не напрягает. Пока оставлю так, погоняю в рабочем режиме, а не в бенче.

Здравствуйте,

Вполне приличная карта, одного вентилятора вместо двух у StormX Dual достаточно для куда более эффективного охлаждения, чем у GTX 460 Sonic (от имени компании приношу извинения за выход из строя Вам и vl).

Не туда смотрите, количество ROP одинаковое, шина одинаковая, частота чуть выше.

Palit support А с охлаждением vrm все впорядке у StromX? Просто насколько я понял, охлаждаются они набегающими потоками от основного кулера. Один он справится? Разгон памяти насколько осторожно надо делать?
По 460 - ну видимо на покой пора ей уже) А так, актуальна была и в современных играх, хоть и не на максимуме) Вам спасибо за великолепнейший экземпляр в свое время)
P.S. И еще, нашел стабильные частоты, выставил (1250 ядро, 7010 память). Полет нормальный, температура 80 градусов в играх, тестим дальше. Температура в пределах нормы для этой карты?

80 градусов - это температура в только-что скипевшем чайнике.
для компа (его частей) - это ненормально. (то, что на сайте написано про 9х градусов - это сказка какаято).
60 (+/-) - максимум.

кстати да - 460-я сгорела. у неё какая температура была?

Я тоже так подумал, что великовата. Снижу до 65-70, мне хватит для высоких. СО на ней конечно неплохая, но все же не для серьёзного разгона.

Она не сгорела - отвал чипа. Температура последнее время достигала 86-89 градусов. Заморачиваться не стал с прожаркой, это насилование трупа а не выход))

Здравствуйте,


Для таких карт вполне.

Как по мне, можно было слегка уменьшить заводской разгон с такой системой охлаждения, с другой стороны нагрузка со временем возрастает, а характер не особо прогнозируется.

В пределах, однако в этом случае дополнительное охлаждение не помешает.

А мужики-то в NVIDIA и AMD с референсными картами, включая TITAN X с 83 градусами в нагрузке, и не знают.

В чем тогда дело, если некоторые карты долго живут при таких температурах при том как другие на гарантийном сроке перегорают. Используется разный по качеству припой?

Здравствуйте,


Разные условия в корпусах, разный характер нагрузки (своеобразная нагрузка в WoT, SC2 с незаблокированным количеством кадров в меню до патчей и т. д.), внешние причины (БП, статика и т. д.), заводской разгон и пользовательский разгон, влияющие на стабильность с увеличением нагрузки, банальный разброс параметров компонентов и т. д. После известного случая с припоем у TSMC статистика по браку обычная в индустрии.

Подумываю заменить свою старушку 560 на 960.
Думаю брать 4-х гиговую версию.
Выбираю между этими:
http://www.citilink.ru/catalog/computer ... ds/316282/
http://www.citilink.ru/catalog/computer ... ds/327114/
http://www.citilink.ru/catalog/computer ... ds/305389/
Владельцы данных видеокарт, есть какие-то проблемы с ними?
Разгон планируется.

у 960 версия 2 Гига и 4 Гига сильно разнятся. просто 2 стоит 12, 4 стоит 14 стоит ли переплатить?

Если вы не против я усложню вам выбор тыц как владелец данной карты его и рекомендую.

нвидиа прекратила продажи 960 с 2 ГБ, т.ч. сами решайте.
есть те, которые пытаются доказать, что 2 ГБ - выше крыши.

я же у себя видел, что было и больше 3 ГБ занято, т.ч. - не жалею, что с 4 ГБ взял.

Добавлено спустя 7 минут 3 секунды:

писатель нашёл кучу якобы-умных слов и начал ими сыпать, шоб показаться умным.

температура для микросхем - вредна. это известно с момента появления обычного транзистора. при высокой (да, повторю умнику - 80 это плохо для кремниевых продуктов) температуре - он сгорает.
+ конденсаторы, которые высыхают быстрее.

Не, не выше крыши.
Просто, серии 960 128bit, 2Gb от 4Gb в производительности мало чем отличаются, только минимальным FPS.
Брать 4Gb целесообразнее, но 2Gb - совершенно не панацея и вполне достаточно, даже при требованиях игр более этого объёма.

Saito к сожалению моя старая имеет длину 226 мм, а ваша 247, будет мешать лоток с жесткими дисками. Почитал немного обзоры и отзывы: про первый пишут система охлаждения очень шумная, нужно перепрошивать биос, а это риск. Второй вариант думаю отпадает, 2 вентиля в разгоне всетаки лучше. Третий вариант, после разгона сильно шумят вентили(выше чем у конкурентов) из плюсов пассивный режим охлада.
Владельцы этих карт 2-4х г. версий, еще какие минусы есть? Хороший ли разгон?
Подумывал насчет 950 vs 960, разница 5 фпс не стоят 3+т рублей. 960 стоит брать только из-за 4г, уже сейчас игры кушают не мало памяти, а что будет дальше? Производительности хватит пока не выйдет след поколение консоли (560 тому подтверждение даже сейчас тащит почти все, не смог поиграть только в бэтмана и то возможно из-за малого кол-ва памяти и в unity пришлось играть на 1280x720, во всем остальном на высоких 25-35+ фпс).
Сори за многабукав.

Что-то вы пропустили - ентот бэтман, просто глюченный... не зря возврат игрушки был обратно (хотя у меня всё нормально работало или меня устраивало)

2 ГБ от 4 отличается лишь тем, что гораздо быстрее фризы получит. соответственно и качество картинки - придётся убавлять)
камень там одинаков, поэтому на фпс вобще разницы быть не должно.