Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 19007 • Страница 73 из 951<  1 ... 70  71  72  73  74  75  76 ... 951  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
Здесь обсуждаются только видеокарты: RTX 4080 (AD103-300) | RTX 4080 Super (AD103-400-A1) | RTX 4090 (AD102-300)


Подробные технические характеристики и модели: RTX 4080 | RTX 4080 Super | RTX 4090 |


Краткие характеристики RTX 4080, RTX 4080 Super и RTX 4090


Код:
RTX 4090    | AD102-300 |  4nm | 608mm² | 76.3 BT | 16384 CCs | 512 TMUs | 176 ROPs | 128 SMs | 2520 MHz |  24GB | 2048MB x 12 | GDDR6X | 384-bit | 1008 GB/s | 450W
RTX 4080S  | AD103-400 |  5nm | 379mm² | 45 ВТ    | 10240 ССs | 320 TMUs | 112 ROPs |  80 SMs  | 2550 Mhz |  16GB | 2048MB x 8  | GDDR6X | 256-bit |   716GB/s  | 320W
RTX 4080    | AD103-300 |  4nm | 379mm² | 45.9 BT |⠀ 9728 CCs | 304 TMUs | 112 ROPs | ⠀76 SMs | 2505 MHz |  16GB | 2048MB x 8  | GDDR6X | 256-bit | ⠀716 GB/s | 320W


Сравнение PCB RTX 4090 FE, RTX 4080 FE, RTX 4080 Super FE

➡️RTX 4090 FE⬅️

Код:
GPU | 20-Phase | DrMOS Monolithic MP86957 | 70A | Controller - Monolithic Power Systems MP2891
Memory | 3-Phase | Chip Micron D8BZC MT61K512M32KPA-21:U | DrMOS Monolithic MP86957 | 70A | Controller - Monolithic Power Systems MP2891

➡️RTX 4080 FE⬅️

Код:
GPU | 13-Phase | DrMOS Monolithic MP86957 | 70A | Controller - Monolithic Power Systems MP2891
Memory | GDRR6X |  | 3-Phase | Chip Micron D8BZF MT61K512M32KPA-24 | DrMOS Monolithic MP86957|  70A | Controller - Monolithic Power Systems MP2891

➡️RTX 4080 FE Super⬅️

Код:
GPU | 11-Phase | DrMOS Monolithic MP86957 | 70A | Controller - Monolithic Power Systems MP2891
Memory | GDRR6X |  | 3-Phase | Chip Micron D8BZF MT61K512M32KPA-24 | DrMOS Monolithic MP86957|  70A | Controller - Monolithic Power Systems MP2891



Графический вариант характеристик RTX 4080, RTX 4080 Super

Вложение:
Скриншот 11-01-2024 203742.jpg
Скриншот 11-01-2024 203742.jpg [ 406.37 КБ | Просмотров: 521337 ]


👆🏼 В данной теме в полной мере действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
В теме действуют локальные правила, согласно которым запрещено или не допускается:
1. Обсуждение остальных видеокарт.
2. Сообщения о драйверах Nvidia, кроме случаев, если новая версия принесла значительные улучшения в работе данных видеокарт, а так же BIOS (для обсуждения драйверов и BIOS на конференции существует отдельная тема, см.вкладку "Смежные темы").
3. Обсуждение выбора видеокарт по типу: какую лучше взять NVIDIA или Radeon (для выбора видеокарт существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы").
4. Коверканье названий видеокарт (например: Асусина, Жижабайт, Гнилобайт и так далее), это значительно усложняет поиск по теме.
5. Задавать вопросы, касаемо выбора блока питания или достаточности мощности для данных видеокарт (для обсуждения этих вопросов на конференции существует две темы, см. вкладку "Смежные темы").
6. Фанатство каких-либо фирм (если есть какие-то отрицательные моменты в опыте работы какого-то бренда, то следует своё сообщение аргументировать, и помните: брак бывает у всех фирм).
7. Обсуждение СВО данных видеокарт следует вести в соответствующей теме (см. вкладку "Смежные темы").
8. Обсуждение цен на видеокарты, ценовой политики компании (например, "Да зачем она нужна за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы).
9. Размещать посты по типу "Вот тут появилась карта, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы эту карту и где" и подобные им посты.
10. При размещении медиаконтента (фото, видео, скриншоты), нужно использовать тег:
Код:
[spoiler=Заголовок]Ваша ссылка[/spoiler]
Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте теги:
Код:
[spoiler=Заголовок][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

📌ОБЗОРЫ



Сравнительные таблицы по температурно-шумовым характеристикам/VRM
66435
66480
Вложение:
vrm3.png
vrm3.png [ 213.69 КБ | Просмотров: 1224858 ]

Вложение:
vrm2.png
vrm2.png [ 292.74 КБ | Просмотров: 1224858 ]


Табличные сравнения RTX 4080_4080 Super_4090
Вложение:
RTX 4000_compare.jpg
RTX 4000_compare.jpg [ 352.95 КБ | Просмотров: 497113 ]

Энергопотребление видеокарт
Вложение:
Без нагрузки_мульти-монторы.jpg
Без нагрузки_мульти-монторы.jpg [ 227.2 КБ | Просмотров: 496862 ]

Вложение:
Проигрывание видео_игровая нагрузка.jpg
Проигрывание видео_игровая нагрузка.jpg [ 231.61 КБ | Просмотров: 496862 ]

Вложение:
RT-on_максимум потребления.jpg
RT-on_максимум потребления.jpg [ 231.99 КБ | Просмотров: 496862 ]



История изменений по формированию шапки
20.09.2022 - дата создания шапки
11.10.2022 - в F.A.Q добавлена информация по ограничению андервольта
16.10.2022 - добавлены обзоры по видеокартам RTX 4090 SuprimX, ROG Strix, Gaming OC, Inno3D - за ссылки спасибо (AMD)OPTERON и Asus TUF RTX 4090 Gaming OC
19.10.2022 - добавлена сравнительная таблица по VRM
21.10.2022 - добавлена ссылка на сравнительную таблицу по RTX 4090. Спасибо за таблицу darktima
26.10.2022 - добавлена таблица по сравнению VRM видеокарт RTX 4090. Спасибо за таблицу immortal3000
11.01.2024 - редактирование шапки
31.01.2024 - редактирование шапки, информация по RTX 4080 Super




ВСЕ ВОПРОСЫ
по наполнению шапки (обзоры, тесты, интересные моменты пишите в ЛС). Если оставляете пост в теме, то в ЛС дублируйте ссылку на пост, чтобы его можно было занести в шапку

НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ФЛУДА И ОЗНАКОМИТЬСЯ ЛОКАЛЬНЫМИ ПРАВИЛАМИ ВЕТКИ

_________________
🚫



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
ego0550 писал(а):
А ты знаешь? Максимальный нагрев будет на нагревательном элементе, а на кончике он определенно будет ниже, т.к. часть тепла рассеивается в окружающую среду пока идет по материалу к этому кончику. Большая площадь рассеивает большее количество тепла. Ты вроде взрослый уже, должен иметь знания хотя бы школьного курса физики, и не нести такую чушь.

:lol: :lol: :lol: Что за ерезь я только что прочитал? Ты точно хотя бы базовый школьный курс физики изучал? Нагревательным элементом в паяльнике является жало и нагревается оно больше всего в самом его тонком месте - на кончике, а не там где к этому нагревательном элементу приложены фаза и ноль от розетки (в основании). "Большая площадь рассеивает большее количество тепла" - верно, поэтому поверхность бОльшей площади гораздо меньше нагревается, т.к. отдает больше тепла? Отсюда логичный вывод - чем меньше площадь поверхности, тем меньше тепла она отдает и тем больше греется, потому что не успевает отдавать тепло. Верно?
Возьмем иголку и сковородку, где игла маленькая площадь, а сковорода - большая. Воткнем иголку в пластиковый предмет, а на сковородку положим этот пластиковый предмет. Приложим к сковороде и к игле лампу накаливания мощностью 20W. Как думаешь, сколько будет нагреваться сковородка и как быстро нагреется игла до того состояния, чтобы оплавить пластик? Думаю дальше нет смысла продолжать и если у тебя хоть какое-то логическое мышление присутствует, ты догадаешься какой правильный ответ. Господи, ну и срамота. :facepalm: С такими фантазиями еще в полемику вступает.
Другой простой пример, который возможно более понятен тебе будет. Возьми кристалл процессора (10900к например) и кристалл современного gpu (3090 например, раза в три примерно больше кристалла процессора). Поставь на оба кристалла одинаковые куллеры и подай на оба кристалла одинаковую нагрузку в 100W. И засеки до какой температуры нагреются оба кристалла например за 30 секунд. Думаю ни для кого не станет открытием (насчет тебя я совсем не уверен правда), что кристалл процессора ввиду меньшей площади нагреется гораздо быстрее.

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
Auroson1c писал(а):
С такими фантазиями еще в полемику вступает.

Вы оба физику не учили? Проблема в сечении проводника: чем больше сила тока (количество электронов проходящих через него в единицу времени) - тем выше его нагрев. Чем меньше сечение/электропроводимость тем выше нагрев. По проводу сечением 2 мм несется табун электронов и тут этот табун встречает сопротивление в виде сужения проводника до 1мм и именно в этом месте нагрев будет максимальный, потому что стадо электронов пытается протиснуться в более узкий канал, что вызывает более активное взаимодействие с молекулами проводника. Ля, объясняю, как в детсаде. :D

_________________
i7-12700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX WIFI DDR4, GALAX 3080Ti Metaltop
2x16GB Crucial Ballistix BL16G30C15U4R, 2x SSD M.2 NVME 1Tb PCI-E 4.0 x4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2007
maxspb69 писал(а):
Я не делаю это ради потребления карты, мне плевать на ее потребление.

Извините вмешаюсь в обсуждаемую тему. Мне кажется это ключевая фраза.
Мужики, ну зачем мы действительно навязываеем друг другу кому и как эксплуатировать своё оборудование, у одного свои потребности у другого свои, наверное не правильно говорить , что кто-то при этом прав или нет, все правы исходя из своих желаний и возможностей.
Это я ко всем участникам диалога))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
Lapunov писал(а):
Это я ко всем участникам диалога))

Ты как настоятель :D
Это китайская притча.
Как-то раз двое монахов гуляли по саду даосского монастыря. Вдруг один из них увидел на их пути ползущую по земле улитку. Второй монах, его духовный брат, по недосмотру чуть было не раздавил ее, но первый монах вовремя его остановил. Он нагнулся и поднял животное. «Смотри, мы чуть не убили эту улитку. А ведь это животное представляет жизнь и через нее Дао, которому надо следовать. Эта улитка должна жить и продолжать циклы реинкарнации». И он осторожно выпустил улитку в траву. «Глупец! — рассердился другой монах. — Спасая эту никчемную улитку, ты подвергаешь угрозе грядки с салатом, которые выращивает наш садовник. Ради спасения жизни какой-то улитки ты уничтожаешь труды одного из наших братьев».
За их спором с любопытством наблюдал третий монах, который оказался поблизости. И поскольку они не могли прийти к согласию, первый монах предложил: «Давай обратимся с этим вопросом к нашему настоятелю, он мудрый, пусть он и решит, кто из нас прав», — и они отправились к настоятелю, с ними отправился и третий монах, которого заинтересовал этот спор. Первый монах рассказал, как он спас священную жизнь, которая вмещает тысячи будущих или минувших существований. Настоятель слушал, кивая головой, потом объявил: «Ты прав, так и надо было поступить». Второй монах возмутился. «Как же так? Разве хорошо спасти улитку, которая обгладывает овощи? Улитку надо было раздавить, и спасти огород, который каждый день дает нам вкусную пищу! » Настоятель выслушал, кивая головой, и сказал: «Это верно. Так и надо было поступить. Ты прав». Тогда третий монах, который до сих пор молчал, возмутился: «Но их точки зрения противоположны! Разве оба они могут быть правы? » Настоятель долго смотрел на него. Потом покачал головой и сказал: «Это верно. И ты тоже прав»

_________________
i7-12700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX WIFI DDR4, GALAX 3080Ti Metaltop
2x16GB Crucial Ballistix BL16G30C15U4R, 2x SSD M.2 NVME 1Tb PCI-E 4.0 x4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2009
Фото: 9
ля какая драма:D

_________________
фонат жыжабайта:E


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
Auroson1c писал(а):
Нагревательным элементом в паяльнике является жало и нагревается оно больше всего в самом его тонком месте - на кончике, а не там где к этому нагревательном элементу приложены фаза и ноль от розетки (в основании).

Нагревательный элемент жало. :lol: Ты что паяльника ни разу в жизни не видел? :shock: Жало - не нагревательный элемент, это просто металлическая болванка, которая передает тепло от нагревательного элемента - обычной спирали.
Auroson1c писал(а):
"Большая площадь рассеивает большее количество тепла" - верно, поэтому поверхность бОльшей площади гораздо меньше нагревается, т.к. отдает больше тепла? Отсюда логичный вывод - чем меньше площадь поверхности, тем меньше тепла она отдает и тем больше греется, потому что не успевает отдавать тепло. Верно?

У тебя еще и с логикой огромные проблемы. :girl_hospital: Жало у паяльника делают не потому, что узкое оно быстрее прогреет деталь, а потому что нужна точность в этом самом нагреве.
Auroson1c писал(а):
Возьмем иголку и сковородку, где игла маленькая площадь, а сковорода - большая. Воткнем иголку в пластиковый предмет, а на сковородку положим этот пластиковый предмет. Приложим к сковороде и к игле лампу накаливания мощностью 20W.

Ты даже аналогию привести нормально не можешь. Сначала ты втираешь чушь, что кончик на паяльнике греет сильнее остального паяльника, потом берешь два незавимых предмета. Ты приделай иголку к сковородке нагревая ее от центра и тогда уже смотри.
Auroson1c писал(а):
Другой простой пример, который возможно более понятен тебе будет. Возьми кристалл процессора (10900к например) и кристалл современного gpu (3090 например, раза в три примерно больше кристалла процессора). Поставь на оба кристалла одинаковые куллеры и подай на оба кристалла одинаковую нагрузку в 100W. И засеки до какой температуры нагреются оба кристалла например за 30 секунд. Думаю ни для кого не станет открытием (насчет тебя я совсем не уверен правда), что кристалл процессора ввиду меньшей площади нагреется гораздо быстрее.

И опять ты все путаешь. Плавится у нас не кристалл, а "кулер", кристалл с большей поверхностью быстрее нагреет "кулер" и оплавит его.


Если для тебя физика - это что то вроде магии, а логика вообще что-то немыслимое, то давай я тебе объясню как получилась такая проблема с коннекторами и что там происходит.
Специалисту такого же уровня как и ты, который про физику ни сном ни духом, поручили спроектировать новый разъем. Этого специалиста в ПТУ научили в программе тыкать кнопочки, он их потыкал, программа ему написала, что все ОК при данных параметрах 600Вт допустимы. А далее на практике уже вносит свои коррективы физика. Сначала качество контакта ухудшается из-за физического трения и разгибания коннектора при коммутации. Затем имеет место цикличный нагрев с расширением материалов, который тоже вносит свой вклад в качество контакта.

Тут блогеры что-то пытаются мерять тепловизором, но на деле проблему нужно искать по другому. Замерить переходное сопротивление на новом кабеле, и после нескольких коммутаций и циклов нагрева. Тут будет уже виден прогресс данной проблемы. И еще один момент, блогеры там тестируют на открытом стенде пару минут, тогда как у реальных пользователей в закрытом корпусе оно будет прогреваться куда сильнее, сильнее темперетаруные раширения и прочее влияние на контакт.

rvspost писал(а):
Вы оба физику не учили? Проблема в сечении проводника: чем больше сила тока (количество электронов проходящих через него в единицу времени) - тем выше его нагрев. Чем меньше сечение/электропроводимость тем выше нагрев. По проводу сечением 2 мм несется табун электронов и тут этот табун встречает сопротивление в виде сужения проводника до 1мм и именно в этом месте нагрев будет максимальный, потому что стадо электронов пытается протиснуться в более узкий канал, что вызывает более активное взаимодействие с молекулами проводника. Ля, объясняю, как в детсаде.

Ты читать что ли не умеешь? Я именно про это и говорю уже на протяжении нескольких страниц, что в процессе эксплуатации в разъемных соединениях эта самая проводимость/контакт и ухудшается. Что мы имеем по факту? Они никак значительно не улучшили контактные соединения отностильно старых 6/8 пин разъемов, но при этом уменьшили их количество в два раза. В идеальных условиях через 8 пин легко идет и более 300Вт, но тут не лаборатория с идеальными условиями, тут длительная экплуатация реального оборудования, и поэтому там не зря сделали ограничение в 150Вт.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2012
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 2
Интересно этой проблеме подвержены только переходники идущие с RTX4090, про выгоревшие 12VHPWR с RTX3090Ti особо не слышал - единичные случаи, наверное потому что на 3090Ti подключение через 3х8пин и общая нагрузка на переходник меньше, я х.з. честно говоря не эксперт...

_________________
7950X3D/ MSI MAG X670E TOMAHAWK/ 64Gb G.Skill Trident Z5 6000cl30/ Palit RTX 5090 GameRock/ Gigabyte M32U


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2007
rvspost
))

Добавлено спустя 17 минут 12 секунд:
sg999570 писал(а):
Интересно этой проблеме подвержены только переходники идущие с RTX4090

Ещё озвучивались варианты криворукости сборщиков и я готов подтвердить, что такое может быть на своём примере.
Мы установив 4090, включили комп, он нормально так работал, но через несколько минут, один из кабелей внутри корпуса, стал задевать вентилятор системника, я полез устранить это дело, после завершения, изображения на компе не было. Там дальше перегрузки компьютера были бестолковые, но оказалось дело в этом 12 пиновом переходнике, когда его подергали, он легко вывалился из гнезда карты.
Получается на ряду с качеством переходника, названная криворукость способствует вот этим прогарам. Все описанные действия произошли наверное в течении 10-15 минут, что видимо и помогло избежать последствий.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2006
Откуда: Благовещенск
Фото: 2
Lapunov писал(а):
но оказалось дело в этом 12 пиновом переходнике, когда его подергали, он легко вывалился из гнезда карты.

Как мне показалось, у него нет этого характерного "щелчка" при подключении как у 8-пиновых коннекторов. Хотя я только один раз его воткнул и больше не трогал.

_________________
★ 7800x3D
★ RTX 5080 Palit Gaming Pro
★ Asus ROG STRIX B650E-F
★ Kingston FURY BEAST 2x16 DDR5 6200 30-38-38-50-88


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2009
Откуда: Россия Екб
Фото: 17
Demon_blg писал(а):
Хотя я только один раз его воткнул и больше не трогал.

тебе осталось всего 29 раз передернуть :crazy: :crazy: :crazy:

_________________
Rtx 4080 +жижа


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
Reveal809 писал(а):
тебе осталось всего 29 раз передернуть

Так записывать надо сколько раз переткнул, вдруг забудешь, и ага. Свинью конечно подложили и решение не представляется, ибо в такой размер контакты нормального размера не уложить.

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SKC3000S1024G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2016
Фото: 0
sg999570 писал(а):
Интересно этой проблеме подвержены только переходники идущие с RTX4090, про выгоревшие 12VHPWR с RTX3090Ti особо не слышал - единичные случаи, наверное потому что на 3090Ti подключение через 3х8пин и общая нагрузка на переходник меньше, я х.з. честно говоря не эксперт...

У 3090ti переходник был без общей пластины внутри, то есть на каждый контакт было по 1 отдельному проводу)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 37
Вложение:
1.jpg
1.jpg [ 116.43 КБ | Просмотров: 946 ]

В данном случае, если это не вброс, и в штекер просто не тыкнули паяльником, проблема, скорее всего, в плохом контакте пина разъёма на видеокарте и ответной части в штекере переходника. То есть не исключено, что штекер был не до конца воткнут в разъём видеокарты. Если бы дело было в плохой пропайке одного из проводов, в результате нагрелась бы вся железная пластина внутри штекера, так как она представляет собой единое целое, а не состоит из отдельных контактов:
Вложение:
2.jpg
2.jpg [ 70.22 КБ | Просмотров: 946 ]

То есть, прежде всего, должен был оплавится штекер в месте плохой пайки, часть оплётки кабеля, потом нагрев пошёл бы по всей пластине и, в результате, термические повреждения были бы везде, а не на одном пине.

_________________
9950X3D | MSI X870 TOMAHAWK | Kingston FURY [KF560C30BBEAK2-64] | GIGABYTE RTX 4090 Gaming OC | Creative SBZ | БП Thermaltake GF3 1200W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2004
Откуда: Россия
https://3dnews.ru/1076474/nazvana-prich ... erehodniki

_________________
Поступай так, словно это сон. Действуй смело и не ищи оправданий.
ASUS Z790 STRIX-E | 14900KF@5.5k4.5k | P.GR 5090 | 64 G.SKILL@7000Mhz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2009
Откуда: Россия Екб
Фото: 17
Crazy_AG писал(а):
https://3dnews.ru/1076474/nazvana-prich ... erehodniki

Итого: ждать нормальных переходников

_________________
Rtx 4080 +жижа


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2007
Demon_blg писал(а):
Как мне показалось, у него нет этого характерного "щелчка" при подключении как у 8-пиновых коннекторов

карту подключал не я, поэтому не скажу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2004
Откуда: Россия
Заинтересовался темой...
https://www.techpowerup.com/review/nvid ... ng/22.html
теперь думаю, надо М2 ССД переткнуть в слот пониже )) т.к. из-за него карта v4.0 x8 отпредеятся...

_________________
Поступай так, словно это сон. Действуй смело и не ищи оправданий.
ASUS Z790 STRIX-E | 14900KF@5.5k4.5k | P.GR 5090 | 64 G.SKILL@7000Mhz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2009
Откуда: Россия Екб
Фото: 17
Reveal809 писал(а):
Итого: ждать нормальных переходников

https://www.youtube.com/watch?v=-NGUov5Zb_0

_________________
Rtx 4080 +жижа


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.04.2012
Откуда: israel
Фото: 20
Мдя уж
NVIDIA знатно обгадилась с этим разъёмом :lol: :writer:

_________________
Железо в профиле


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.06.2005
Фото: 45
Цитата:
Воллоссек отмечает, что вряд ли NVIDIA знала о столько ужасном качестве переходников, когда закупала их у компании Astron. Заметим, что все производители видеокарт клали и кладут в комплект к своим GeForce RTX 4090 одинаковые переходники, так что проблема может оказаться массовой.

странно что нвидиа всем вендорам пихала эти переходники и никто из них не решил свои заказать. походу нвидиа впаривала по акции чип+переходник :D


Последний раз редактировалось SINgle84 28.10.2022 10:52, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 19007 • Страница 73 из 951<  1 ... 70  71  72  73  74  75  76 ... 951  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: 8800, Alex TOPMAN и гости: 28


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan