• В ветке отвечают официальные представители компаний. Можно писать им в ЛС Список официальных представителей Приз наиболее активного и ценного саппорта достается Palit support
• ASIC на картах Pascal не считывается!
• На Windows 10 версии ниже 1511 не ставятся драйвера для Pascal!
• Обычные VGA мониторы (не имеющие цифрового входа DVI\HDMI\DP) работать не будут из-за разъёма DVI-D! Для подключения подойдет только конвертер, например Конвертер dvi vga или Конвертер hdmi vga Статья про коневертер
• Редактора и прошивальщика модифицированных версий BIOS для Pascal не существует! Как только появится, информация будет добавлена в FAQ.
• Карты Palit серий JetStream и GameRock отличаются только частотами, цветом\дизайном кожуха системы охлаждения и PowerLimit.
  С весны 2018 г. в картах GTX1070 JetStream, SuperJetStream, GameRock, по сравнению с GTX1070 GameRock Premium, уменьшено количество фаз питания GPU.

Убедительная просьба, при размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег:

Код:

[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]

Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте теги:

Код:

[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения!

Shark201

Что я ни одного полоумного не встречал ни у нас в теме ни где бы то ни было еще, кто гоняет скайлеки на 1,5 на постоянку... Так уж прям загоняться не нужно тоже...
Хотя мертвых Скаев тоже не встречал...

Ползунком в AB поднималось всё, без всяких ухищрений. Только на некоторых картах была аппаратная блокировка напряжения(типа asus strix).

А много чего есть в закрытом.

Я сейчас про редактор для pascal, который до сих пор в открытом доступе отсутствует.

Потребление почему уменьшилось-то?
А, понял, сток) Видишь 90%, т.е. запас еще есть. Теперь разгони. У тебя максимум ползунок PL до скольки % двигается?

Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Skylake LGA1151) #13115844
Ну почему, есть такие. По крайней мере хвалились.
И когда я FAQ по скаям составлял, в спеках от Intel стоит железно до 1,52В. А эти спеки идут для оем- партнеров. В Интел же не дураки сидят, что бы нести убытки из-за косяков в спецификациях.

а в ваттах это сколько?

Olegdjus



Вот в разгоне...

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
Atotarho Ну вот во втором скрине 248 Ватт показывает, в первом 226...

О чем я ранее и писал. Около 240вт начинается такое:

В том ж fsu это будет выглядеть периодическими PWR.

Вот и обоснуйте, коли что у хофа, что у msi в bios более высокие лимиты прописаны)

Olegdjus до 120 двигается. Я, если честно, мало что в этих лимитах понимаю... Просто на азоте же как то гонят эти карты до высоких частот... Там лимиты как обходят?

Ну вот, а при 103% уже выскакивает PWR. Как это объяснить-то?
На maxwell такого не было.

Пайкой. Плюс вмешательство в биос. Одно без другого часто не работает

Ползунок AB по умолчанию (если в настройках управления питанием стоит референс или не найден поддерживаемый контроллер питания, проверяется в окне "о программе" по строке "контроллер VDDC") крутит напряжение через драйвер. Драйвер не пустит выше 1.212 ни на одной самой золотой карте. Только самые первые драйверы под максвелл позволяли чуть больше, если в биосе прописано другое значение. Потом лавочку прикрыли.
Если же AB увидел нереференсный контроллер, который он поддерживает, то тут уже лимиты nvidia никак не могут ему помешать выставить столько, сколько хочется самому AB.
Раз сегодня день срыва покровов, то открою еще одну страшную тайну. Gaming-серия MSI не рассчитана на разгон. У нее нет расширенного контроллера с раздельными ползунками напряжений в обход драйвера и кучи сенсоров на карте. Все вкусности MSI припасает для молний и hawk. Они и на максвелл 980 gaming (простой и ti) ставили контроллер в точности как на рефе, который вообще не управляется черз I2C (а значит ни одна утилита к нему не залезет и в обход лимитов ничего не выставит).

Так это не к nvidia вопрос. Как и с предыдущими поколениями, утилиту должен сделать кто-то достаточно технически грамотный, а главное - чтобы ему было не лень.

Shark201 писал(а):

И когда я FAQ по скаям составлял, в спеках от Intel стоит железно до 1,52В

В аналогичном даташите на haswell вообще 1.86.

Olegdjus
Ну так если так, чего ты не запаяешься? Atheros вроде в теме, может подскажет что. Связаться с МСИ, попросить у них Биос под азот, аналогичный асусовскому. Или возьми Асуса, биосом может тот же Atheros поделится) Вот тебе и новое поле для экспериментов)))
Хотя, ХОФы вроде как на стандартном питалове и гонят азотчики, для них эти карты и выпускаются... Отсюда и ШИМ другой и фаз много, которые в обычной жизни бесполезны...

Подтверждаю что

602-V330-08SB1 память Samsung.

Да, карта свистит но только при очень высокой частоте кадров. БП SeaSonic Platinum 860W. Для статистики так сказать. Ревизия платы 6.0

Зацените gtx 1070, с биосом от msi.

после достижения темпы 64, сбросило частоту с 2088 до 2075.

И сразу типа ограничение по напряжению и откуда-то взялся power limit периодически проскакивая. А до этого тишь да гладь.

#77

У меня 1070 от гига, память Micron, так уже с частоты 8100 в играх постоянно вылетают от текстур черные линии, в бублике же память смог повысить всего до 8800, потом на экране появились шашечки и синий экран. По чипу в Heaven макс разгон всего до +85Mhz и того это получается в бусте 2075, при разгоне чуть выше - это уже 2088, карта постоянно сбрасывает частоты (повер лимит выкручивается всего на +11%). В бублике же частоту ядра удалось повысить +160Mhz, но в реальных играх стабильно получается держит +85, а иногда +100-110Mhz (но это уже зависит от игры, на некоторых играх ядро не превышает и 1090Mhz вместо 2000+ почему-то, если даже включить в настройках Nvidia по энергопотреблению: максимальная производительность). Так что разгона как такового нет((((.

Утилиту может сделать и первокурсник, а толку от нее, если проверку сертификатов не обойти? И кроме nvidia никто(исключая партнеров) не имеет возможности сертификации биоса. Да и что делать, если ей просто не делятся?

Не знаю, о чем ты, но напряжение строго по биос, и ни каплей больше. Диапазон редко кто до 1.274в поднимал.

Я не азотник. А поле для экспериментов есть.

Добавлено спустя 1 минуту:

Синяя полоса должна всегда быть. Когда ее не показывал gpu-z - глюк. Стоит по msi ab лучше смотреть

Не нарушены - у ская контролер питания внешний )

V1T, ну эт уж дебри и от темы отошли) Никто так и не смог объяснить причину поведения видеокарты при потреблении ~240w. Откуда PWR, если программно ограничения нет?

Эт где такое? О.о

Ну так я тебе и не советовал за сосудом Дьюара бежать... На воде тоже можно наверно достигнуть интересных результатов. Интересно, с теми расширенными биосами для азотчиков, чего можно на воде достигнуть... Будет ли достижим порог 2200-2300....

У меня на уровне биоса нет упора в лимит, мне теперь только паять. Пока некогда, но я этим займусь

Ну вот пусть и думают, как ее обойти. Обойти можно все, если оно работает у тебя на компьютере, а у тебя есть права админа на нем.


Если на плате есть контроллер, с которым AB умеет работать через I2C, то единственный ограничитель тут - это сам AB (ну и потолок возможных значений из даташита на контроллер, но он обычно с гигантским запасом). Куда он там сам смотрит (в биос или свою базу видеокарт), чтобы ограничить пользунок в интерфейсе - это уже дело десятое. Главное, что механизмы лимитов nvidia ему никак помешать в этом деле не могут.

Olegdjus писал(а):

Эт где такое? О.о

http://www.intel.com/content/www/us/en/ ... sheet.html
Электрические спецификации, в точности в том же месте, что и 1.52 у скаев. Таблица VID и вовсе до 3V про запас

Ну вот, а ты нюни распустил) Расчехляй паяльник)