Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2003 Откуда: Харьков
Vadim++ Ну так я и ей родимой и мониторил.
Насколько я думаю, что еслиб не тянул блок питания - то просто глюки былиб а не падение производительности (кстати напряжения были все в пределах нормы).
ALL. А вот про троллинг первый раз слышу. Кто знает больше - дайте почитать.
И ещё вопрос тогда. Оказывает ли влияние синхроннсоить работы памяти и ядра(как есть при дефаулте) на производительность и насколько сильную?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2003 Откуда: Харьков
Vadim++ Да нет, по показаниям рива тюнер частота была стабильной, напряжение на чипе тоже.
У меня небыло времени попробовать без разгона чипа или с маленьким разгоном. Сейчас то я на работе, не могу побаловаться.
Сейчас возникла идея о том, что так как у меня мамка тоже гигабайт - то мож осталась активированна "фирменая" технология RGB , она кажется позволяет увеличить частоту шины PCIE при работе в сложных 3D приложениях, мож это вызвало ошибки при передаче данных по шине. Хотя вроде шина контроль ошибок не производит, тогдаб вылетела ошибка какая.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2005 Откуда: Киев
Vinni Может из-за того что в определенных условиях (некотором переразгоне) при считывании-записи в память могут возникать ошибки, чип пытается переписывать-перечитывать и тратит на это время.
Сталкивался с таким при работе проца с оперативкой.
Попробуй разгон уменьшить.
Было еше такое
у меня при 470/630 получалось больше чем при 470/750 (при этом нигде артов не было).
А вот при 550/630 меньше чем при 550/750 (тоже артов невидно).
(как раз под мое пояснение)
Добавлено спустя 6 минут, 49 секунд Zmeyb52 Попробуй от спаркля, память хуникс, так что может подойдет.
Совместимось биоса зависит от использованой памяти и наличия/отсутствия молекса.
версия должне быть в районе 05.43.02.46.хххх, с ними ядро нормально гонится. Добавлено спустя 17 минут, 14 секунд Vinni а всякие антивири, фаерволы и т.п. и т.д. поотключал когда тестил?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2003 Откуда: Харьков
Dikiy писал(а):
а всякие антивири, фаерволы и т.п. и т.д. поотключал когда тестил?
Были и то и другое а какое они могут оказать влияние? Ведь они были включены в обеих случаях. Блее того, марк я по два раза прогонял, разница была меньше процента при прогонах Добавлено спустя 8 минут, 17 секунд
Dikiy писал(а):
Может из-за того что в определенных условиях (некотором переразгоне) при считывании-записи в память могут возникать ошибки, чип пытается переписывать-перечитывать и тратит на это время.
Я как понимаю что такое может произойти только в том случае если приложение само контролирует наличие ошибок пересчитывая контрольные суммы пакетов и сверяя их с эталонными. Либо ECC память естессно это делает по-определению. Но такими вещами стадают только програмахеры операционок или какихто сетьевых сервисов или админских утилит, т.е. делается это "вручную". Про такой контроль от Futuremark я слышу впервые, тем более проконтролировать целостность данных, поступающих от видеопамяти насколько я знаю достаточно проблемотично. С другой стороны марк может контролировать аутенитичность текстур, чтоб ему не подсунули оптимизированные, и если чексум файла-текстуры отличается от эталонного тогда попытаться загрузить ищё раз или послать человека на.. но это тогда должно происходить при пересылке текстуры из ОЗУ т.е. не трогать видуху вообще. Далее, если я не ошибаюсь, наличие артифактов при переразгоне памяти никоим образом не отражается на производительности 3DMark. И наконец 90 градусов не есть предельной температурой для чипа 6600.
Добавлено спустя 2 минуты, 18 секунд Мне канечно больше импонирует идея что есть какието неудачные делители чип/память на которых чипу неудобно работать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2005 Откуда: Киев
Vinni 1. А ты знаеш что делает твой антивирь в данную секунду 100%? или фаервол?
Это 100% знает только процесор, поверь мне...
2. Что касается памяти, то там не все так просто - считал/записал... даже без ЕСС, в памяти с ЕСС предусмотрено просто место под контрольные биты (грубо говоря).
Любой современный чип разработан с учетом возможности "случайных" збоев/ошибок, и методов их устранения аппаратно... Добавлено спустя 1 минуту, 42 секунды
Vinni писал(а):
И наконец 90 градусов не есть предельной температурой для чипа 6600.
не предальная, но очень нехорошая... Добавлено спустя 27 минут, 13 секунд Zmeyb52 там по-моему SPARKLE-вский биос Добавлено спустя 6 минут, 56 секунд
Vinni писал(а):
Были и то и другоеа какое они могут оказать влияние? Ведь они были включены в обеих случаях. Блее того, марк я по два раза прогонял, разница была меньше процента при прогонах
Могут, могут, ой как могут... у меня время от времени то нормально, то попугаев 200 сест. Добавлено спустя 1 час, 32 минуты, 3 секунды
Vinni писал(а):
наличие артифактов при переразгоне памяти никоим образом не отражается на производительности
артефакты это ошибки которые не коректируются (текстура, координаты и т.п. окончательно запорчены и чип их не исправляет/не считает ошибками) ему веть по правде всеравно какого у текстуры цвета пиксели, а вот мелкие несоответствия при передача чип-память/память-чип он всетаки пытается исправлять (а они по любому возникают, в следсвии разных причин)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2003 Откуда: Харьков
Dikiy не совсем с тобой согласен на счёт контроля ошибок на уровне проца. Ибо когда гонишь оперативку например, то падения производительности не случается и процесс идёт до тех пор пока не ловишь глюки.
Ну а мысль твою я понял так - опускать частоту пока не поднимится производительность. LOL!
И ещё вопрос. Чем мерять наличие глюков? Ибо например волосатый куб на моей карточке продолжает повышать частоту памяти даже тогда, когда на нём уже 20-30 жёлтых точек и они были 2-3 стэпа надад уже. Или его надо както настраивать хитро, или фича работает тока на ати?
Добавлено спустя 3 минуты, 46 секунд Zmeyb52 Ну общее правило состоит в том, что карточки типа 6600, 7600 и прочие, которые имеют узкую 128 бит шину памяти но достаточно мощный процессор хорошо отзываются на ускорние подсистемы памяти. В то время как большинство 256 бит карточек меньше ограничены шириной шины памяти и лучше отзываются на разгон чипа.
А истина как всегда посередине
Добавлено спустя 1 минуту, 28 секунд однако как ты можешь наблюдать в моём случае везде бывают ньюансы.
По аналогии со встроенным модулем разгона в панели драйвера, RivaTuner выполняет проверку стабильности при выбранных частотах путем запуска встроенного стресс-теста драйвера, чтобы убедиться, безопасно ли выставить заказанную частоту или нет. Если тест не пройден с выбранными значениями частот, пользователю не разрешается применить внесенные изменения. Но, если вы являетесь опытным пользователем, вы можете отключить внутренний тест частот с помощью опции реестра «DisableInternalClockTest». Однако, я крайне не рекомендую использовать эти опции, если вы начинающий пользователь, и слово «тротлинг» вам ничего не говорит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2003 Откуда: Харьков
V.I.Z Спасибо!
Ну вот, мы нашли упоминание о его наличии, продвинулись.
Собственно то я через риву-тюнер и частоты поднимал, ничего в ней не отключал, тесты все проходил.
Хорошо, задам вопрос по-другому. Можно ли както определить наличие тротлинга кроме как по коственных признакам. Для процов интеловских я знаю есть утилита.
Тротлинг (по крайней мере у интела) насколько я понимаю, не есть особенность поведения полупроводников под действием высоких температур а аппартано реализованный алгоритм пропуска программных циклов чипа. Про подобные технологии у интела мы все слыхали и не раз, они както задокументированы и исследованы. Знает ещё ктото чегото об этом кроме того что он есть?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2003 Откуда: Харьков
Хотя вот, нашол. Есть такое дело:
http://www.nvworld.ru/docs/faq6.html#9 Видать залипание графика температуры при линейном практически подьёме на отметке 90 градустов оно и есть. Короче я могу гнать или только память или ставить хорошее охлаждение, что собственно меня и без этого волновало по причине отвратительных акучтических характеристик существующего.
Всем спасибо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.03.2006 Откуда: Москва Фото: 2
Доброго времени суток народ!Имеется палит6600 агп,но память совсем не гонится,по умолчанию память 500,а 550 уже артифакты . Что делать?Или это клиника?
З.Ы:над охлаждением решил особо не париться,вкрутил в палитовский радиатор 2(17)вентилятора(в них были просверленны по 2 дырки ,дабы по ценру радиатора в 2х рядом находящихся ребрах в притык распологались вентиляторы,таким образом обдувается вся карта).Температура в нагрузке не превышает 50С.
Последний раз редактировалось Zmeevi4ok 11.10.2006 18:47, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2005 Откуда: Нижний Новгород
Zmeevi4ok, MI - что-то не помню я о таком производителе. Ну да ладно. Возможно, в твоей ситуации было бы уместным еще что-нибудь сделать с охлаждением. Или сделать софтвольтмод (перепрошивка БИОСа от видеокарты другого производителя). На оверах куча инфы по этому аспекту разгона.
У меня самого стоит GF6600 от Palit, причем память Elixir, 5 н.с.. Но гониться с 400 до примерно 550, глюков нема. Правда, греется как в аду.
_________________ Если к вам пришел невролог и услышал дикое хрюканье - считайте, что это это знак судьбы...
Сейчас этот форум просматривают: andrepod, OrinRus и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения