В данной ветке обсуждаются только GeForce GTX 560/560Ti (GF114) а так же 560 TI 448 Cores (GF110) В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!
Посты содержащие смысл фразы: "GTX560(GF114) это переименованная GTX460(GF104) - зачем её покупать?" премируются ЖК! nVidia официально заявила, что 560 это не разогнанная 460, а обрезок от 560Ti, по энергопотреблению и разгону явно видно, что 460 и 560 - разные платы, а 560 и 560Ti близкие родственники. Ответ на вопрос: "У меня очень хороший и сильно разогнанный 2-3х ядерный\2-3модульный процессор на 775\АМ2(+)\AM3(+) сокете, почему почти все игры и бенчмарки работают не быстрее чем на старой видеоплате?" имеется в FAQ, обсуждение не желательно. Флуд, флейм, оффтоп, оверквотинг, оскорбления, фанатство, пренебрежение правилами русского языка (включая транслит на латинице) и обсуждение цен - НЕДОПУСТИМЫ и удаляются без предупреждения!!!
Дабы не было лишних вопросов "почему в этой игре греется карта так а в той так?", "так же по количеству ФПС в играх", ставимMSI Afterburner(как настроить/разогнать)и мониторим загрузку GPU. Дальнейшее обсуждение будет наказываться. Игнорирование шапки со словами "ой я не заметил" от наказания не избавит.
При обсуждении температур ваших видеокарт крайне желательно подтверждение скринами с MSI АВ, EVGA Precision, GPU-Z, HWmonitor или HW Info - особенно если они оказываются уникально малыми или ненормально высокими. Для исключения непонимания друг друга и возникновения любых конфликтов, сообщения о проблемах пользователей с незаполненным максимально подробно профилем рассматриваться не будут, а в большинстве случаев - будут удаляться без предварительных уведомлений. В случае напоминаний о себе, подобно "Мне никто не ответит что-ли?", "Ну помогите же мне!", "Я не знаю что у меня за конфиг, но что-то глючит!" будут приниматься конструктивные меры, но исключительно в рамках Правил Конференции.
------- Пожелания по редактированию FAQ и "шапки" в обязательном порядке присылаем в Л.С. Кураторам раздела.
Последний раз редактировалось ANDRONFRAG 30.07.2015 8:27, всего редактировалось 96 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2008 Откуда: Брянск Фото: 2
Руфусс писал(а):
Сам юзаю слай из 560 без ти, они дерут 580 набирая в марке 11 целых Х2400 и в разгоне Х2700 очков ))) И никаких проблем со слаем, всё отлично А у тебя с ti, там от 580 камне на камне не останется
Не забудь подключиться к ТП 6кВ напрямую, и записаться в Племянники к Чубайсу!!! 560TI жрут за 200Вт на голову...а в паре- полкило готовь в час оплачивать тока за работу ВК, а если еще погонишь.... то и того по боле. У самого 560TI Hawk, стояла до недавнего времени, жрет как удав в разгоне, в тандеме с i5 750 на частотах выше 3,6ГГц( по камню) и 1 ГГЦ по ВК вырубают напрочь aps 525 (300Вт номинала) успевал пару раз перед отвалом поймать цифру в 325-330 ВТ перед выключением Ибп с диким писком. На данный момент проблемы с охладом Вк возникли, купил 770ю печь от Asus. Тихая, холодная и экономичная... при более высокой производительности. Это мое имхо.... но когда то я то же думал о слае из пары 560-к..... теперь не думаю.( хотя бабла реально жалко было( 14990 не валяются на дороге)
_________________ Учусь на своём и чужом опыте.PC-1.Z490-APro;i5-10600Kf+Mugen 2 Rev.B; Sam. NVME 980 500GB; A-Data DDR4 320016GB; GTX1063;Corsair-ТX850 V2.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2009 Фото: 0
rocket1972 писал(а):
Не забудь подключиться к ТП 6кВ напрямую, и записаться в Племянники к Чубайсу!!! 560TI жрут за 200Вт на голову...а в паре- полкило готовь в час оплачивать тока за работу ВК
вы круглосуточно гоняете бублик и линкс, при этом рубите в метро на максималках?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
rocket1972 писал(а):
Не забудь подключиться к ТП 6кВ напрямую, и записаться в Племянники к Чубайсу!!! 560TI жрут за 200Вт на голову...а в паре- полкило готовь в час оплачивать тока за работу ВК, а если еще погонишь.... то и того по боле. У самого 560TI Hawk, стояла до недавнего времени, жрет как удав в разгоне, в тандеме с i5 750 на частотах выше 3,6ГГц( по камню) и 1 ГГЦ по ВК вырубают напрочь aps 525 (300Вт номинала) успевал пару раз перед отвалом поймать цифру в 325-330 ВТ перед выключением Ибп с диким писком. На данный момент проблемы с охладом Вк возникли, купил 770ю печь от Asus. Тихая, холодная и экономичная... при более высокой производительности. Это мое имхо.... но когда то я то же думал о слае из пары 560-к..... теперь не думаю.( хотя бабла реально жалко было( 14990 не валяются на дороге)
как показывает реальная практика (у меня) для сохранения стабильности хватит даже бюджетного блока питания на 550 вт, о каких кв речь ?
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
Вопрос: есть карта 560ti gigabyte. Купил новый моник 27" 1920:1080, на нем два hdmi - просто hdmi и mhl hdmi. Так вот, тот который mhl, нужен для подключения смартов и планшетов и имеет 5 задействованных контактов, при подключении через него к видюхе все нормально. Если подключаю через обычный hdmi, который полноценный, то пишет "нет видеосигнала". На самом мониторе через какой разъем выводить картинку меняю, результатов не дает. В чем проблема? В видюхе? В мониторе?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.11.2010 Откуда: Ярославская обл
KT писал(а):
В SLI энергопотребление меньше чем удвоенное по двум отдельным картам...да и за 200 Ти уйдет только в разгоне под фурмарком...в играх заметно меньше
почему меньше ? если в слае карты обе загружены под завязку- то и потреблении энергии соответствующее. за 200 ватт уходит в фурмарке простая 560-ая,без ти ! (с соответствующим разгоном)
Экспериментально доказано... Более того LinX+Furmark по потреблению меньше чем отдельно потребление процессором линкс + отдельно потребление видеокартой в фурмарк... Эксперименты (последний совсем недавно) проводились в теме по выбору БП...
polkovnik22 писал(а):
за 200 ватт уходит в фурмарке простая 560-ая,без ти ! (с соответствующим разгоном)
А почему "в соответствующем разгоне" в скобочках? Типа "200 Ватт потребляет даже кор i5 3550K! (в соответствующем разгоне).... ???
Добавлено спустя 8 минут 50 секунд: #77 Вот энергопотребление карточки гиагабайт с 1000Mhz на чипе... - 195Вт
Вот игровая нагрузка Ти сток частоты с теста ФЦентра Vader'a...у него оч. хорошо технически реализован замер потребляемой энергии: #77 160Вт
Конкретно под фурмарком не нашел...Vader говорит о ocp защите срабатывающей при превышении лимита...я чет х.з. увеличивается ли у GF560 пауэр лимиты устал че-то сегодня...туго соображаю...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.11.2010 Откуда: Ярославская обл
KT не...ну как бы...есть пара 560-х (к примеру)...работают в тандеме...запущено приложение,которое хорошо загружает ОБЕ видеокарты (условно будем считать-равномерно). если условно принять головной карту номер 1. -у нее потребление 160 (без разгона),180 (умеренный), 200 (1000 по ядру) -это я про 560ти, в конкретных играх. у карты номер 2. (если смотреть на мониторинг) -загрузка такая же...ну пускай немного даже меньшее потребление идет,но ВСЕ РАВНО 140 (без разгона),160 (умеренный), 180 (1000 по ядру)... я,конечно, цифры с потолка взял,но я примерно так думаю... p.s. а есть ведь блоки питания ,показывающие текущее моментальное энергопотребление системы ?!...вот может по ним можно смотреть ?
мониторинг не отражает реальную загрузку ни цпу ни гпу...я могу нагрузить одной прогой цпу на 100% по мониторингу в то время как потребление будет достаточно низкое...соответственно при этом половина исполнительных устройств процессора будет простаивать.
polkovnik22 писал(а):
p.s. а есть ведь блоки питания ,показывающие текущее моментальное энергопотребление системы ?!...вот может по ним можно смотреть ?
Это все делется на любом БП замером силы переменного тока потребляемого БП с учетом текущего напряжения в сети и КПД блока питания... Есть спец приборы - тарификаторы... Можете поэкспериментировать...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2009 Фото: 0
KT писал(а):
могу нагрузить одной прогой цпу на 100% по мониторингу в то время как потребление будет достаточно низкое...соответственно при этом половина исполнительных устройств процессора будет простаивать.
кстати, в aida64, в тесте стабильности системы, когда оставляешь галочку только на "стресс FPU" процессор потребляет и греется гораздо больше, нежели если поставить все галочки. Почему так?
Это как раз то о чем я говорил...FPU традиционно самый горячий блок и если греть проц только им - нагрев будет выше... Если ставим все галочки то аида видимо прогоняет циклами и другие тесты которые греют проц слабее... Тесты с памятью - это много циклов простоя процессора в ожидании данных...отсюда и меньший нагрев.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2009 Фото: 0
LordAlex писал(а):
Ну народ у меня 800 ватный бп залмановский, а так как он импульсный
нифига себе! А всё на трансформаторном. Теплом. Ламповом.
Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
KT писал(а):
Если ставим все галочки то аида видимо прогоняет циклами и другие тесты которые греют проц слабее... Тесты с памятью - это много циклов простоя процессора в ожидании данных...отсюда и меньший нагрев.
если бы циклами, то потребление и, соответственно, температуры прыгали бы. Берется от каждого по чуть-чуть, типа того, что ли.
В какой-то момент начала греться до 100 и далее скидывать частоты (видимо что бы контролировать температуру). Разбирал, чистил, менял пасту, смазывал штаное охлаждение и оно работает хорошо (может не идеально, но в первые полгода полностью покрывало потребности карты), но не охлаждает как раньше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2009 Фото: 0
b2v скорее всего отошла крышка теплосъемника. То есть придется ее аккуратненько снимать, нанести хороший термоинтерфейс и приклеить обратно. Где-то здесь было о скальпировании 560-х.
скорее всего отошла крышка теплосъемника. То есть придется ее аккуратненько снимать, нанести хороший термоинтерфейс и приклеить обратно. Где-то здесь было о скальпировании 560-х.
Спасибо, обязательно вечером проверю.
Нагуглил пост http://84.47.169.155/viewtopic.php?p=10549006&sid=8953d1a65270747f87edbf18c61b32ff#p10549006 и появился еще вопрос: теплораспределительную крышку назад потом не поставить или лучше использовать без нее? В моем случае больше подошел бы вариант использования без нее, так как площадь этой крышки значительно больше прикладываемой поверхности кулера и гарантия не беспокоит. Какой вариант будет предпочтительнее?
_________________ Asus M4A88T V-EVO/ DDR3-1600 Mhz 16Gb/ Phenom II X4 955 BE 3.2Ghz@4.0Ghz/ Zalman 10X Extreme/ Asus GTX 780 Ti 3Gb 384 bit 928/7000/ Fox Diablo 950W/
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения