Посты не несущие новой информации помечать как оффтоп обязательно ( в тегах OFF). Иначе они будут удаляться (с последствиями)... Профиль должен быть заполнен во избежание вопросов и недоразумений (желательно указать версию драйвера). "Проблемные" посты от обладателей пустых профилей будут удаляться!
Беспокоиться о низких результатах в 3DMark стоит, только если производительность процессора не ниже Core 2 @ 3GHz \ Athlon64x2 @ 3,2GHz \ Phenom @ 3GHz!!!
Разделение на 2D/3D режимы, как правило, отсутствует. Известны случаи, когда карты с активированным 2D профилем показывали более низкую производительность.
Обороты вентилятора регулируются драйвером в зависимости от температуры GPU. Авторегулировка гарантированно работает с PWM-кулером (4 PIN подключение) - все референсные 9600GT и некоторые модификации от Palit/Gainward/XpertVision, Foxconn, Zotac и Inno3D.
Не забываем о Правилах Конференции! Незнание правил не освобождает от ответственности.
С пожеланиями и предложениями просьба обращаться в ЛС
Последний раз редактировалось bvv-cp 25.02.2010 17:18, всего редактировалось 8 раз(а).
Для справки: у друга разогнали Атлон Х2 5000+ Блэк Эдишн до 3.3, с моей ЭкспертВижн 9600ЖТ Соник в 2006 марке выдало около 10500 попок.
Но не стоит только на попугаев смотреть. Если в игре тяжёлая графика и выставить настройки на максимум - это ненмого окупает нехватку проца, так как твоя 9600ЖТ будет больше загружена работой.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2008 Откуда: Novosibirsk
KuT писал(а):
2 ПУСКА ИГРЫ - конец один и тот же.... после 2 мин. синий экран и ребут.... у меня ИСТЕРИКА! может поможет кто?
В дефолте у тебя нормальный марк показало, у меня на Palit Sonic получлось 8400 (а он уже разогнан на заводе). Проца не хватает. У меня 2.8 Ггц тоже. А вот фризы могут быть из-за перегрева памяти. Ты попробуй разгон поотдельности,память и ядро. Во вторых,у тебя может память DDR не тянет разгон, попробуй опустить HT (HyperTransport) до 600 Мгц.
Резюме: на атлоне X2 2.8 ГГц (смотри мою конфу) ты сможешь вытянуть максимум 9000 попугаеыв. И если тебя это успокоет, то Кризис идет с High настройками + "божественные лучи" 1440х900 33-38 FPS без фризов. Под Vista x64 SP1.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.07.2005 Откуда: Краснодар
KuT
Для марков твой проц слаб, а вот для игр в качественных режимах сойдет(в разгоне естественно) вполне, читай тут http://www.ixbt.com/video3/g92_scaling.shtml , статья между прочим 1 мая 2008 года вышла, а не то что тебе выше предлагали статью за 2006 год. Она так же будет интересна многим кто не знает что лучше разогнать, т.е у кого есть "качели" в разгоне.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Xenus писал(а):
KuT Для марков твой проц слаб, а вот для игр в качественных режимах сойдет(в разгоне естественно) вполне, читай тут http://www.ixbt.com/video3/g92_scaling.shtml , статья между прочим 1 мая 2008 года вышла, а не то что тебе выше предлагали статью за 2006 год. Она так же будет интересна многим кто не знает что лучше разогнать, т.е у кого есть "качели" в разгоне.
Спасибо за ссылку,дружище!Полезно почитать,а то новых подоюных тестов давно не было.
Я пока не решил проблему с падением пр-ти,еще раз винду новую ставил,откатывался назад до 171.16 дров не помогло, х.з. что делать,ДХ ноябрь 2007 стоит.Биос сбрасывал,в номинал все ставил,без толку.Первый раз после установки дров прогоняешь марки все ОК,второй раз опять падение в 2-3 раза.Завтра новые дрова с работы скатаю 174.73 вроде,посмотрим что будет.Глюк что в ХР что в Висте(в ней после перезагрузки появился,потом она умерла после 3й),попробую ХР х64 поставить и тоже попробовать,тока дрова у меня для нее есть родные 171.16.Всетаки глюк скорее всего софтовый,видео здесь походу совсем не при чем.Только почему раньше не проявлялось это все?Не пойму.
Добавлено спустя 5 минут, 47 секунд После тестов часы все так же отстают любой оси,что вообще странно,такое чувство что время у компа постепенно останавливается,но только в винде,после перезагруза и до запуска 3Д приложений с часами все норм. quarz.dll не виновен,проверял уже,не помогает.В играх абсолютно тоже самое,ПроСтрит показывает в начале 20-22к/с!Что уж говорить вообще про игру.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2005 Откуда: UKR, Винница
Xenus писал(а):
KuT Для марков твой проц слаб, а вот для игр в качественных режимах сойдет(в разгоне естественно) вполне, читай тут http://www.ixbt.com/video3/g92_scaling.shtml , статья между прочим 1 мая 2008 года вышла, а не то что тебе выше предлагали статью за 2006 год. Она так же будет интересна многим кто не знает что лучше разогнать, т.е у кого есть "качели" в разгоне.
Статья забавная... и критиковать сразу хочеццо К примеру: Enemy Territory: Quake Wars - игра уперлась в проц, и показывает хороший прирост производительности при разгоепроца. В статье показано что от разгона видяхи ей ничего не перепадает. А какой проц при этом? 1800МГц??? А если-бы дать игре проц, скажем, 3000МГерц - я думаю что уже от разгона видяхи был-бы хороший прирост и в этой игре. Это то-же самое если в человека попытаться запихнуть несколько булочек одновременно, в желудок ведь попадёт всёранво мало. Если у человека маленький рот и узкое горло - дай ему хоть 50 булочек - он сьест только одну за 30 секунд а не 2. Так что статья не раскрывает полноты картины зависимости - сравнивать нужно при условии что другие узкие места уже устранены. А в той статье что я нашёл, хоть она и старая - показано наглядно как именно нужно сравнивать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.07.2005 Откуда: Краснодар
Mokka
Частота проца не 1800мгц как вы написали, а 2400мгц, смотрим на модель проца AMD Athlon 64 X2 4600+. Добавлено спустя 2 минуты, 59 секунд vital_xbc
Попробуй еще комп собрать и разобрать, там планки местами поменять, просто с бубном попрыгать, иногда помогает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Rexcor писал(а):
vital_xbc Было нечно подобное, поменял батарейку на мамке - усё нормализовалось
Блин,я же сказал что с биосом,настройками в нем,его часами и самим железом все в порядке!Глюк только в винде именно с производительностью!Что интересно падение связано именно при исполнении большого кол-ва вершинных шейдеров,с пиксеными даже в марках все ОК,бублик тоже замечательно крутится! Добавлено спустя 3 минуты, 58 секунд
Xenus писал(а):
vital_xbc Попробуй еще комп собрать и разобрать, там планки местами поменять, просто с бубном попрыгать, иногда помогает.
Если бы так легко все было!Смотри конфиг,все это вновь перебирать(довольно немалое кол-во кишков) нет желания весь вечер тратить,попробую разобраться все-таки в чем дело,поставить новые дрова например для видео.Пороюсь на форумах еще.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
bvv-cp писал(а):
vital_xbc писал(а):
еще раз винду новую ставил
Восстанавливай из контрольной точки (либо клона) - так проще и быстрее
В том то и проблема,что я всегда отрубаю восстановление,т.к. место на диске в System Volume Informatlon(к нему права доступа не так просто получить,после переустановки все г...о там остается!) у некоторых чистил после года занимают до 100ГБ! Сегодня буду пробовать биос матери откатывать с F13J до F13I(оба бета биоса,но на предыдущих моя мать просто банально глючит с холодным стартом) который у меня стоял неделю назад проблем вроде не было,скорее всего дело в нем,а если точнее некорректное считывание данных с таймера времени биоса\RTC либо системного таймера,т.к. показатели частоты цпу thgclock разнятся очень жутко,обычный способ дает ровно 3300МГц,а альтернативный то 3030,то вообще более 6600!Я прифигел увидев такие цифры!(надо на hwbot в лидацию пройти с такой частотой)
Господа, где можно купить сабжевую видяшку от MSI в пасивном охлаждении? Уж очень она достойно выглядит. Картинку в галерее на первой странице темы видел - на официальном сайте упоминания нету (вообще не нашёл ни одного производителя у которых были бы 9600GT в пасивном охлаждении) или нужно подождать пару месяцев?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
lb писал(а):
Господа, где можно купить сабжевую видяшку от MSI в пасивном охлаждении? Уж очень она достойно выглядит. Картинку в галерее на первой странице темы видел - на официальном сайте упоминания нету (вообще не нашёл ни одного производителя у которых были бы 9600GT в пасивном охлаждении) или нужно подождать пару месяцев?
Ссылку дай на обзор ее,но если точно она на референсе обычном и с теми же элементами и проблемами,как и все MSI,просто СО пассивная,как ECS.А чем обычная MSI OC не нравится?Она очень тихая,как и Palit 9600GT Sonic\не Sonic и Gainward Bliss\Bliss GS,Zotac AMP!\обычная с 75мм вентилем работающем на 800-1000об, они все практически бесшумны что в 2Д что в 3Д. А 2 месяца ждать абсолютно бесполезно,тогда за 4500-5500 можно будет 8800GTS взять или еще ченить интереснее из 9ххх на 55нм.
Вчера понёс в гарантийку свой Zotac 9600GT, который у меня глючил, взяли, сказали подождил 20 мин, после вынесли вердикт, по гарантии на замену, она у них даже не запустилась, хоят я мог с ней вигры поиграть от получаса до 2.5 часов, теперь у меня другая видеокарта.
Это не новость,к сожалению это ФАКТ,т.е. при превышении отметки 60-65С на ГП какие обороты бы не стояли на кулере в данный момент,драйвер перехватывает управление и обороты падают ниже 30-35% и температура ползет вверх....если не разогнана ничего страшного обычно не происходит,но если да то видеоплата сначала артефачит(если шд или память на пределе) и фризит(если ядро),потом драйвер начинает ее циклический рестарт,при этом кулер скачет 35%-100%-35%-100%(100% когда повиснет и 35% после рестарта) до тех пор пока вся система совсем не повиснет из-за нее либо температура не упадет ниже этой отметки.
Решение этой проблемы простое: всегда поддерживать температуру ГП в пределах 60С любыми доступными средствами! Обдув видеоплаты и замена СО вам в помощь!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2008 Откуда: Минск
riggz писал(а):
BoosteR_
BoosteR_ писал(а):
Под х64 софта не найдешь практически
интернет в помощь. уважаемый
Если у тебя анлим - поздравляю. А у меня 21 доллар за ГИГ(( так что... Пожалуйте в ветку WinXP x64! Чето дешево инет у вас слишком,у нас гиг стоит от 2200р,т.е. почти 100$ Отредактировано куратором: vital_xbc. Дата: 04.05.2008 15:00
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Мне стыдно об этом писать но все же(сам в ветке о своей матери писал блин уже об этом).....это материнка блин выеживалась(скока она мне за время обладания около года крови попортила своими "чудесами" и кривыми биосами)....лень в риву посмотреть было в инфу о адаптере,PCIE в x1 упала,а я думал что это 06 марк периодически пишет "D3D_Divice LOST" видимо как раз контакт терялся постепенно в разъеме,вытащил вставил пару раз и все встало на свои места!Но остается вопрос....что со временем было....драйвер наверно так себя вел.Что интересно Everest всегда говорил х16,перестаю ему верить.
Если у тебя анлим - поздравляю. А у меня 21 доллар за ГИГ(( так что...
ну если софт измерять гигабайтами )))))))) Из расчета среднестатистических программ (вроде кодеков, специфических архиваторов, драйверов оборудования) то на один гиг можно накачать столько что на всю жизнь хватит. а тупо сидеть на 32-битной винде и довольствоваться 2 гигами памяти, притом дезинформировать окружающих в том. что она якобы глючная и проблемная, потому что автору жалко 20 баков, это, извините, чванство. Тогда и вин98 ставьте. А 80% программ свободно идут на 64-битной винде и не подозревая об этом.
Сейчас этот форум просматривают: Terorzr, tonygks и гости: 33
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения